[討論] Nancy Pelosi宣布支持賀錦麗競選總統
稍早前美國眾議院議長Nancy Pelosi
在個人的X上面貼出她過去跟賀錦麗的合照
並發文宣布支持賀錦麗
代表民主黨接替拜登 競選下一任美國總統
原本Pelosi表示如果拜登退選
應該按照黨的機制 重新公開初選
但在賀錦麗親自拜訪Pelosi之後
她也正式公開支持賀錦麗
而在之前柯林頓夫婦也已經表達支持
但前總統歐巴馬至今還沒鬆口
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.126.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喬好了
推
感覺黨內提名應該穩了?
推
剩歐巴馬還在妄想推自己老人
推
怎麽不是紐森 想看民主黨被碾過去
推
笑死 真的要直接變中國藩屬國
→
中國美國人對黨的忠貞 禁評都看到了
推
全美零元購
→
賀錦麗國防 外交都沒有發表過看法
→
川普勝選機率大增
→
鐵鏽帶窮白人都很討厭賀錦麗
→
拜登團隊也是看X才知道要退選
推
看來是穩了 喜迎零元購
推
鐵鏽帶搖擺州不玩政治正確
→
歐巴馬愛蹭什麼
→
拜登那邊還能罩是因為跟工會關係很
→
好
→
川普只要爭取到工會支持 就有機會
→
贏
→
大搞菁英政治,實現政治分贓
推
辛普森那個預言
→
是在講拜登是賀錦麗的傀儡
→
總統是拜登 但是拜登有點甚至是
→
但是拜登有點失智傾向
→
民主黨被光明會掌控
→
實際上掌權的是賀錦麗
→
呵呵
噓
賤種母豬
→
川普真的是天選之人
推
號稱民主程序選出來的民主黨總統候選人,
→
一下子說換就換,不就說明過程都是演出來
→
給人家看的,拜登是傀儡,賀錦麗也是傀儡,
→
完全就像deep state陰謀論講的,真的有一
→
群人在背後統治美國和全世界,支持川普的
→
人說被媒體修理那麼慘就是因為他破壞規則
推
賀錦麗2021年就職典禮穿著
→
因為掌權的是賀錦麗 故出現那麼多
→
政治正確的事 一點都不讓人意外
→
敗處
推
一點都不民主 美國國民黨喔?
→
光明會欸
推
女股神又得到新的內褲線?
→
賀錦麗本人政策方針存疑,但可以看她
→
目前的國安顧問來猜測政見
→
加州現在這樣子是不是她搞出來的
推
這不就是換柱?台灣真是超英趕美
30
[黑特] 拜登退選&賀錦麗參選 雜感今天最大的新聞莫過於美國總統拜登放棄連任、副總統賀錦麗宣佈參選 我來提供一些我的想法,還有一些客觀現實 至於哪些是客觀現實、哪些是我個人想法,再請自行分辨 1. 拜登為何退選? 要用一句話概括的話,辯論會表現太差。尤其許多人感到不解的是這場美國史上最早舉辦的辯論會是拜登要求的,其中許多追加的新規則,例如麥克風消音以及不開放現場觀眾等,也是拜登團隊提出的要求。然而拜登卻在辯論會表現淒慘,本來這場選舉拜登最大的弱點就是他的年齡以及心智狀況,而他辯論會的表現更坐實了外界對他的質疑,也讓中間選民感到無法支持,還有基本盤也出現游離的情況。16
[問卦] 柯林頓前總統夫婦表態支持賀錦麗的八卦?民主黨籍的美國現任總統拜登今天宣布退選 並表態支持他的副總統賀錦麗接棒 同為民主黨的美國前總統柯林頓 以及前國務卿暨2016年總統候選人希拉蕊 這對前總統夫婦倆也一同宣布支持賀錦麗10
[閒聊] 美媒:拜登最快本週退選美國民主黨幾名高層人士私下告訴新聞網站Axios,國會民主黨領袖與身旁友人加強施壓, 終將說服美國總統拜登(Joe Biden)決定退選,快則本週末就會做出這項決定。 根據報導,如今最可能出現的情況是拜登退選並支持副總統賀錦麗(Kamala Harris)接棒 ,同時交由黨代表大會解決黨內不同意見。假若歐巴馬及柯林頓夫婦加入拜登等人一同力挺 賀錦麗,她將勢如破竹,但賀錦麗是否會迅速成功接棒仍不明朗。9
[問卦] 拜登退選並宣布支持賀錦麗,有沒有八卦美國現任總統拜登 自從上個月底與前總統川普的辯論後 面對黨內排山倒海要求他退選的聲浪 拜登在剛剛正式宣布退出2024年總統大選 並請大家支持他的副總統賀錦麗來接棒9
Re: [討論] 拜登退選(表態支持賀錦麗)宣佈退選沒多久,拜登旋即表態支持賀錦麗接替 不過稍早前裴洛西則是表示應該公開程序選出提名人, 被認為是要阻擋賀錦麗上位3
Re: [新聞] 拜登退選「幕僚全不知」!48hrs閃電決策賀錦麗是民主黨內容進步派、索羅斯 跟柯林頓家族支持的人馬 拜登宣布退選後,包含AOC等進步派人士 ,很快就出來輸誠表示支持(AOC前幾天 還在說沒有換燈)1
Re: [黑特] 拜登退選&賀錦麗參選 雜感賀錦麗民調比拜登高很多, 拜登繼續選我都認為不一定會輸了, 基本上民主黨換上賀錦麗就是勝利方程式了, 這次原本可能會翻AZ、GA、MI、WI保住了, 而賀錦麗只要能夠守住上次拜登贏的搖擺州,- 在今年一月時 民主黨進步派參議員Warren在接受電台訪問時 被問到總統拜登該不該連任的問題 Warren馬上表現地非常誠心誠意地說當然應該
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?