[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌
我們國昌
康乃爾法律博士
好不容易讓國會改革法案通過二讀
明天即將三讀
今天居然有人
聯合各大學教授 中研院法律研究員
一起連署
https://i.imgur.com/u4xqrLm.jpeg
越來越多人參與連署
真的很不妙
https://i.imgur.com/sjwfIOf.jpeg
https://i.imgur.com/XhT9bQT.jpeg
教授們
系主任們
為什麼要這樣霸凌國昌啊
是不是忌妒國昌
教授們好壞喔
※
--
Sent from PTTopia
--
國昌 vs 80法盲
葉啟洲也聯署了欸XD,明明是保險法老師
沒在看YT吧
已經超過80個了 號碼牌快抽沒了
現在多了顏厥安、王泰升、李家玟等人,都
是重量級的
連警大都有,我還以為警大的會比較保守
這名單陣容超華麗
法界都綠蛆啦(並沒有)
整串都是教授搶著喊+1
超華麗法學名單
靠腰 是要組足球隊喔
冥浸洞究竟在怕什麼?!
還有張文貞
還有張文貞
其實大家都被騙了 黃國昌是康乃馨法
盲博士
都是很猛的學者
這一長串我看明天就破百了 笑死
以一擋百 還是我們昌神厲害
藍白賤畜 又氣哭了
通通都去排隊等號碼牌啦
如果連邱派學者都加入就有趣了
面試捷徑
剛剛才七十位法學教授連署 現在就超
過八十位!
整個已經變成笑話了 有夠可憐
10月大法官已經開始報名了嗎
垃圾再猛還是垃圾
好想看邱派參戰XD
法律學界是不是靠關係?是。一長串老
師同學學長姐學弟妹叫得好親切,破兩
百有點難度,但我看這樣滾球下去有機
會
全國的 法學 教授 都 站出來了
馬der這些教授一定都沒看過我們蔥神的直
邱姜兩位如果進來 我會笑死
幹麻要當大法官 當立委不是更好 尤其不分
區不怕被罷免更香
播!所以他們才會不知道我們蔥神的神諭
立法侵犯司法權了 當然出來跟你拼命
這個陣容真的是超級超級的豪華
白蓮教智障雜草:大膽,竟敢詆毀咆叫獸
敢站出來的就沒在鳥大法官遴選了 懂嗎
姜世明之前就發過長文臭黃國昌了XD
陣容超豪華
姜世明之前已經酸過黃國昌跟館長為伍
了
大法官過案也要藍白同意
大老師別太快加入,這樣晚輩會不好意
思,當壓軸的吧
野雞教授領號碼牌去後面排隊
藍國昌這次直接變法律系之恥
100個學者哪只有100票 館長一通電話百
萬 館長信誰才重要
戰神受虐
Dust不知道大法官要立法院同意嗎?這
些人站出來就代表沒在甩藍白多數黨了
39增加至80 增加真快
以後都不用講釋字585 和719啦
講狗昌就能二合一啦
蔥粉:這些法盲不會去看國昌老師直播
哦
藍白法盲又不管這個,它們只知道國蔥大
師
學界準備逐他出門?
笑死 萬神殿越來越長了
翁曉玲 吳宗憲 也是法學之恥
蔥
法界有人站出來挺這法案的嗎
這些人在唱秋三小?
漢摸啦比法典是黃國昌寫的不知道嗎?
人家是道德的長城 地球法理的起源
邱老師的左右護法有沒有機會出現
欣慰這些法匠又想到中華民國有憲法了!
學界的敵人,要不要加蔥絲表
藍白法盲跑出來喊法匠了
跟蔥相比都是法盲
要是看了直播,會有更多人反對吧,聽他
在那邊喇叭嘴騙人
都是塔綠班 太離譜了
刑事法又多了許絲捷、李佳玟、古承
宗...不知道同為成大的許澤天會不
會加入
而既然許恒達也參加連署了,不知道
謝煜偉、王皇玉跟李茂生的反應如何
XD
傅崐萁總召一個一個處理,別急
好了啦。外面10萬都沒用了。會差幾個
學者
小草都說這些學者沒有讀懂法條
也沒有看立法院影片逐字稿 比不上他們
法律系看到高潮的名單
這法就一堆問題,視而不見才是違背良心
如果邱派甚至民法學者也加入(楊淑文
老師感覺會有興趣),黃公國昌真的是
成就歷史霸業了
刑法的薛智仁、周漾沂應該也有望參戰吧
XD
李茂生上個禮拜就在酸國會擴權了
想紅吧
柯文哲不是最愛講尊重專業 相信眾人智慧超
越個人嗎
台灣 法學界 一大事件
今晚綠畜打手槍的配菜就是這份名單了
如果有邱派,那會再多好幾個喔XD
邱老師太大咖了,沈老師許老師,姜
世明老師和吳從周老師,民訴法各家
就齊了
阿就一般人都肉眼可見一堆問題了
給徒孫一點尊重
確實,薛老師跟周老師很有機會
我上面單純只是想把現在台大內的李
門叫個一遍而已XD
法學專業的想無視 真的要把良心餵狗
低能小草五毛:給你聯署10萬教授都沒用啦哈
姜一定會參戰吧 之前發那麼長的文臭過
黃國昌XD
這名單真的是很多大咖耶
法界還想廢死咧,媽的低能兒
很多民主國家都有的法律
李門的話還有政大謝如媛老師也算吧
結果民進黨擱置八年,現在多數決通過
?
民主進步黨這時又不民主了
李茂生都表態了 國蔥也只能躲回直
播間對著一群同溫層的機器人展示俊
俏的臉孔了 哭阿
是不是有低能兒不知道國蔥挺廢死
李茂生酸很久了,只是他本來就比較特立獨
行,不太像是會參加連署的人
我怎麼覺得推文有很多律師
廢死這個超大型迴旋鏢小草還敢提啊!阿
昌就不支持廢死嗎
或是法律系的
對!還有如媛~沒記錯的話 李門還有一
個中正的王正嘉老師
黃國昌就只敢在直播中面對小草啊 他在那世
界里面是最聰明的人
台灣的法律人有兩種:廢死,十年後廢
死。拿這個貼標籤人家也是不痛不癢的
真的要李門大點名的話就多了XD
光十二門徒站出來就份量十足
你確定國昌還挺廢死?
只要國昌還做著法務部長的夢,他不講
廢死都不行
黃國昌在立院最偉大的壯舉:統一學界大咖
陣容超華麗XD
連署的學者教授才是正統法律人 跟汪汪那
那麼叫阿昌出來講挺死刑嗎,不然當然是
以以前說的為準
畢竟國昌這次違憲違法違背程序違背道德
,正常公民都該唾棄這種人渣
乾,八卦版真的好有趣,風向又變了!!!
因為出現了一個法學敗類
種拿著法律招搖撞騙的貨色不同
不知道邱派被他整天亂蹭心裡在想啥
稍具憲法法律及政治權力分立概念的人 都
康乃爾民法老師vs六法全書教授群
這名單好猛
會不恥這種拿著國會改革當幌子 實質在搞
蔥哥 現在只剩 抹黑 學者們 有目的 這招
反觀 沒有學者想幫狗昌背書
這種毀憲亂政行為的下流政客
霸凌(X) 教訓廢物教授別讓它活在自己幻想
的世界(O)
原來他不是呂布 是董卓R
看到汪汪跟他主子搞出來的條文 笑掉人大
一定是嫉妒我們雞蔥老師俊俏的臉龐
牙了 =_= 真的很無恥
升官發財請走此道
吹哨子都會往前衝的 那哨子還可能得用狗
等兩岸統一 這簽名的 第一個被車輾!!
哨呢 這種貨色修法讓自己那群政客當立委
等兩岸統一 這簽名的 全部流放新疆
皇帝 是當台灣法律學界全死光了嘛??
樓上崩潰中
因為康乃爾比較強,其他哈猴是野雞大學
嘴不要太臭 中共天災那麼多 都是因為嘴
太臭
那是不是在反串 看起來很像
你們這些法學文盲為何要黨國昌的王道
蔥粉現在只能酸溜溜的攻擊學者的人格了,
可憐啊
目前看來,台大的基法、公法與刑法領域
都有老師人參與連署了,似乎民商法領域
還沒有人出來表態而已
不過中共大概真的會這麼幹,他們要的專家
這些人有康乃爾專業嗎
是像狗蔥這樣聽話的狗,可以隨意違背良心
政治學者也應該出來表態 沒有那種明明不
保險法葉啟洲老師有連署
綠的就綠的不用裝中立
是內閣制國家 把國會修到又有司法權跟行
但這個連署名單感覺只會像滾雪球般越來
越多,不太可能這樣就戛然而止
這些法律界學者是真的很難教學生
政權的 連工程環評都沒評估過 直接搞出錢
坑法案硬要逼民選總統吞下去的
我宣布戰國策開始追殺這些法學王八
法條連網軍小草瞧不起的阿苗都能逐條打
臉 更何況這些學者呢
笑死有人不知道大法官要立院同意w認
真覺得公民課不要再拿來考試了一堆
人連自己體制都搞不懂
謝謝他們出聲,可惜原花蓮現議場土霸王不
會鳥他們
舉手表決就能決定你有沒有罪 怎麼看都是
在幫廢死
給一群黑道 賣國賊 更生人 來決定你有沒
有罪
小草跟網軍真是樂觀 走進去就公堂之上表
決 屈打成招就可以了
真的受不了耶 這些法律人對法令的理解令人
堪憂 有人可以私訊國昌老師的YT給這些人看
看嗎
拿計劃錢
因為都是既得利益者,害怕海水退了
全部都有問題,就這是社會問題,掌
握權力的人都亂搞
肯定沒看國蔥yt
這個什麼鬼藐視國會罪 又給立委隨便定義
關係人或公司 以花蓮王那內線交易的前科
到時會不會故意對某些公司發動調查權牟
利 這個誰知道呢?? 到時民眾跟公司行號都
得任由這群推文中講的黑道賣國賊更生人來
拿國會當私設刑堂惡整 這個叫國會改革??
這些教授是不是都不看我大蔥直播跟ivod
更不用講逼著某些公司拿出商業機密去討好
中國 到時台灣連外資都留不住
有林佳和大師,我相信他是對的
這些什麼野雞滾邊啦
推
教授敢反對執政黨,才是民主
不知好歹這些野雞有我們國昌老師懂?
才幾隻小貓也能壯膽
那現在是不是能預見大法官人選一定難產了?
光是這些名單通通被國眾黨刪掉那要找誰
不是法學的也在加,那人會更多吧,即使這
麼多教授要支持你們,但你們還是不敢衝進
去,因為自己心虛知道沒有正當性,乖乖等
三讀吧
連署繼續研議八年(蓋章
順應執政黨的都是想求官的假學者
連署也能怎樣? 出來選舉阿
之前封存30年 口罩疫苗怎麼安安靜靜
一堆作戲的
法律人也想賺大錢不行嗎?
是說得罪國昌學生會不會抵制這些教授的
課啊
沒錯 做戲的 這些假學者禁不起考驗的
越來越精采了
法律系學生也超愛酸國昌老師的吧 這點還好
乾脆不要選委員了 靠這些人就好
之前D能卡網軍想要做業績
結果難得逆風被酸到爆炸 還是法律系的酸法XD
藍白共繼續無腦跳針崩潰,我就放心了
抵制?好啊,最好的抵制法就是退學啊
我就問 這些人 哪一個能跟國昌辯論??
死共諜把八卦版的文體搬到政黑版來了
藍白崩潰,法案被批得體無完膚,只好攻擊
各種專業領域的法學者都站出來,黃國
昌真的太有料了
阿共啊手伸進來了還在搞連署,這是什麼思維
學這人格。所謂解決不了問題,就解決提出
讀法律系還能挺藍白黑箱法案不如別讀了
問題的人
*學者人格*
你光看狗廁在這篇洗的內容
他們也知道條文經不起推敲啊 只好瞎扯別的XD
為了學校的預算還是要站出來
因為他在惡搞啊
只要有好好學過憲法、刑法、刑訴都挺
不下去吧
起手式:我沒拿好處,是自發性連署,有
拿就不得好死
現在學界都這個反應 之後釋憲是要怎麼過呢
推推
我也在等邱派跟姜派耶 哈
馬後砲清單
只有蔥粉夠無腦才支持得下去吧
能逼出這麼多,代表踩到某些利益了。
李聖傑耶,想用一杯拿鐵把你灌醉~
康乃爾的專業就是讓一群法界前輩集結XD
小草芭樂蔥粉快去服用梅子粉壓壓驚啦!嘻
嘻
順我者昌
小草的科學理性務實呢?先去查一下連署
的都什麼人好嗎?
還是小草覺得自己比那些教授強?
讓這種法過去 以後課會很難上
林佳龍當時提案國會擴權,有多少教授
站出來
上過大一的法緒就知道這違反憲政體制 這真
是不用教授才知道的事
案你個頭 林佳龍的案子沒有出委員會
連署有啥用? 蛤?
憲政體制?蔡英文當初還說要廢考監咧
,怎麼現在又要維護憲法
修憲就是在維護憲法
美英日法都有藐視國會法律,怎現在不
敢抄,要看那些不會官員痞子樣不回應
質詢嗎?
林佳龍那個沒出委員會啊 不然呢
想廢考監就大家坐下來修憲啊
小蔥:民進黨是有多怕被查弊案!?
抄得破破爛爛還加料的藐視 真好意思自助餐?
一樣都叫藐視國會 外國的跟你的又不一樣
你們也把擴權包裝成改革啊
第一次看到改革完全沒在規範自己的條文
看看指支持說謊跟反對的誰多吧
就回答英國的藐視國會 是不就口頭告誡而已?
一堆求官仔 然後類
一個有前科的花蓮區域立委 可以聯合黃國
問這裡面廢死學者幾個
要是原本目標就是要廢考監?那提出這個鬼
東西滿合理的,中間流程順便故意用綠營搞
過的招式,氣死綠營,如果判違憲之後提出
修憲廢考監,最後問題還是回到綠營,畢竟
都是綠營當年提出的,怎麼搞都是綠色要面
對以前的自己,有夠賺
昌這種無恥政客搞出錢坑法案 整個立法院
連查廢死幾個都要伸手牌? 是有多崩 多廢呀?
簡直亂七八糟到不像話 沒立法院還比較好
叫這些法律教授去看一下彭文正被通緝的過
程再說
這裡多的是法學權威 哪裡需要求官啊...
不要把這種毀憲亂政的鬼法案硬說是綠營提
的 還什麼面對以前的自己?? 笑死人
好幾個寫了必修書且動不動60歲了 在洗求官?
香煙超買 國發基金如興案 吹哨者保護
法 立委幫黑幫接見 宜蘭詐騙多少案子
被點出來,中央部會官員有認真檢討修
法嗎?
都是1450啦,這些教授怎麼比得過我們道德
的長城世界的完人國昌老師呢?
要修什麼法 哪裡互斥這次亂搞 只會一直瞎扯
要求部會首長面對質詢不要當痞子也叫
擴權???
笑死,先搞清楚在擋廢考監的是哪個黨吧
好可憐只能嘴不痛不癢的,這法條爛
到不用唸法律都知道問題一堆,就一
堆不知道無視什麼,呵呵
對啊 擴權啊 不然呢
首長很派 你不會杯葛總預算喔
不用念法律也知道是個違反人權的修法
就這麼簡單而已
好意思拿美日英法自助餐 被問 就只會又扯遠
小藍草表示一個都沒聽過 哪來的野雞學
者
就是這群支持廢死的
一堆不相干的阿貓阿狗也來真的笑死,史上最
大法盲團體嗎XD
一堆最有法學素養的教授喊廢死,只知
道殺人犯人權,無視被害者家屬在家哭
泣,這就是法學專家?
到時候支持者更多就好笑了,這些名單大概都
被黃國昌罵過
一直轉移話題耶 真的是沒辦法就條文討論
黨媒產業鏈,全動起來了。一條鞭
連署可以幹嘛 政府網站一堆連署的也是
被當罐頭回覆
藍白只能轉移話題了啊,法案本身都被學者
打臉成豬頭了,藍白傻了才會認真討論法案
雜草是不是忘了 蔥就也是廢死
這麼明顯就是配合中共在滲透內亂 中共代
理人藍白黨也被外媒這樣說了 是怎樣還不
夠喔 當個藍紅白共衛兵是要當到全球知名
監察院連接受性招待的綠營官員彈劾都
不過了,還有啥專業存在
Ptt唯一死刑的鄉民們要站出來一起抵制廢
死的國昌吧
扯廢死 這是超大迴力鏢 都沒半點自覺嗎?
不敢監督官員亂搞,好意思說維護憲政
體制XD
這個Kmtmd合作的修法 一開始就不願意給
邱派道長本人太老了 要看左右護法
姜當初就發文酸過蔥跟館長站一起
李門就…李自己嗆不知道多久了 可是
自成一格
不確定底下玉皇大帝等人會不會加入
這種連署
公開討論審查 而是急著過關 這誰看都知
維護憲政跟這些到底扯什麼 這是憲法範疇嗎?
道有問題 一開始就這樣玩 後面講什麼其
他都是多餘的了 違反正當程序後是要討論
個鬼 然後最高機密一看還不得了 直接違
反人權 學者fb都寫的很清楚了
監察院存在不就是因為五權憲法,監督
亂搞的行政官員?怎不敢彈劾接受性招
待的綠營官員?
高舉虛渺大義 被指出蔥就是廢死 就只會再扯
謝謝老師支持把法案退回,常常看到當
官的,騙人唬爛拖延是基本功,怎麼可
以趕快立法監督,一定要慢慢來,尤其
現在是民進黨少數的時候,一定要用東
海、政大..學界的威望,支持這種少數
民主的程序正義,老師諄諄教誨,大家
銘記在心
拿美英來比就更沒必要 因為只有藍白紅說
美國英國也有在做一樣的事情 人家可沒說
哪裡來的野雞學者!
看起來就是受老闆的命令重新當攪屎棍
想酸學界不用在這推文啊,那些老師都有臉
書給你留言,還是怕被人洗臉
之前講過的解釋的 又重新抹黑再來一次
還是藍白仔跟藍國昌一樣孬
因為再不把這個俗辣爛咖踢出去 整個法學
界都要被牠搞臭了
不發聲的法界學者就要被國昌代言
無恥人弄臭法律系
上一次各派系大團結 還真的有點夢回
十年前
李大酸特酸、黃榮堅為場外加油打氣
藍白也可以準備一份"具名"連署的呀
阿 戰國策們沒辦法具名 抱歉
我大致能理解學界看法,不過如今行政權受
到的監督制衡太過薄弱,若監察院不動起來
,而國會改革也依舊卡關,是不是反而更無
法達成憲法權力制衡的要求呢?我不是質疑
法學大老的見解,我只是想尋求是否有更好
的解方。
戰國策一回事 哪個法律學者敢具名支
持那麼蠢的事 我想他老師會先電爆他
學到哪去了
笑死~文盲
解方也不會是現在這一個
有點投名狀的感覺
不管從民、刑、行政各方面來看都一
看到一堆助教跟代理報名的快笑死
堆問題 這還不是什麼套用某學派能解
決的
而現在立法院黑道紅共當道 反而民眾是
期望
要改革可以啊,攤開來跟學者民眾討論啊
行政權制衡立法院的妖魔鬼怪 立法院可以
關了
你如果想要制衡 可以不要投票給黑道嗎?
如果自認法案夠正義,幹嘛速速衝刺
這樣哭夭改革時會更有社會說服力
不就心虛只好黑箱衝刺
該不會要翻車了
這個法案就是權力怪物 少用改革當招牌騙
人
講國會改革就混淆議題而已 現在這是
濫權
會黑箱不就是假改革之名行擴權之實
超大型面試機會誰都會上車
交給大法官釋憲了啦 沒什麼好吵的 民進党就是
教授也是有顏色的
不想執政被監督 要是8年前還是國民黨執政 民
進党絕對巴不得火速通過 更不用說國情報告當
初民進党也是要馬英九即問即答 結果現在都自
打臉欸
講面試的就是在搞笑的 連理會的意義
都沒 純粹的黑單+1
法盲大戰國昌老師
垃圾法案問題一堆,傻子才覺得沒問題,
擴權到碾壓都法界,以後不用請律師,凡
事找立委就好可以施壓各界,甚至影響判
決,國會真正需要改革的是素質差的立委
,利用立委權力賺錢,侵佔國有土地,影
響政府標案跟建設,國民党那幾個土地主
人就是最好的例子,現在改的權力越大能
賺的越多,這種國會改革不要也罷
笑死
民進黨的土地沒有比較少啦 看看菜英
狗娼欠幹譙
文
哥布林現在懂蹭法團了
這裡有幾個是廢死的?
睡了八年,終於醒了
點名廢死又還在伸手牌? 點名黃國昌就是廢死
這些教授我想一直都醒著 反而是某些
推文才是裝睡叫不醒的
林鈺雄在嗆蔡司改 在不爽當司改委員
走人的時候 某些人不知道開始當網軍
了沒
綠師教授醒了?誰多久啊笑死
柯粉發現自己有多智障了嗎?
那蔡有理他嗎?
藍白粉又要滑坡去哪
正面論述反駁不了只能一直貼標籤
過去八年都沒出來說話?
小草就繼續待在同溫層,今天小草家
裡死人了他們還是覺得支持國蔥比幫
家人上香更重要 一群腦殘XD
就說從頭到尾違反權力分立這結果很自然
立法程序還可以說是惡鬥下的攻防裝死
打從根本違反基礎觀念的惡行當然不能忍
狗昌炸裂
好了啦國昌 這也算是一個偉大成就了
國蔥不要半夜噓文 俗辣
過去八年沒人提這種智障法案啦
感覺薛不會吧XDD
有法學知識教養的都知道白藍推的法案根
本是亂來
誰啊..
改革比較重要還是空喊違憲重要?這麼怕
改革喔?
超熱鬧的求職老人?
還在假改革
笑死,不敢正面論述對上學界的藍國昌
擋黨財路 不弄死你不行
假改革真擴權不用在那喊的大聲
幫連署,果然是哥布作法
這真的很有趣,即使白的8席全部請假沒到,
條文一樣會過,卻一直把矛頭指向不是通過
關鍵的人!
要重審就審啊 鬧到這麼大這些學者才要站
出來,最好就給我高度關注好好一次審到好
,不要駁回了就胎死腹中就行
只要以後不要三讀就像2016審前瞻的民進黨
那麼鴨霸我都沒意見
公理的馬奇諾防線不可潰
連署又怎樣?
現在法學教授們這麼不好混的嗎?也要網
路面試了
怕的是過了之後申請釋憲結果被大法官認
證合憲就好笑了,到時候教授們要不要都
辭職
一定都是為了領9萬啦!
樓上,以你的素質,你真的要確餒
法盲是不是不知道大法官從學者出來的
法盲是不是不知道憲法法庭會邀學者
不知道就去問藍國昌好嗎
叫他出來面對學術界
又是一堆呱吉(哈欠
推推
不就狗昌訂的濫權法條 他很驕傲喔 不怪
他怪誰
正義的北極星
學者跟黨走,至少還有4年好過,昧著
良心臭了嗎?
小草不要只敢躲在ptt罵別人是黨動員
有種就去教授留言下留言啊
我看FB沒一個小草敢嗆聲 看來還是知道
這些教授不能亂嗆
看看台灣司法,再看看這些教授,呵呵
叫獸不叫,補助不要。
標案競標大會,快來報名哦!幾千人
有資格結果才幾十個來搶標,也太落
陌
也才那幾個
在大法官的法官面前 再多法律系教授都
不算甚麼啦 咆哮禿頭就是法律的本身
不妙個屁,沒一個能打的,廢物
哥布林們在那叫什麼叫
問就是跪舔XD
這表示,這麼多法匠反對以前綠營想幹的壞事
,他媽的證明綠營dpp專幹法律壞事
不會啊 八卦版一堆智障說這些律師都是
塔綠班 白癡的集中營 八卦版
好了啦,浮木抓緊了XDD
所以當信仰大於專業什麼都是狗屎
龜孫:懂舔!嘻嘻
政治受虐兒v2
國昌才是法條的神
文人相輕...看不慣別人賺太多,就像我
看不慣林廿萬一樣
民進黨黨綱就寫不要五權憲法,現在變成神
主牌真是笑死
又在開始 法案誰過誰負責 藍白還要民
進黨幫你們背書 有夠噁
有這些人當教授,難怪司法越來越不受人
民信任
黨員很急喔
媽呀 這留言好威
笑死 會怕
如果三讀通過了,就注定當上黃國恥
!
党職面試++
法綠人,原本40%的
法綠教授嗎
一般人民都知道違憲
戰國策的經費真的很足耶
國蔥以一敵整個法律界 真的悲壯
才幾十位就代表法界 台灣人才凋零是不是
台灣的法律就是東抄西湊還很爛 如果這群人真
有那麼厲害 之前怎麼不出來靠北 一堆爛法條
需要改
納投名狀臭了嗎
阿不就綠綠取暖
現在很明顯就沒有辦法論述只能貼標籤的
網軍開始上工防爆了
網軍開始來黑這些教授囉
這麼多年了,好奇怪這種連署怎麼都是在選
舉或關係特定政黨利益時?好奇怪喔!
好奇怪 網軍都出動了 應該是很威脅
法官自殺都沒這麼激動 懂得都懂
樓上什麼水準 懂得都懂
噓第一張圖片的帳號 令人不齒
科科 補習班的也是法學教授嗎
謝煜偉也來了
張老師加油 積極表現 回臺大!
網軍黑這些法學權威內行看了真的覺得
丟臉ㄟ
藍白VS法盲
康乃爾的法學院是口碑怎樣啊?
這些在國昌神眼裡都是法盲跟塔綠斑
90位了
51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查Brian Chang 臉書 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Brian Chang 臉書21
[討論] 黃捷VS黃國昌 超級比一比,誰優?黃捷 未婚 台大公衛,社會雙學士 高雄市議員,高雄苓雅區立委 黃國昌(暱稱:國會戰神)17
[討論] 藐視國會關三年,藐視國昌該關幾年?如題 前日中國國民黨推出修法 藐視國會刑法入罪 應該抓起來關三年 那如果15
[黑特] 沈柏洋的人緣是不是比黃國昌好很多?看昨天立院打架沈柏洋被重摔 結果台北大學就一堆教授好朋友站出來聯署力挺 要對抗立院暴力 對比之下 國昌也是挨巴掌受皮肉傷 但他之前工作的中研院法律所 卻沒有研究員站出來要幫國昌討公道 兩人待遇怎麼差這麼多?7
[討論] 為什在綠粉眼中,cos比國昌老師好?cos和國昌老師誰好誰爛相信一般人不用想就答得出來,國昌老師基本資料: 台大法律系畢業 康乃爾法學碩士 康乃爾法學博士 大學教授5
[討論] 綠粉為什麼會討厭黃國昌?國昌老師學歷真的頂, 台大法律學士 留美法學碩士,博士 中研院研究員,大學教授,立法委員 這種學經歷在台灣的PR值算99.9了5
[討論] 在綠粉眼中,COS比國昌老師專業?國昌老師的學經歷查了一下: 台大法律系學士 康乃爾大學碩士,博士 大學教授 這種履歷在台灣至少PR值99.9,具有法律專業背景,經歷也是夠,當立委其實最重要的就5
[討論] 藍國昌不敢嗆法界連署教授反對改革吼笑你藍國昌泯滅良心搞黑箱擴權法案 只敢嗆DPP不敢改革 好啊 台大政大東吳台北大的教授們都出來連署了 要不要直播嗆聲啊4
[討論] 國昌老師真的有那麼蠢嗎?台大法律學士 康乃爾法學博士 中研院研究員 如此頂尖學歷的黃國昌老師真的有那麼蠢嗎? 為甚麼國昌老師要大錢做假民調騙自己 --3
[討論] 議事規則比肯亞法律難?國昌老師要說是學霸絕不過分 康乃爾博士、中研院研究員、各大學教授 當年一天內讀完肯亞法律 這樣驚人的讀書能力怎麼會花了四年又多一點都讀不完議事規則? --
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了