Re: [討論] 大家希望/認為的順序?
※ 引述《aa384756 (司波大爺)》之銘言:
: 認為綠藍白
: 但希望綠白藍
: 然後藍因為這次慘敗加速消亡
: 讓檯面上的政黨都變成本土政黨
: 大家的認為/希望的順序是什麼
認為和希望都是綠藍白
一、兩岸立場
我個人反共,而藍營固然是比綠營還傾中沒錯,
但藍營起碼不會騙你說他們不傾。
而柯文哲更可怕,因為他可以為了利益,
哪種論述有票就哪裡蹭,
而且他會用很多種包裝形式讓你以為他不親中。
二、跟黑底往來還要假裝自己很清新
因為人民痛恨黑金染指政治,
民進黨也順應民意弄了選舉排黑條款,
結果柯文哲說要把這些法律修掉。
這樣的人還敢說自己是新政治。
三、把自己的粉絲洗腦成只看他的訊息來源
像我除了三民自,還是會看聯合旺中東森TVBS
而柯粉已經被他洗成只接受他單一訊息來源,
根本是殘害年輕人的資訊掌握和消化能力。
投機分子比藍營更該滾!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.32.205 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
傳統媒體笑死
→
要看也看公視華視台視老三台
→
賴皮寮違建還沒拆,也還沒信託,然
→
後指責別人違法???
→
論洗腦能力,傳統媒體每天洗柯,隨
→
便轉50台之後的,每台都在罵柯,那
→
個才叫洗腦好嗎?
→
柯的中國路線就很清楚,硬要說人親
→
中,甚至說比國民黨還親中,你這種
→
話講出去沒人會信,講出這種言論,
→
然後還說別人被洗腦,說你自己很清
→
楚,我也是科科兩聲啦
94
[討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。最近想想,我或許會抱著讓柯文哲試試看的心態,投給他,因為很多地方民進黨政府走到死胡同了、例如房價、例如兩岸關係。我是選賢不是選黨、相信有綠營的朋友會跟我一樣,沒那麼討厭柯文哲,也絕對不會投給國民黨。 這篇會讓藍營朋友非常不開心喔,建議別看,你我立場差太多。我只想跟柯粉討論看看,順便好奇柯粉怎麼說服我這個綠營的。 底下是柯文哲昨天520宣示主權內容,我一項項括弧討論。 「柯文哲致詞時表示,台灣應該是一個團結和諧的國家,不應是分裂鬥爭的國家」 我願意相信柯文哲當選總統後改掉過去市長任內大砲言論,畢竟當家作主不鬧事,可是底下的人呢?柯粉會在柯文哲當選後重蹈綠營側翼的路線嗎?我到現在還是不清楚砲綠營的是藍營居多還是柯粉?25
[討論] 你政黨實力強,為何吸引不了年輕人?我這樣講好了,國民黨真的是台灣民意主流政黨嗎?會不會藍營只是在吃老本? 你目前的確很強沒錯,可是支持你的民眾,並沒有甚麼中生代或年輕族群,難道你國民黨 不覺得這是一個危機嗎?看看每次政黨支持度年齡層,年輕人少的可憐... 92共識?真的是台灣民意主流嗎?藍營自己也要思考看看為何年輕人不喜歡國民黨,不喜 歡這種宮廷政治,黨國大老氣息。5
Re: [新聞] 黃珊珊哭了! 攤商情義相挺致詞數度哽咽黃珊珊是現任副市長,提拔他的市長 ,又是非常可能參選總統,而且當選機率不低的柯文 哲,黃珊珊怎麼可能沒有金主與媒體資源? 何況打狗還要看主人 黃珊珊最大的問題,是沒有基本盤。綠不愛藍的討厭。 黃珊珊明明是係出藍營,但這次參選市長前,跟綠營關係相當好,尤其是跟蔡英文。甚至還 獲得禮讓,參選港湖區的立法委員,不僅直接跟藍營的候選人對幹,而且 對幹時,比其他8
Re: [討論] 為什麼柯粉父母很多都是藍營支持者?這我之前提過了 文章代碼(AID): #1bZF4Wex (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 民進黨死忠程度為 │ │ 文章網址: 跟我觀察十分相近 我觀察朋友圈很多藍營父母的 都比較理性中立3
Re: [討論] 鍾沛君跟賴品妤有啥恩怨要出來罵她對藍營政治人物來說不用有任何恩怨就能罵或取笑非藍營的人 其實這只是藍營展露本性而已 可能最近幾年(尤其是韓國瑜重出政壇後的這幾年) 整體氣氛比較輕鬆歡樂 讓比較年輕例如太陽花學運梯或是韓國瑜罷免梯開始關注政治的人4
[討論] 抓穩了!柯(暫時)改路線 收到打收到!準備(暫時)髮夾彎修正囉 抓穩啦 各位柯粉 收到打收到! 當朱立倫訪美 喊出親美反共後 雖然國民黨沒什麼人甩朱2
Re: [討論] 柯P的空軍還在掙扎嗎?柯P的空軍為什麼看起來欲振乏力? 以前柯文哲和柯粉在罵綠營的時候, 明明聲量驚人,一呼百應 怎麼柯文哲現在罵藍營好像軟軟的? 因為批評綠營時混著藍營的支持者讚聲啊- 成立民眾黨後, 記得柯文哲說台北市任內不加入任何政黨 雖說是第二任當選後才成立,但他還是有了黨籍,而且還是黨主席 這已經違背當初的承諾,他的核心價值變來變去,被綠的圍攪,就跑到藍營 被藍綠圍攪,就變紅的兩岸一家親,這樣的政治人物不為人民著想,
- 義勇軍啦! 這不就跟勝文當時的墨綠說一樣嗎? 你當時把私人訊息拿來大家關注的重要公開場合講, 是要詆毀對方(柯郭),圖的是你們(侯朱)的政治利益。 我把協商內容拿出來講,是要檢討花大錢的選舉風氣,
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單