[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?
以選後立院政黨的席位分布來看
藍白發動倒閣的可能性應該不低了
新國會是泛藍54席比綠營51席,民眾黨8席
假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣
根據憲法的覆議制度,行政院必須執行立法院通過的法案
到時候我們的建仁院長可能就要下台一鞠躬了
這就是柯喬王要趕快跟民眾黨示好的原因吧~
--
不可能
要看當時政經情況了 並非指現在 只是朝小野大 並非"不可能"
不可能
倒閣阿 我支持
沒事倒閣 縣市長是不想選了嗎?
如果綠白合作倒自己閣呢
笑死,倒閣換解散國會你以為是在野黨賺
嗎
倒閣會連民進黨都支持喔
倒閣是雙面刃,發動倒閣你知道會給
民進黨多大的發揮空間嗎?
不可能 誰那麼白痴倒閣的話國會要解散
重選
沒事發動倒閣 先恭喜2026民進黨躺著選
沒事倒閣幹嘛 倒閣是人民不爽再幹的
好啊 就當你國民黨硬要亂
花大錢辛辛苦苦選上的立委 沒有道理不幹滿四
年 自己砍自己的腳
你沒事倒閣重選只會爽到民進黨 民進黨
最會補選搶席次
這樣很好啊,輸了就翻臉不讓民進黨做事,
你以為立法委員重選藍白還會過半?
發動倒閣,民進黨會連睡覺都在笑
看綠營釋出多少利益給白 還不一定
賴又更穩了
倒閣好唷,民進黨非常樂觀其成.....
好
是不是剛接觸政治呀?
我記得倒閣的話,行政院長也能請總統解
散立法院,再選一次你覺得會是...
不可能
什麼天真白痴想法
藍白粉腦子只想亂台
這麼想自爆嗎
你是不是不知道倒閣後總統會做什麼事?
在那邊鬧發動倒閣 國會重選又要單獨
可惜憲法沒有像日本有首相主動解散國會的權力
好久沒聽到倒閣這詞了
台灣實質總統制 倒閣有屁用 解散國會
0 白的不敢賭啦 倒閣國會會解散 投票率
低對藍綠有利
比較快是不是
過半了 要倒閣也不是現在好嗎
不用倒閣阿 下一任肯定不是建仁了
台灣的倒閣設計超謎 倒閣成功在野黨虧耶
提這想法有夠北七 阿扁執政8年 國親都
沒倒閣了
你倒閣成功要解散國會重選 笑死有比較贏?!
倒閣就要解散國會 你要確定那些藍委還想再
選嗎?
白的要倒閣只有一個可能 2026 9月
倒啊 民進黨笑到內傷
公民沒學好,不知道倒閣後面是解散
國會嗎
倒閣重選一次
倒閣要配解散國會重選 到時候綠爆氣
公民課不認真,倒閣是可以觸發解散
國會的喔
基本上國黨沒那個膽子提倒閣 只有白粉
立法委員選舉沒有宗痛選舉加持 投票率就五成
智障沒讀書以為倒閣很有用
多一點了
直接灌死 民眾黨可能倒退回5席
倒倒看啊 我很期待XD
倒閣是七傷拳,會害到自己
規定倒閣2個月內要選舉
你知道倒閣不成的後座力嗎
笑死
其實綠營會很歡迎倒閣,解散國會重選
民進黨自己發動倒閣機會比較大
以為還是民智未開的時代嗎,沒合理的理
由沒辦法引起支持
倒閣啊 立委重新大洗牌呀
柯粉腦嗎?有些手段不是隨便亂用的
兩年後還要選縣市長,現任藍白縣市長政
績一事無成的還一堆人
支持啊 藍白在國會搞的事情幫你們宣傳
你先去搞清楚罷免跟倒閣是什麼再來發廢
文
破殼小雞真的普遍觀點幼稚
給你錢,快倒閣,我要看血流成河
民進黨不可能發動倒閣啦,這樣26跟28還
要選喔,不過倒是很歡迎藍白聯合倒閣
DPP這立委選得多爛 最想再來一次的是綠
唯一一個倒閣可能時間點就是2026/9 綁九
合一 或是藍綠合作讓TMD吃屎
會這樣設計就是覺得鬧到要倒閣肯定
是府院政局很僵了,乾脆大家都重來
選一次讓民意決定
笑死,倒閣解散國會,自己亂搞到時席次
通通被DPP拿回去
為了排毒(+<><)還犧牲一席 倒了可就要拿
重選那些dpp差距小的會拿回來喔
快倒啊!我說國民黨
日本小泉對郵政改革方案不妥協 黨內大老勸他
修正一下 他就直接解散國會 訴諸民意 然後改
選就大勝
補選對民進黨很有利阿 每次補選民進黨都選
的不錯
搞到解散國會 民進黨睡覺都會笑
倒閣國會要重選,你是要那些花幾千萬選
的吐血嗎
立委沒選的很爛老實說 但重選對綠有利
支持倒閣啦,在選一次,讓白色滾出國會
怎麼會覺得選民會支持倒閣
你怎麼推論的,浪費大家時間
不過 解散國會 不分區也要從選?
希望民眾黨可以發動,民進黨51席幫你
倒閣
倒閣解散再選,立委應該不想再花大錢選吧.
沒有柯師父選總統拉抬,民眾黨剩幾票啊?
解散國會就是全部重來,所以區域跟不分
區都要重新選,這是民進黨巴不得的事情
好嗎
補選不分區當然重選
0,正當性低。造成困擾。還要撒錢
重選阿,笑國民黨不敢
發選舉財的廠商:快倒!
照過去民進黨補選的戰績,真的倒閣搞不
好會直接讓民進黨又單獨過半
想太多
柯及柯粉真的滿腦子惡鬥別人,還沒開始就
任就開始盤算惡鬥的方式了.
柯粉都這種水準嗎?真的超搞笑
重選好啊 笑你TMD不敢
公投機制被改後,都沒人想提了。因為
沒有效益。更何況補選投票率都低
都在那夭飽吵做票了 趕緊發動倒閣啊
國民黨沒這個種 相信我
先讀懂法律
過去立委補選紀錄是綠贏面大
沒有必要 誰倒閣倒剩下四個月的
破頭小雞才提倒閣啦
是不是剛學到倒閣這個詞啊
投票率低又全力催票 藍就懶的投
笑死白粉都學店仔吧 公民與社會沒念過
倒閣國會要重選 沒有立委這麼白癡
可以預見韓黃當正副院長加上一些牛鬼蛇神亂搞
丶可能搞到老百姓看不下去要求發動倒閣解散
國會重選XD
重選投票率低,要再次動資源下去,五五波
區都會被翻回去吧
補選的話 顏家又要哭了好嗎
有本事就讓台灣空轉四年啊!
如果韓導當立法院長 DPP巴不得倒閣耶
沒事情發動倒閣…你確定藍白重選國會票
會更多? 老百姓只會覺得來亂的 做憤怒
投票
其實立委2月就職後就可對陳建仁倒閣了,搞
不好賴還沒就職前立院就重選了
0
連倒閣基本常識都不懂
倒閣要重選欸
……
先唸點書再來倒閣
基本常識要先了解
倒閣 送分題 傻子才會這樣做
怎麼可能倒閣,倒閣搭配的一定是解散國
會,重選藍白有信心能更好?
就會變成下架藍白
你的公民課是西瓜教的?
解散國會重選結果民進黨過半怎麼辦
藍營怕死了
倒閣解散國會也,你是笨蛋嗎
倒閣真的民進黨跟清德會藏不住笑,尤其
藍白集體發動的話,但藍白才不傻,老謀
深算不是初出茅廬的小草
倒閣 等於往自己身上補刀
這就是中國網軍對民主的了解程度...
倒閣成功的話立委要整個重選
重選一樣是全國選 三立幫不上靜音
XD拜託快倒
先做好功課在發文好嗎
需要資源的柯勢力,不一定會與藍軍
和,選完了就要務實的與新潮流共存
。熟讀毛思想的柯不會不知道
要重選?要確定
倒閣權就像自爆按鈕,不是天大地大的事誰
你知道倒閣同時就是解散國會嗎?
要自爆再選一次?
解散重選有比較好?
補選都是民進黨贏的多 你要想清楚
不可能,倒閣是可以解散國會重選的
你以為立委諸公有這麼勇敢?
不可能倒閣的 笑死
倒閣一個看守內閣的閣魁?不反對藍白這麼
快就開始秀下限啦
爽啊 解散國會!
要有民意支持才有意義 不然會被反教訓
除了倒閣,還可以在523發動罷免總統賴清
德,反正有六成多的人不同意賴清德當總統
嘛
柯粉崩潰成這樣wwww
立委選舉期間錢都砸了 你要他重選一次
w
0 反正民眾黨不會傻到跟著倒閣的
這就我之前說的 40%總統如何面對60%民意
真的把公民當廢課沒好好上課齁
探討這個現象背後的憲政問題及如何改善
可能更有意義
別傻了,倒閣,國會要重選,你覺得在
野願意嗎?這等於讓民進黨有整合機會
麥亂啊 不懂裝懂
像我覺得兩輪制投票不失為一個辦法
倒個阿呆毛 人民給你關鍵少數 你要走
回去惡鬥? 好好監督好好合作
倒閣也要解散國會,再選一次一定贏?就
算贏,成本呢?
民進黨恨不得藍白發動倒閣XDDDDD
倒閣立院要重選,怎麼可能這樣幹…
0,好不容易選上了幹嘛跟自己的工作
過不去
建議藍白趕快發動倒閣,讓立委重選,民進黨真
的半夜都笑醒
想太多 民眾黨正要開始吸民進黨的奶水呢
別做夢啦
你應該柯糞吧,菜味都飄出來了
倒閣還不如去薇閣啦
是多無聊 2-5月中央就不用前進了逆
倒閣就解散國會 我是很想看到第一次倒閣跟
解散國會 但是有人會那麼智障嗎?
真的倒閣我懷疑藍白都是綠的附隨組織
哈,倒閣看看,之後口號:國民黨不倒,台
灣不會好,可以用好幾次大選
柯糞484沒腦
滿有趣的
解散國會,再來一次
不會倒閣 制度設計問題 除非天怒人怨到
可以躺著選 至少要7 3開 但基本不可能
有夠菜,哭粉連小學公民都沒學好嗎?
倒閣的重點不在倒閣 象徵意義比較大 如
果不發動解散國會就是總統認錯 如果發動
就是立委重選 新民意 這才是最重要重點
所以沒有7 3開不會倒閣
小粉紅是不是沒讀過臺灣憲法
甚至可能區域立委不願意 但政黨強烈希望
。所以至少要73開 將區域立委風險降到最
低
倒閣要解散國會 等於立委又要重選 那又
要花多少錢 誰願意?
闌尾又不是白癡 再噴錢選一次
你以為喬王跟KMT 是仇人?人家是麻吉好
嗎?一個吃肉一個喝湯
當初這套制度設計就有問題 半總統制的制
度 但我們家是魔改版半總統制 又沒有選
制搭配 甚至衝突解決機制還要被倒閣方配
合 幾乎不可能發動 變成雞肋制度
不會 kmt沒這麼蠢...應該吧
倒閣重選民進黨可以回到60席吧,做夢也會笑
他的真正實用用途 是執政方失去人心 提
前解決垃圾時間 但我在野看你繼續燒就好
幹嘛冒風險 還會打破總統立委的任期銜
接 導致可能風險
藍白沒那麼麻吉,柯沒那麼無腦
把人民當北七喔,你亂搞只會引起新社
會運動,你要倒也要那個人爛到有剩才
0
行好嗎??
倒閣要重選內
可以藍綠合發動倒閣
立委也不是白癡
話說當年民進黨跟台聯黨也發動過倒閣阿 怎麼藍白就不會發動倒閣?
※ 編輯: HCYPMGO (122.116.221.78 臺灣), 01/14/2024 10:57:49我好好的立委等等重選萬不一就沒了
這麼簡單你當國會是屁孩遊樂場?
還可以解散國會阿,不怕
快唷
啊當年馬英九支持度就低啊
你是不是不知道很多藍委其實跟柯建銘很
好 誰要跟你白營菜雞一起耍憨
國會解散重選你說誰會贏好不容易
拜託藍白倒閣
拜託,加油,等著看
基本上這個制度很雞肋,如果有行政
院長天怒人怨搞到需要倒閣才能解決
,那他早就被總統換掉了
歷來提案倒閣也都只是政治宣示而已
,從來不曾通過
我就說藍白哪可能是高學歷,這我高中
就學過的基本常識。藍白回去重讀高中
啦
你有沒有想過綠白合?
你看看立場偏藍粉專 都說會綠白合 就這裡
還幻想藍白合
倒閣就可以再選一次立法委員了,讚
等於0 建議你研究一下台灣的憲政體制
沒有人會真做這種白痴事
倒閣? 看誰會笑到最後囉
閣揆克拉克陳的話 一定倒成功的
行政院長的任免是由總統決定 你國會倒
閣又能怎樣呢 反觀國會倒閣成功後要解
散重選 國會去倒閣純粹就是拿石頭砸自
己的腳
那你要看行政院長會不會擺爛亂做啊!
如果不修憲 倒閣成功這種事情到中華民
國滅亡都不可能會發生一次
區區一個行政院長 要犧牲全數立委(?)
好啊,倒閣大家重選啊,要不要現在。
笑死,把倒閣當罷免喔?
如果是非常誇張的行政院長,在野確實有可
能行使倒閣權,但這應該不會發生在陳建仁
身上
不可能倒閣 ==
不是 你今天把陳建仁倒掉 總統明天照樣
任命他們黨的人當行政院院長 有什麼意
義
倒閣這種東西就是內閣制的法理 台灣憲
政運行實質上是總統制 不可能倒閣的啦
讓國家空轉就是白糞的目的
政治破殼小雞就是國家亂源
扁時代都沒發生過 現在更難
你倒閣 國會要重選 傻了才做吧
唉那如果現在倒閣,是補選任期二個月的
立委嗎?
你當民眾黨這麼無知嗎?
白癡嗎
幹嘛倒閣,民進党的爛行政院長放在
上面敗票就好。要是真的出了個做得
好的,倒閣也只是讓民進党拿更多席
次而已
0%,自損100換一個行政院長下台,你當立委
都腦殘嗎?
看來是個一知半解不知道倒閣之後要解散立法
院的碰油
倒閣之後總統百分百會解散國會,藍
白要確定再選一次還能更好耶?
倒閣解散國會,藍白還會過半?
提倒閣,民進黨立委會過半喔
倒閣完又可以完全執政囉
賴一上台就不爽掀桌,民眾也會看在野不爽
北七才倒閣,倒了民進黨最爽
昨天藍在抓戰犯綠就在找合作了
這就是藍綠最大的差別好嗎
喬柯是馬上來要搶院長位子
0 倒閣你還要重選 不要當人家白癡
大仁哥對邱顯智大聲說謊,下台剛好而
已
真的有夠幽默
你是不是一個75人族群的版主準備罷免賴
清德了?
回去把公民課本讀好,加油,好嗎?
以為在打電動?
沒事去倒閣=解散國會重選 自損也不少吧
沒民意基礎下要倒閣啥 非常召集噢?
理由充分嗎?
新總統本來就會用新內閣 沒差吧
倒閣不是補選喔 倒閣是4年任期重新起算
喔 兩個是不一樣的
你不知道倒閣後要重組國會嗎?
重選結果更少席怎麼辦
好不容選上或撿到的立委,你覺得他們
那麼笨?
因為那時候民進黨加台聯根本倒不了啊
不可能
發動倒閣等於發動罷免全國區域立委
柯粉的憲政常識到底在哪裏 重選 dpp搞
不好過半
44
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???柯當總統不是門面問題 是執政黨立委可能只有10席 1998立委選舉 225席 民進黨拿70席 31% 2000年總統大選4
[討論] 立委席次預測(最終版)區域: 民進黨:36席 國民黨:39席 無黨可能加入民進黨團運作:3席 無黨偏藍:1席 (可能加入民眾黨團運作)4
Re: [黑特] 高學歷柯粉:副總統可以監督總統沒人說是副總統直接監督總統吧, 別忘了民眾黨明年是國會的關鍵少數, 有太多的機會可以掣肘執政的國民黨, 不聽話就發動罷免立法院長或甚至是倒閣, 像是現在美國眾議院的川派眾議員一樣。5
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣其實我之前就有一個疑問,以混合制/雙首長制的憲政慣例來說,大選投票以及國防外交偏 總統制,但內閣組閣實際上偏內閣制的特徵,目前混合制比較有名的國家除了我國以外,就 是法國和俄羅斯了(但布丁國算例外先排除) 以法國的近代政治史來看,當國會席次結果和總統不同黨時,總統依憲政慣例是任命最大黨 組閣,比方社會黨的密特朗總統任命最大黨在野共和聯盟的席哈克組閣,而後來席哈克擔任5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席3
Re: [討論] 520後藍白會要求賴讓出組閣權嗎?可以,有一招但我笑國民黨不敢 憲法沒有閣揆同意權,這是藍白一直強調他們要的 但是憲法有倒閣權,這卻是國民黨一直故意忽略 不提的,阿扁朝小野大的時候,國民黨就不敢提。 你不讓我組閣我就倒閣。1
Re: [新聞] 林錫耀定調:民進黨七立委全帶職參選不請民眾黨好像是主張不要假掰 沒有主張退職參選喔.... : 本來就該受到最高尺度的檢視啊 : 就像你宣稱自己是一鍋清清白白的白粥 : 結果裡面混進了一顆老鼠屎X
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權- 嘴不嘴沒啥營養 過去的國民黨被嘴 也許就乖乖開記者會道歉下台 但民進黨七年執政 講一堆幹話也是好官我自為之
- 1.沒人敢倒閣(要再花錢選一次,錢你出嗎),雖然狗民黨跟民眾黨都是列寧式政黨,決 策中心在黨中央不在國會,民眾黨可能好一些,你覺得狗民黨黨中央的號令約束力很強嗎 ? 2.總統立委同時選都是代表新民意,簡單多數總統與三黨不過半的國會,就是人民意志的 選擇。缺乏很好的大義名分發動倒閣,最後倒楣的是發動倒閣方。
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?