[黑特] 綠捷是不是被自己打臉了
先上圖
https://i.imgur.com/gKiLHlS.jpg
綠捷以前嗆韓國瑜坐市長望總統
結果什麼都做不好
要他先把市長當好
但現在自己才剛連任
就被空降去另一個選區選立委 變成烙跑議員
算不算是自己打臉自己?
真的替深耕當地許久的基層民代不值
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.191.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
倫家四女森
推
打好打滿 國民黨
→
人家做很好 天天兼督暖男
推
落跑迴力鏢就是這麼簡單
推
綠能你不能
推
要不要吵說,辭議員選立委
推
4啊
噓
在臭王鴻葳?
噓
這是為了台灣的民主做出的犧牲
→
有種就嗆所有議員都先退選啊,
→
車輪黨那幾個會先哭好嗎? 笑死人
推
說的好,為台灣民主的犧牲!
推
綠能
→
學那個iphone什麼的啊 服務升級 驕傲
→
你自己都說了啊,韓是”連任”之後去
→
選總統的嗎
推
她會說這是擴大服務選區,沒有犧牲
→
為鳳山選民服務的問題,是雙贏
噓
二任臨危被推得好嗎
噓
笑死人,你們侯友宜更可笑
→
綠捷不推
推
我已經不是我的我,當初時力現在綠,不可
→
同日而語
推
戰略大方向很正確啊,黃捷的票在該
→
選區夠給兩個綠營議員當選,這種吸
→
票機早早丟去立委比較好。
20
[討論] 黃捷痛批韓國瑜烙跑!嗆韓國瑜請辭!!2019韓國瑜烙跑選總統遭黃捷痛批烙跑市長 黃要求韓國瑜先辭市長再去選總統 請黃捷用同樣的標準檢視自己好嗎? 議員才當一半就選立委不是烙跑喔?21
Re: [新聞] 羅智強拍桌「公開3小時對話」 朱立倫來其實議員聲量要比立委高也不難 有一個全國議員(已被罷)的聲浪贏過八成以上的立委 政論節目、媒體願意捧,名氣自然就會高 有人拿羅跟韓國瑜比,說都是空降 韓在2017年尾接國民黨高市主委9
[討論] 桃園市長人選三個都烙跑咖、空降仔好了 這沒什麼好爭議的了 三個人都是烙跑咖、空降仔 首先是張善政 對桃園的淵源則是 幾十年前在桃園龍潭科學園區上班 然後下班後繼續回台北家裡睡覺、隔天上班再開車來桃園上班 十足的裝肖維 而這就是朱立倫派他來桃園選的理由 題外話 我之前也有在新北上過班、但下了班 我就回桃園家裡睡覺6
[討論] 賴清德比王鴻薇厲害,烙跑過兩次第一次是當台南市立委(2008到2012) 結果單一選區立委沒當完,2010去選台南市長。 第二次是台南市長(2014到2018) 第二任台南市長沒當完去當行政院長。 王鴻薇烙跑一次被綠粉罵死,怎麼沒看綠粉罵賴清德,烙跑過2次的政治人物應該不多吧9
[討論] 剛選上議員就要烙跑選立委 算不算小偷台灣有一群人 很要不得 剛選上議員沒多久 就要選立委 選上市長沒多久5
[討論] 叫人做好做滿 為何不修法總統市長同時選一直在那邊叫人家做好做滿 但人往高處爬 有機會爭取更高位置服務更多人民 現任市長為何不能落跑選總統? 何況5
Re: [新聞] 是否做滿市長任期?侯友宜:會好好把握當下其實這是制度造成的 政治能量最強的本來就是市長 但總統跟市長選舉又隔2年 要做滿8年 等到下一次總統大選要6年 這對在野黨又更吃虧 卸任後沒有內閣安插3
Re: [問卦] 人民到底有什麼實際方式來阻止政府亂搞?可以提出罷免,去年罷免掉了市長韓國瑜,今年罷免掉了議員王浩宇, 下個月10月也有立委陳柏惟罷免投票,人民明明就有行動來對付 各種民選首長及民代,韭菜會去罷免嗎? : —— : 政府政策亂搞2
[討論] 之後議員立委市長總統一起選好不好現在一堆人議員選跑烙跑選立委 立委選完烙跑選市長 市長選完烙跑選總統 既然這樣,大家就一起安排任期4年 大選就一起選ex2023→2027- 我覺得市長烙跑選總統是很嚴重的事 但在同選區議員選立委並沒有這個問題 因為選上了代表選民OK讓他烙跑 選不上就是選民不願意 那就繼續當 因此大局條款 應該排除同選區參選的
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎14
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?