Re: [討論] 賴清德到底會不會籌組聯合內閣?
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 好奇這件事
: 賴清德到底會不會籌組聯合政府?
: 其實520之後
: 行政院新內閣名單很關鍵
: 相信很多人也在等名單出爐?
: 有沒有可能找民眾黨入閣?
: 或跟國民黨談大聯合政府?
: 或者民進黨自己組閣
: 但重用多位在野黨人士?
: 柯文哲就算不當閣揆
: 但如果讓柯文哲擁有幾席內閣閣員
: 好像也不是不能談?
: 賴清德有可能組聯合政府嗎?
本來新國會這種席次長相,賴正常有智慧是可
可找朱跟柯談,甚至有些機關可以讓他們推薦
人選避免之後施政互卡
結果白營戰狼小姐姐一早就先喊閣揆人選沒經
過立委多數共識不排除倒閣
藍白又合演要求總統國情報告+即問即答,我如
果是賴就不甩你們兩黨了,憑什麼我要親自上前
線被監督手下重要人員的人選還要聽你們意見
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.220.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴可以堅持不要理藍白啊!反正2028八成
→
會落選
推
藍白的確會落選
→
戰狼小姐姐沒讀過憲法,隨便亂掰。倒閣
推
藍白挖局給賴 看賴怎麼接招 是要繼續
→
亂哄哄還是朝野和解
→
就爽到賴,直接國會重選,搞不好綠過半
→
不過重選的話,民眾黨能多很多席次,搞
→
不會國會重選啦 傻傻的
→
不好還真的願意倒閣,看國民黨敢不敢跟
→
倒閣嚇不到賴,絕對跟你拼重選,反正綠
→
沒過半,就算選得差一點,少幾席沒差
推
找柯文哲當內政部長 專職打房 不知有沒有
→
可能
→
柯文哲仇恨值太高,賴如果要他入閣,可
→
能綠的支持者會把賴幹到死
推
狗咬狗
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統15
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣有些人是不是搞錯什麼 倒閣後總統不重選又沒差 反正柯文哲又選不上 但是重選立委 柯可以把自己擺不分區第一 這樣他選下屆總統才有舞台6
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣贛!真的笑死人了! 民眾堂是不是沒人看過中華民國憲法啊 倒閣後解散國會,是立法委員要重選 但是賴清德總統還是4年當到完喔!!! 沒搞清楚狀況以為自己手握核彈結果是笑蛋5
[討論] 總統可以要求立法院長做國會報告嗎?照藍白的說法 立法院是代表民意,民意最大 所以當然可以要求總統國情報告 並接受立委們的即問即答 無視於憲法中「聽取」國情報告的文字3
Re: [討論] 談內閣制的是智障好了啦,法國也是跟台灣一樣的制度,你怎麼就不拿出來嘴 在法國如果國會與總統都是多數黨當選,自然而然就是總統制 但如果國會與總統是不同黨當選,閣揆就是由國會最大黨當任啊 就是分治啊 今天你總統執政黨不管國會最大黨硬要提出一個位國會不屬意的閣揆- 晚點應該會有新聞吧 比較實務操作面的只有在野立委席次極大化(55波區域應該不會開戰了) 總統組合只說試著努力,說未來還想要再繼續談。 其他總統赴國會進行國情報告,行政院長多數黨團同意,18歲公民權下修 這些都是要動到修憲的,口號打高空居多,不切實際。
3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責,因此有這樣的設計 至於直接民選的總統,跟立法委員一樣是有直接民主正當性3
[討論] 戰狼小姐姐鋪陳倒閣是向黨內新太陽表忠啦戰狼小姐姐昨天說閣揆沒經過多數同意很可能被倒閣 戰狼小姐姐明明就是計劃通 她有具體指出是何時的行政院長任命嗎,沒有啊 陳東豪前幾天上政論說了好幾次台灣新政權首任閣揆有9月魔咒 2000扁政府首任閣揆唐飛是特例3
[黑特] 要總統國情報告時即問即答就違憲了~中華民國最近是怎麼了 只是討論要總統在國情報告時接受立委的即問即答 民進黨又把問題上綱到違憲的層級 最近是怎樣 民進黨那也說違憲這也說違憲- 之前戰狼小姐姐嗆要倒閣(正確應該是不信任案) 現在還敢提嗎? 藍白如果敢提一定會過,綠營求之不得啊XD 目前藍白立委不斷秀下限 一旦重選,藍營小勝的區域大概都會翻盤
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?