[討論] 討論核能與死刑 然後呢?
蔡總統是挺廢死的 直至2022他被問到這題還是回答”不需嚴刑嚇阻犯罪“
而反挺這個立場在之前公投也很明白了 蔡總統是反核的
這兩件事都是現在執政黨反對的 也不是第一次在總統大選成為議題
但即使蔡英文一路反對 台灣還是有使用核能 也存在著死刑的
所以這些年來 討論這兩件事 到底對現實有什麼影響 還不就只是選舉口水
執政者即使表態反核 他執政還是會用核能啊 誰敢簽切結書宣誓自己上任絕不用?
另外
每次講到核能 就有人會要扯到:你挺核 那核廢料都放你家啊!
那同樣邏輯 是不是也可以嗆:你挺死刑 那你去當劊子手啊!
每次討論都是愈扯愈多 永遠沒共識
有沒有想過 現在的蔡總統的做法其實就是真實的民意啊
她反核+挺廢死 她的形象及滿意度都很好
但實際蔡政府還是使用核能跟存在死刑的
就很像死亡筆記本講的
當人們公開討論時 會覺得奇樂制裁牢犯的做法是不道德的
但實際大家心裡都覺得好爽 壞人全都死光最好啦
我想當聖人我也能高談闊論說用核能不好 死刑違反人權
但我心裡就是覺得怕未來缺電就該使用核能
死刑犯就該殺人償命反正不是因為我而讓一條命被處決的
這種爭議性極大的議題 yes/no都有其優缺點的選擇
而且還會隨著時空背景不同而有改變 根本就有沒有選哪個100%是正確的
加州是全美反核運動的發源地 但2022年12月的新聞就指出立場轉彎了
「以前反核、現在擁核」美環保人士積極守護加州最後核電廠
我建議要浪費時間爭這個 不如直接都讓人民公投 並保證政府要依公投結果去執行
有問題的不是總統侯選人的立場為何 而是當選者遵不遵守公投民意
這樣到時若出事也是民意的選擇 大家一起享受/承擔民主的結果
好不好!
--
母豬蔡那個叫做罔顧民意的賤種母豬
那柯文哲當市長時反核,選總統時說不能只要
台積電不要核能,也是很務實啊。反正兩個牌
都包下來了,擁核反核他都好啊
以後所有候選人都應該像阿北這樣回答問題,
二個選擇都對,全包
可惜的是 民進黨要先從深澳開始解釋
臺灣缺不缺電 資訊都來自於蔡政府
這不就跟性專區一樣?沒人敢贊成結果每
晚都要找gto調小姐?
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來27
[問卦] 挺核但反核四要怎麼投?覺得反核跟瞎挺核4的都製杖, 台灣這麼小的國家, 台商回流+GG擴建,肯定一大段電力缺口, 反核的很製杖吧? 再來核4就一堆蝦雞巴問題,12
Re: [問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞核一:我不是核電廠嗎? : : : 這個邏輯也適用於: :X
[問卦] 那些說反核4=反核=未來沒核能的人呢還記得 當年公投反對2025非核家園的那次 當時就有人說 這就是真實民意、真實民意就是要用核能 所以下一步就是重啟核四X
[問卦] 為什麼核能是公投會過現實卻沒人敢喊支持上次公投第16案以核養綠過關 姑且不論是如何過關的 畢竟它是公投成案裡得票數最少 所以或許有不少人帶著小抄讓它過 或許有些人反空汙反核食反東奧正名同時也反核5
Re: [問卦] 核能是科學結晶,為啥一堆人反智反核?大部分人是挺核的啊 (2018公投 但是反核四 (2021公投 核能議題其實沒什麼好說的 不是什麼核廢料的問題 你台灣有核廢料 其他國沒有? 就只是核電廠不要蓋我家的問題2
Re: [新聞] 公投不表態恐遭黨紀處分 侯友宜:做對侯友宜這論點根本就是狗屁 公投你可以有自己的意見也應該要有自己的意見 因為你是地方首長你是政治人物而這是攸關人民的問題 至於所謂應該要依照民意施政那是投完票公投結果出來以後的事了 公投結果出來,1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?個人認為,關鍵不是投票延宕的問題. 而是容易讓議題主導,左右選民的意志 之前民進黨就是受害者 因為同性婚姻公投 造成一堆宗教人士 對民進黨反感 使得選舉失利1
Re: [討論] 板上挺核居多還是反核居多?核能議題上最詭異的事。 就是柯從頭到尾都是反核, 包含四大公投時TMD也是反核。 結果嗑糞擁核仔一堆, 還會幻想嗑上台後就會變成擁核,- 沒人真的擁核也沒人真的反核,大家都是隨便。 台灣核能議題在兩次公投過後已經徹底結束, 現在已經不會再有人採取行動來證明自己真的擁核或反核, 網路上打字嘴炮擁核或反核都很簡單啦,只是再也不會 有人用實際行動來擁核或反核了
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
[討論] 川普會搞美中貿易戰3.0嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥