[討論] 環島民調到底準不準啊
最近YT出現一堆,走訪各縣市選一些點一些人湊百人民調,這樣抽樣到底準不準啊?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2211133G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.140.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問柯粉啊
推
我只信最中壢理性的桃園孫先生
→
還是有
推
不準 因為日期散太開
推
樣本數夠 又隨機 年齡層又符合 就準
推
重點在於一點也不randonm
→
random
→
阿北第一的最準
推
阿北第一就是準的真的 不是第一就是
→
假的 跟哪種形式的民調無關
推
看輸不起的翻車就準
推
柯粉:第一名是花錢買的
推
不准 沒去老人院 失敗中的失敗
→
隨機要建立在科學與系統性上
推
你可以回去看2020的那些,然後再看2020
→
選舉結果就知道了
推
不準啊 抽樣到的人只有他在路上遇得到的人
推
街頭民調一堆無法統計變數,一個眼神,
→
一個舉動,一個表情,一個閃身都能篩
→
選訪民,甚至你們的氣味屬性相同相斥
→
都能猜個大概
→
應該很準,但要把他沒剪進去的加回來XD
推
路上長得比較兇的,冷漠的,甚至長得漂
→
亮,或者太骯髒,這些也都不敢接近訪
→
問
→
樣本數少,時間不集中
→
唯一支持郭台銘當總統
推
不準 真正的抽樣你每個都要攔下來問
→
不是挑那些想回答的
→
你把內地南投人放哪裡?
推
阿北沒有第一個 一概假民調
→
也很好奇 雖然看起來不隨機 但樣本數一多
→
說不定能接近大數法則
推
柯糞翻車食屎的最準
推
我是不懂信市話民調。不信線下民調的
→
理由是什麼2023了有多少人家裡有市話
→
?
推
師父第一的都算準
推
很多人市話是轉接手機
推
不是阿北第一的民調都不準
→
投票那天最準
→
走訪各地做民調有沒有賺頭?不可能靠廣
→
告就回本吧?
推
準啊,我一鏡到底拍個四段然後挑我要的
→
結構那段公佈,嘻嘻
→
問前韓粉現柯粉阿
→
yt民調就是帶風向的啊
→
夜市不少,菜市場也看過,會想去亂投不想
→
讓你知道真正意象
→
不準
→
挺柯布林檳榔多的準,不挺得不準。
54
[討論] 木炭民調-柯又贏結論就是柯文哲很強,支持度超高,連在民進黨大本營的民主聖地高雄楠梓區, 柯文哲在夜市依舊是支持度之王,Tosca大大又要吃安眠藥了吧 話說楠梓區不就是台G電高雄廠的落角處嗎?小英跟78邁的政績也沒能帶給賴清德紅利? 【民調大對決2024】環島最真實百人街頭民調 賴柯五五波即將黃金交叉? 侯友宜vs柯文40
Re: [討論] 立委民調- 內湖南港 松山信義國民黨初選規則70%民調 30%黨員投票 民調部分對比85% 互比15% 對比的部分徐43.5x0.85 費42.7x0.859
Re: [討論] TVBS和美麗島民調為何差那麼大因為你們的「民調很準」都是建構在封關民調, 最後大家回頭看民調準不準也是看封關民調, 中間發表的民調通常都遺忘在記憶的角落。 現在才十月初,選舉是十月底, 這幾間民調機構封關發表民調再來看,6
Re: [新聞] 菱總統民調1/柯文哲「登三」!支持度31.29%緊追賴清德3隨手翻了一下2022.11月 台北市長的民調 北市纏鬥!蔣萬安36.48% 陳時中33.47% 黃珊珊27.97% 最後開票結果: 蔣萬安. 575,590(42.29%).4
[問卦] 民調到底準不準?可不可以參考?民調到底準不準? 民主國家都會作民調,以了解百姓目前的需要,獲得支持的政黨,才能夠執政。 在電視上看到公佈的民調,到底準不準? 如果準,是不是應該按照民意趨向而行動? 如果只是參考,基本上按照領導人意志堅定執行就好,不聽使喚的就開除。那也沒啥問題4
Re: [討論] 大家認為的民調可信度民調準不準 要看題目設計、分層抽樣、抽樣方式、樣本數、和作業期間 基本上 現在每家媒體都只是給一個結果而已 誰曉得是怎麼算出來的3
Re: [討論] 假民調是不是該罰錢?: 假民調其實是非常容易規範管理的, 只是NCC不願意做而已 民意調查本質上就是一個學術研究, 如同論文發表需要教授審查、背書一樣,2
Re: [新聞] 館長點名陳時中「敢出來選恁爸呸口水」這個的話 恐怕館長要失望了 剛剛啊 看到一則新聞 內容是吳子嘉在關鍵時刻提到 陳時中的滿意度 本月是6x% 最高的在高雄有7x%1
Re: [討論] 最新民調8/13 陳35% 蔣20% 黃23%不知道準不準啦!先備份就是了! ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
Re: [討論] 美麗島電子報的民調到底準不準?美麗島民調準不準 就看最近一次總統大選就知道了 理論上各家對總統大選應該會最採取自己認為最嚴謹的取樣 樣本數也一定都夠 就選前的最後一次民調
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =14
[討論] 陳昭姿告人?13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包