[討論] 如果明天行人路權遊行多於716代表什麼?
820還路於民遊行明天就要集會遊行了
上個月就有高雄行人路權遊行
cheap辦的,很多政治人物都會去
包含中央執政黨
今天又在新北中和發生行人被車撞死的憾事
如果明天人民對行人路權不友善而上街人數多於716
代表的是什麼?
1.大家比較關注行人路權
2.居住正義其實不再乎
3.多個政黨尤其執政黨參與導致
4.阿北有參加的關係
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.38.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
5 正常的集會遊行訴求
→
真議題跟假議題
推
5. 館昌臭掉了
→
行人路權 +1
→
※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 08/19/2023 17:09:24
人民分的出公民活動和造勢場合的差別
推
明天比較涼
推
5.明天比較沒這麼熱
→
別把人當白癡 大家看的出來cheap就真的在
→
推動道安 館昌就是在幫柯抬轎
推
司法房價沒問題
推
明天的樹比較少
→
代表中央的交通政策爛到爆才讓一堆人上
→
街啊
推
716就遊行包裝的造勢活動,當大家白痴看
→
不出來,呵呵
→
我等著看cheap又被打成塔綠斑
爆
[爆卦] 黃國昌FB: #820還路於民大遊行黃國昌FB #820還路於民大遊行79
Re: [問卦] cheap要辦路權大遊行 開始募款?我是塔綠班、終極柯粉 aka中共同路人 cheap 我與幾個路權團體會在8/20走上街頭 下午四點~~在凱道 上街遊行是人民最卑微,但也是最有力的行動 希望透過這種壓力,引起政府的重視,積極回應我們的訴求 訴求很簡單,終結行人地獄、落實人本交通13
Re: [新聞] 高中生號召 高雄明天行人路權遊行我猜明天會有以下新聞 1.肉搜發現學生家裡面有車,不配談行人路權。 2.學生家長的車子有違規紀錄,笑死人違規在先談什麼行人路權。 3.行人都是男的,説參加活動的人是行走避孕器,然後合成一張妹子圖片反行人路權,但 是手指頭是畸形的。5
Re: [討論] 高雄行人路權大遊行(有圖)更新中人和以往的遊行比起來人真少 依照dpp側翼、綠媒的邏輯來說,遊行人數等於對議題關心程度 這就是台灣人根本不關心行人路權的證明 斑馬線禮讓行人的政策可以喊停了 反正這種遊行人數根本不用理會5
[討論] 為什麼藍白怕賴去參加遊行?這次的路權遊行,身邊的幾個親戚好友都在談論,看來行人的路權已經慢慢變成台灣的共識 ,賴清德果然知道民意,準備去參加。 不像上次的716,不清不楚的公平正義,也不知道遊行之後能有什麼效果。 這次路權遊行如果得到朝野共識,是不是執政黨可以請立委提案,直接討論與修法,相信這 也是絕大多數人民的期待,果然也就證明了,還是要讓民進黨執政,不要讓立院吵吵鬧鬧,4
Re: [新聞] 高中生號召 高雄明天行人路權遊行對啦高雄交通設計很爛、對行人不友善、汽機車違規,這都是高雄市長和議員怠惰。 然後台北、新北、桃園、新竹、台中、台南有好?其他縣市根本五十步笑百步,你們就是 愛投藍綠啊,有個黨明明就有改善政見,你們不去投怪誰? 台灣交通爛是台灣人自找的。遊行個屁。 --3
[問卦] 為什麼行人路權沒有抗議遊行?認真問 有勞工團體會上街遊行抗議,LGBT也有彩虹遊行,也有反疫苗遊行,之前也有待轉大富翁, 為什麼行人路權還沒有抗議遊行? 台灣行人走在人行道被機車擋,走在馬路被車撞,過個斑馬線也被轉生,更何況腳踏車、滑 板車、輔助車只能在一堆併排車的慢車道穿梭,台灣行人的怒氣應該也達到可以上街訴求理2
[問卦] 路上走一圈就知道820註定翻車了吧欸大家 820聽說有什麼行人路權大遊行啦 可是光是第一個訴求健全人行設施就不可能了吧 自己可以去路上繞一圈看看 除了台北市之外1
Re: [新聞] 高中生號召 高雄明天行人路權遊行不是啊 你這種遊行在台北就算了 在高雄是怎樣? 高雄是台灣的重要城市 不管建設 交通 文化X
[討論] 會想參加8/20行人路權大遊行嗎?聽說行人路權團體在凱道辦大遊行 是台灣史上第一次舉辦的行人路權遊行 其實自從6/30加重處罰不讓行人後 整體行車秩序改善很多 除了對行人禮讓外 各式車輛彼此也比較注意安全 不像以前都在那邊衝衝衝 像台北真的有先進城市的感覺勒
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?