[討論] 時力被竹市府點名了,黃國昌人呢?
我想大家都還記得四年前黃國昌故意、惡意衝機場,
衝掉一個蔡英文的訪美回台記者會。
照理講,上次 2019 年,這次 2023 年,
同樣都要吵聲量,黃國昌和時代力量應該死咬最有話題性的高虹安吧?
怎麼,看報導,這次高虹安似乎也回國了?
黃國昌是不是還在睡啊?人呢?
不是應該「親自」到機場抗議高虹安的貪污案嗎?
上次邱顯智不是得意洋洋地自我爆料,是邱顯智的老婆接到資料,
再轉傳給黃國昌,所以是邱顯智、邱顯智老婆(新竹人)、黃國昌的共同「功業」。
這次對高虹安的種種弊案,邱顯智這個人明顯「這次沒有接到任何資料」喔!?
對於柯陣營就不敢開砲了,時力市議員還拼命護航高虹安,以為大家看不出來?
這次高市長回台,黃國昌連衝機場都沒衝,縮成這樣,是什麼原因啊?
新竹市政府發言人,都已經點名時代力量,
這發言人都說了,他們柯文哲陣營的新竹市政府,信任的是邱顯智的法律見解。
時代力量整個政黨,被點名之後,
都不出聲,連喊個「有」、喊個「到場」都沒有!?
高虹安要開記者會,黃國昌都沒有要去衝出去質疑高虹安的說法吔?
你們邱顯智、黃國昌,站在誰的那一邊,以為全台灣人看不出來?
黃國昌躲成這樣,不敢出來見人,真的很爆笑!
明顯大家可以發現,黃國昌對高虹安也是「沒有立場要求高虹安做什麼」!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.128.71 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dotZu (36.227.128.71 臺灣), 09/08/2023 03:27:37
※ 編輯: dotZu (36.227.128.71 臺灣), 09/08/2023 03:28:50
※ 編輯: dotZu (36.227.128.71 臺灣), 09/08/2023 03:29:55
推
→
2019/06/09 10:07:00 2019就有答案了!
噓
這文章看起來像100天沒睡的人寫的
推
D槽翻來翻去除了不能講的其他不能說什麼
→
實在是看不懂你想表達什麼
→
要酸蔥哥其實不用拿土城安
→
你這跟那些哭夭太陽花學運的人怎不出來
→
抗議蔡英文的人沒兩樣,好像你有什麼不
→
滿別人就要來幫你解決
推
沒立場
推
no force
→
這是Ai寫的嗎?網軍費用越來越差了是不
→
是
推
酸得好啊。上文是指哪個市議員?
推
求官心切 沒有立場
91
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委黃國昌一直是始終如一 說他恨藍入骨真的不為過 但你要他瞎挺民進黨 這不太可能 還記得之前幾個小綠退黨嗎?57
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB我再說一次 第三屆決策委員會的結構 陳椒華、賴嘉倫、白卿芬、林于凱、吳佩芸、吳韋達、張衞航、陳薇仲 廖子齊、邱顯智、王婉諭、連郁婷、陳孟秀、李兆立、曾威凱 過去將近兩年 基本上就是林于凱他們上面那八個人在主導時代力量的走向12
Re: [新聞] 邱顯智:2024年新竹區域立委選戰 我不會現在時代力量風向大概是這樣不知道我有沒有理解錯 有的話懇請大家糾正我 『 2022市議員選舉是場時力成績競賽 黃國昌負責大台北的議員輔選7
[討論] 邱顯智為什麼跟黃國昌決裂?記得2020的時候, 黃國昌還頻頻幫邱顯智站台, 說邱顯智是只問公平正義,不看顏色, 結果這個月邱顯智開始跟側翼一起攻擊高虹安, 還說高虹安涉嫌詐領人頭助理費,6
Re: [討論] 邱顯智這招目的是甚麼?這裡提供一個假設 注意我說假設,所以這是未證實的 邱在意的是柯找黃國昌當法務部長 而沒有提到他或時代力量 而黃國昌如果被吸收,時力就真的邊緣化了3
[討論] 黃國昌有立場叫邱顯智閉嘴嗎?國昌老師說沒立場檢討某陣營 當年怯戰時講說 時力很多和他理想相遠的人 所以他怯戰不敢選 說錯 不想被禮讓 後來又講說放心把棒子交給邱顯智 那黃國昌老師有立場叫邱顯智不要攻擊堂口嗎?X
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB其實這次選舉 對時代力量來說的最佳解是這樣 邱顯智辭掉不分區立委 選新竹市長 母雞+1 說不定還能拉下高虹安 即便自己不當選 也能讓沈當選 國昌遞補 進立法院 母雞+1 這樣就瞬間加兩隻母雞了 這是最佳方案 一下就兩隻母雞
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?