[討論] 邱顯智為什麼跟黃國昌決裂?
記得2020的時候,
黃國昌還頻頻幫邱顯智站台,
說邱顯智是只問公平正義,不看顏色,
結果這個月邱顯智開始跟側翼一起攻擊高虹安,
還說高虹安涉嫌詐領人頭助理費,
結果隔天高虹安把李忠庭工作證明貼滿牆壁後,
邱顯智也沒有道歉,
反而昨天怪黃國昌幫黃珊珊站台,
為什麼邱顯智跟黃國昌會決裂?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.2.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果黃去新竹 邱來台北 時力選的狀況不會改變
推
國昌挺柯才是挺正義 邪不勝正
推
敢動柯阿北者需皆小綠
→
新竹那些選連任的本來跟台北這些新人就不同
推
你要知道側翼同溫層小圈圈待久了會上癮
噓
側翼可以滾了!到土城去看她吧!
→
現在屬於是癮頭還沒退
推
丘顯智跟黃國昌私交不錯吧,我記得邱的老婆之前是
→
昌粉
→
老實說邱顯智那篇聲明有個很微妙的地方是他不是責怪黃國
→
昌挺33 而是責怪黨中央對挺33沒意見
→
我怎記得黨中央當時立刻就出來說不代表時代立場了?
推
小智不屑當虹衛兵
→
邱哪敢說國昌什麼
→
時力新竹不提名真的很怪
推
時力快滅了,感覺內部有一些問題
推
從創黨第一天,搞出一堆黨主席就有問題了
推
民進黨黑道貪汙也只有黃國昌在監督
→
快滅黨了,還要黨中央做什麼事?
85
Re: [新聞] 高虹安捲公款私用風波 林耕仁明赴北機站「提供事證」這件事到目前主控方是林耕仁 時代力量有邱顯智跳出來 民進黨則有綠師地影、自認誠實會虹、珍奶醫師鏡遺 至於那個P圖側翼就......呵呵 民進黨那三個就直接跳過不講好了40
[討論] 虹安真的非常可能選上!!!非酸,真的,非常可能 沈慧虹24.2% 林耕仁24.6 高虹安18.3% 時代力量立委邱顯智5.8%15
Re: [爆卦] 邱顯智FB:高虹安需要坦承錯誤看一堆綠粉一直在說巧芯跟邱顯智一樣有上車 昨天巧芯的說法跟大多數的藍營議員一樣 像張斯綱也是 都是在講這個助理費部分若真的處理不當在法律上會產生什麼樣的危險 並舉出類似的先例的潘懷宗跟林穎孟是在怎樣的狀況而被定罪 並建議高虹安在這點得小心處理5
Re: [新聞] 邱顯智不挺高虹安「綠畜塔綠班」:不該高虹安:塔綠班 邱顯智:不應該侮辱 黃國昌:綠共 邱顯智:…… 能不能標準統一一點啊3
Re: [討論] 黃國昌這次輔選的有上幾席啊?國昌當立委表現先不討論,但搞選舉或者說搞政治真的不是這塊料 邱顯智的竹竹苗經營的還算可以,黃國昌輔選的一個也沒上 人和似乎也不太行,苗栗新星曾玟學就是被他趕跑的,人家退黨前還特別感謝一下邱顯智 -- Sent from my Google Pixel 6X
Re: [新聞] 林昶佐罷免案有幾成勝算? PTT網友反應資深黨員又如何? 不爽你可以滾去民眾黨! ---- 黃國昌:
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革