[黑特] 現在看孫運璿與李國鼎,他們也太強了吧!
孫運璿與李國鼎
是蔣經國最重要的部下
沒有李國鼎,可能就沒有台積電
李國鼎是台灣的科技教父
讓台灣成為科技島的關鍵人物
台灣發展科技業,確實也讓台灣成為有錢的國家
現在來看,李國鼎他們的政策真的非常驚人
深謀遠慮
讓台灣經濟追上歐美
現在陳建仁大哥與游錫堃大哥也是很強
可說是現代孫運璿與李國鼎!
都很強,是不是!!!
--
大哥不要這樣 轉太快 跟不上
例如?
高端嗎....
孫跟李說很強,倒不如說他們運氣好
孫李如果是民進黨籍..應該被藍白仔
無聊反串
鬥到臭掉吧
陳建仁很好 優秀的科學家
有趙耀東但搞汽車卻沒有成功
鬼轉XD
XDDDDDDD
這些人重點就是很會做事 品格高尚
他們的利他主義 已經超越黨派了
李和孫那個與其說很強,但其實就是運氣好讓
好一陣子沒看人捧孫運璿了耶,真是久違了
他們賭對了又加上主子蔣經國有支持而已,否
除了他們的能力忄,背後還是有美國的幫助
趙想搞汽車 但拉不到大神領導只能跟裕
隆廢物為伍 李能拉到張忠謀就真的是運
氣好
高端 林靜儀說的第二座護國神山
則同一個年代南韓也是正在開始押注那一塊,
最後是反串?
那怎麼不乾脆說假如俄國有早點在那塊起步現
在搞不好就已經快統一世界了?
南韓科技樹點的又更多
美國希望小弟能幫忙擔一些責任,而且不希
望被一個國家把持住,所以才會也扶持台灣
半導體
反串?
而且還剛好世界上大部分的氦幾乎都產自俄國
轉太快了
孫運璿與李國鼎 陳建仁與游錫堃
都是我們政治家的代表 就是為國奉獻
蔣介石才厲害知道要先228整地蓋TSMC
有遠見有計劃
運氣也算一部分 還好DPP是在政策出來再創黨
不然這種耗電耗水的產業一定被抗議到底
陳建仁與游錫堃也很強?他們做了什麼?
孫李放到現在應該會被人格毀滅
孫李也是過譽了
假如是民進黨的 會被國民黨當成另一
個何大一 杜正勝
時空背景不同
神鬼U turn
時勢造英雄 每個時代挑戰不一樣 重點是
都有為國家服務的心
講句實在的 光專業還不夠 還得要集權
那個時代掌權的要搞什麼 敢出來靠北
的少之又少 你靠北也沒人知道 因為媒
體是黨國掌控著
7
Re: [問卦] 華國難民可以建立台積電 中國人不行?蔣經國 孫運璿 潘文淵 李國鼎 張忠謀 蔣尚義 曹興誠 曾繁城 全部都是中國人啊 不用分那麼細 台積電民國75年成立,至今36年 建構台積電的是8
Re: [討論] 要感謝國民黨創立台積電嗎?蔣經國時代:孫運璿 李國鼎 尹仲容 趙耀東 蔡英文時代:蘇貞昌 王美花 顧立雄 陳吉仲 各位覺得哪個比較厲害? ※ 引述《lpsa (2cm)》之銘言: : 國民黨當初協助產業轉型為半導體8
[討論] 國民黨為何都不會攬台積電功勞?現在講到「護國神山」大家都知道是台積電!跟竹科許多公司成為矽盾保護台灣! 但是台積電當初可以說是「黨營事業」。蔣經國指示政院開國庫大力投資,經濟、財政部長 李國鼎找王永慶、台南幫出錢投資。李國鼎、孫運璿邀請張忠謀返台任職到後來幫忙成立台 積電渡過虧損等故事。 台積電是「護國神山」,這些人可以說是「護國山神」也不為過!現在重要到美國爸爸直接3
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%我一直覺得台灣人心中只有藍綠本來就很正常的 藍色再怎樣爛 當年可以讓李國鼎 孫運璿 趙耀東 有龐大的發揮空間 當年被美國扶植的政權 一個比一個白癡6
Re: [問卦] 像孫運璿這樣不收錢的官?蔣經國 蔣緯國 孫運璿 李國鼎 郝柏村 大家接力想一下台灣真正的政治人物 ps: 日本輝不算- 搞了半天趙耀東、孫運璿、李國鼎也只是黨國時代造神的假貨而已 假如真的這麼強的話早就各項產業平均發展了 怎麼會淪落到現在只有一個半導體能說嘴? 更何況半導體在他們的時代也只是低階代工 蔡正元前幾天還在幫中國建言半導體要找對人才
X
[討論] 若無國民黨 台灣已經成為亞洲西西里島當年國民黨理工菁英們 孫運璿 李國鼎 張忠謀 將台灣建設成為科技大國 若是沒有國民黨來建設台灣 幫助台灣成長 現在台灣恐怕已經成為亞洲的西西里島 --3
[討論] 李光耀屌打兩蔣 孫運璿 李國鼎 的總和新加坡才是真正的先進國家 這是全世界的共識 中華民國則是自吹自擂,洗腦台灣人 在台灣大內宣,到了世界沒有人承認 李光耀是世界認同的頂級領導人,屌打蔣介石、蔣經國、孫運璿、李國鼎的總和X
Re: [轉錄] 尷尬! 台積電竟成2022中國500強企業第一蔣經國 孫運璿 潘文淵 李國鼎 張忠謀 蔣尚義 曹興誠 曾繁城 林本堅 餘震華 全部都是中國人啊 不用分那麼細 台積電民國75年成立,至今36年X
[討論] 李國鼎、孫運璿的傳人連軟體業都發展不起軟體、資訊業不但是主導產業,而且成本低廉 根本就是CP值超高的產業,但是中華民國卻看不到發展的苗頭 中華民國不是把李國鼎、孫運璿捧成神嗎? 神的傳人不是神也是神人,怎麼可能發展不起來? 唯一的可能就是李國鼎、孫運璿都是假貨,傳人當然也是假貨
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?4
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰2028