[討論] 找趙耀東 孫運璿 李國鼎的傳人出來不就好
搞了半天趙耀東、孫運璿、李國鼎也只是黨國時代造神的假貨而已
假如真的這麼強的話早就各項產業平均發展了
怎麼會淪落到現在只有一個半導體能說嘴?
更何況半導體在他們的時代也只是低階代工
蔡正元前幾天還在幫中國建言半導體要找對人才
並且說道2014年的時候台灣的半導體也不怎麼樣
連2014年都不怎麼樣了,趙耀東、孫運璿、李國鼎當然更不行了
之後是半導體產業的努力,2014年後才變強的
2014年的時候這些人早就死了,根本不是他們的貢獻
就是因為黨國造神的庸才治國,所以才會現在沒有一項產業強,只有半導體能說嘴
假如要否定的話,那就直接找趙耀東、孫運璿、李國鼎的傳人出來治國不就好了
成功了大家就相信真的強;但是最大的可能是連承認自己是傳人都不敢
這樣就不用負責了,繼續享受黨國造神的虛榮心
繼續把庸才吹噓成人才
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
尹仲容表示,台塑是賣塑膠,不該被你當塑膠
噓
柯文哲不是嗎
噓
歐. 立金熬
推
那樣的頂尖人才,很少會想從政的啦
→
多半都去海外了
噓
半導體製造需要底蘊, 假如沒有小欣欣豆漿店那場會議
→
台灣半導體產業根本沒有紮根的機會
→
台灣半導體製造本來就強 (尤其是進入300mm世代後)
→
現在台灣半導體製造產業被重視也是基於之前累積的底蘊
→
不然為什麼中國大陸跟南韓一直沒辦法彎道超車
→
不懂半導體產業的文組塔綠斑還是乖乖去睡覺啦
噓
沒有矽盾 早就被放棄惹好嗎
推
這些半導體產業嚴重破壞台灣的環境,希望能早點把他們根除
→
你喜歡的綠共這幾年扶持了什麼產業?黑金產業嗎?
推
做夢
26
[討論] 全球列強都在加碼半導體 最後是?美國加碼投資半導體500億美金 南韓投資半導體4500億美金 歐盟投資半導體500億歐元18
[轉錄] 台灣半導體強到掉渣汽車卻整個不行作者: cjol (勤樸) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 台灣半導體強到掉渣汽車卻整個不行 時間: Thu Jul 2 20:33:36 2020 786321 4 7/02 cjol □ [新聞] 政院:半導體年產值 目標5兆 台灣半導體產業產值已達2.7兆,居全球第2名6
[討論] 國民黨建立矽盾 民進黨打爛矽盾在當年李國鼎 孫運璿的遠見下 國民黨為台灣建立起強大的半導體產業矽盾 但在林義雄 林飛帆這些人的破壞下 台灣的供電嚴重不足 把當年國民黨為台灣建立起的強大矽盾都快打爛了5
Re: [新聞] 韓核融合再獲進展,人造太陽 1 億度高溫可憐哪,中華民國樣樣輸大韓民國,卻還敢謊稱自己是亞洲四小龍之首,到底要多無恥才敢 說出這種謊話 更何況現在早就沒有人再談亞洲四小龍了,有的話也是指菲律賓、越南、印尼、馬來西亞這 些國土面積和人口都比台灣多的國家 中華民國從以前到現在都沒有人才,所有轉業都失敗,只有1個晶圓代工比較成功一點而已7
Re: [問卦] 華國難民可以建立台積電 中國人不行?蔣經國 孫運璿 潘文淵 李國鼎 張忠謀 蔣尚義 曹興誠 曾繁城 全部都是中國人啊 不用分那麼細 台積電民國75年成立,至今36年 建構台積電的是3
Re: [新聞] 稱因新竹產矽有了半導體業 林智堅:一時草包就是草包,玻璃產業要到做到矽晶圓還有一大段的距離! 因為有了玻璃產業才有了半導體? 你小智就是想抹煞掉李國鼎和趙耀東先生的的功績吧! 抹煞掉當年孫運璿先生,成立工研究院,成立台積電,做為轉型電子加工出口到半導體 工業的遠見吧!1
[討論] 認為半導體去台化可能低 真是很奇怪的事風評:半導體去台化不是「可能性低」,是現在進行式! 國發會主委龔明鑫說的 半導體工業很奇妙,它是不是資本密集產業 當然是! 一台EUV用B來計 其他黃光薄膜切割都是M/十M1X
Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員笑死,又來造神了 但是每次造神都是千篇一律,都只會說半導體 結果其他產業都失敗 假如真的有遠見,那應該是所有產業都平均發展,而不是只有一個半導體 反觀韓國就是平均發展,包含半導體
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰