Re: [討論] 把柯文哲放出來,化解朝野對立
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 柯文哲從去年9/5被關進去也快1年了,
: 最近看他的行為,快受不了了,
: 726的結果代表台灣人不信任賴清德,
: 應該順勢把柯文哲放出來,化解僵局,
: 相信黃國昌主席也會接受這善意,
: 和民進黨一笑泯恩仇
為什麼要化解朝野對立?
在野黨又稱爲反對黨,
就是要找議題來反對執政黨。
在攻擊與辯護的過程,道理越辯越明,
讓選民來選擇。
在野黨不乖乖的反對黨的下場是什麼?
基進,時代力量都是活生生的例子
執政黨與在野黨不是全部的理念都要不同
但是不可以因為部份目標相同
在野黨就可以不找執政黨的碴
不同黨總有理念的不同點
在野黨就是必須要去找點來攻擊
否則就是在野黨怠惰,失能
這點黃國昌就做得很好,
不加入執政黨,那就是反執政黨
國民黨執政他就針對國民黨
民進黨執政他就針對民進黨
他從來沒說抗中保台是錯的
他從來只指出抗中保台是執政黨的化妝品
他也從來沒有不贊成武裝台灣
他只有去挑武裝台灣過程中的毛病
試想如果朝野大和解,
那台灣人民能得到什麼?
朝野大和解能有普發一萬能拿嗎?
所以就算柯文哲放出來
也不可能朝野和解
朝野和解只會讓民主倒退
只會讓中央及地方官員收益
百姓根本沒有好處
--
要破藍白合就把阿北放出來
綠營兵敗如山倒 最後還是要靠柯文哲
拯救民進黨選情
聖人不死 大盜不止
只會反對沒有信念不就一坨屎而已?小草
男神笑死
賴清德最笨的一步棋就是把柯文哲關起來,
對付敵人最強的手段是站高高看他們內鬥,
結果賴清德解決了藍白的分歧,讓藍白從對
立想各自坐大到變成合作先解決綠。
看看726後的政黑,阿北儼然已經是綠
畜窮途末路最後的心靈支柱
黃國昌笑死人
第三勢力本來就垃圾 跟反不反對無關 當年
新党 親民党有多大 結果都一樣
講的國昌沒舔過一樣
藍白合手在行政資源上可以跟你制衡,在民
意上60%也勝過你的30%。 民進黨如果走上輝
煌是因為蔡英文,那民進黨如果從輝煌掉入
黯淡那這個責任就是賴清德。
當然支持EE.jpg
黃國昌就是靠著鬥爭才能往上爬 這
人毫無中心思想 隨時的背刺仔
沒錯 所以根本不用談什麼朝野和解
朝野不是和解喔,朝野是協商,政黨一定都
是對立的,但是要協商,黑羊白羊要過獨木
橋,你不協商,雙方誰也不能過,還可能雙
雙掉河裡,你協商看誰退比較容易退,然後
退的代價是有甚麼補償之類的,你搞大罷免
就是雙方僵在那邊,你恨我也恨,我不知道
你們在恨甚麼,都不是你們家自己都東西,
都是國家的東西,你們應該是合作。
12
首Po柯文哲從去年9/5被關進去也快1年了, 最近看他的行為,快受不了了, 726的結果代表台灣人不信任賴清德, 應該順勢把柯文哲放出來,化解僵局, 相信黃國昌主席也會接受這善意,
藍白6成票 怎麼是賴清德4成票數就當總統 因為有一個假老二 726同意罷免的比例每個都超過4成 代表還是有近半的支持票不滿藍白2
政府是法院嗎? 為何雜草一直要干涉司法? 毫無法治觀念? 柯屁貪污案多如牛毛, 重要關係疑犯還潛逃國外,6
如果青鳥同時批評鏡檢和林俊言還有高院法官是藍營餘孽 如果青鳥不能接受重大詐騙犯的交保金額跟難度小於柯文哲 那綠營當然可能可以撇清關係 但很顯然沒有 --1
不太可能放拉 一, 當年姚立明他老婆一開始被任命當法制局局長, 沒幾個月就烙跑,... 應該是嚇都嚇死 他在急診室當皇帝當久了, 但又不是真的皇帝, 早晚會進去蹲,..... 稍有法制概念的應該都感受預判到
41
[討論] 沒有一個在野黨要打入境隔離政策阿伯我開始覺得台灣開放邊境遙遙無期的原因之一 是我發現 我們到現在還在3+4的 入境隔離政策 到現在21
[問卦]為什麼美國政府跟在野黨能團結對抗中國?美國是自由民主國家代表, 美國執政黨跟在野黨雖然政見理念不同,但是都會團結一致對抗威脅美國世界霸主地位的 國家, 從以前的蘇聯 日本 歐洲到現在的中國, 美國朝野都是為了美國利益團結一致對抗能威脅美國世界第一地位的國家,11
[討論] 陳其邁是如何統一朝野的?高雄市長選舉基本上已經是垃圾時間 當然市長當得好沒話說 但是從過去的歷史來看 不管政績如何 執政黨跟在野黨基本原則還是對立兩方![[討論] 陳其邁是如何統一朝野的? [討論] 陳其邁是如何統一朝野的?](https://i.imgur.com/8AfOwfeb.jpg)
5
Re: [討論] 大法官要怎麼做才能中立?先不討論修憲的可行性啦 不然以下全變廢話 就學大家都知道的兩人公平分蛋糕法 大法官的提名 由在野黨提名 執政黨同意 又或者反過來 執政黨提名 在野黨同意6
Re: [討論] 柯文哲、黃國昌484有救世主金身?政黨輪替就是這樣嘛~你在野黨不灌輸人民「執政黨爛透了,國家靠我來拯救」的想法, 要怎麼把執政黨拉下來? 現在反而是執政黨在洗腦人民「在野黨爛透了,所以你們要繼續讓我執政」??? 有沒有搞錯啊!? 執政黨應該要做的是讓人民相信你們過去做了多少對人民有幫助的事情,而不是去挑在野![Re: [討論] 柯文哲、黃國昌484有救世主金身? Re: [討論] 柯文哲、黃國昌484有救世主金身?](https://i.imgur.com/xfsdLOFb.jpg)
6
[問卦] 把開車老人放到中國是不是最佳解,ok??大家好, 小弟業餘解決老害專家。 把開車老人放到中國撞中國人,執政黨開心。 老人開車撞死人,判死刑,在野黨開心。 還可以解救無數台灣人生命,X
Re: [黑特] 朱立倫:先進國家不可以罷免國會議員應該這樣說 罷免是人民監督、制衡政府的力量。 結果在台灣 是執政黨發動支持者罷免在野黨 消滅監督、制衡的力量,讓政府擴權3
[討論] 朝小野大,難以執政?目前台灣陷入一個困境,就是朝小野大。 簡單來說,現況就是民進黨執政,國民黨與民眾黨是國會多數席次。 朝野對立,此一現象導致賴政府施政困難。 其實台灣也不是第一次朝小野大了,以前阿扁八年執政時就有經驗過。 端看執政黨與在野黨雙方,如何發揮大智慧,化解對立,突破僵局,為台灣繁榮昌盛努力4
Re: [問卦] 核三到底幹嘛要公投?民進黨跟支持者現在就是超級憲法守護者 半(超級)總統制擁護者 只有在完全執政時 民進黨才能執政 朝小野大就變成完全不能執政X
[黑特] 如果綠畜完全在野 會怎麼帶全動法風向綠畜塔綠班想什麼 瞎子都看的出來 全動法這種東西就是要朝野一致同意 免得到時候成為其他黨的打擊點 所以完全執政的綠畜塔綠班 才會不敢硬幹