[黑特] 小草都不敢面對侵占6000萬欸
一直靠北沒金流三小的
侵占六千萬那個金流很明顯吧
政治獻金流入自己帳戶都有說呀
我自己覺得收賄只抓一千五百萬很落漆拉
但侵占六千萬比我想像中多很多欸
結果小草都不敢面對侵占六千萬這一點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.24.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
草:捐給民眾黨就是給柯文哲
→
牠們會說這是我自願捐獻的香油錢 阿北可以
→
自行享用哪有侵佔╮(╯_╰)╭
→
一堆白癡狂洗只有1500 有夠難看
→
不知道是不是一堆白癡反串
推
沒什麼好落漆,能掌握百分百的證據比
→
較重要,徐永明只有口頭期約兩百萬,
→
錢沒落袋一樣死透
推
淦,我要退錢,柯文哲還錢
推
因為狂草都認為那是香油錢直接給師傅
→
沒毛病啊
推
民眾黨也都在爭眼說瞎話、有啥好意外
推
以後洨草要不要把這個也寫進他們自豪的
→
SOP
→
我只想知道6000萬花去哪
→
沒金流唬爛哦!
→
小草的錢就是阿伯的
→
政治獻金帶有公款性質 不是一般送錢給別人
→
愛怎麼花就怎麼花
→
依法要申報 只能用在選舉相關支出 沒用完要
→
繳至國庫。。。
65
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※20
Re: [問卦] 所以說 那個金流呢現在什麼都抓不到, 連小沈感謝柯,邀柯出席動土典禮, 這樣都可以說成對價我真的是服了。 金流基本上就是瞎扯啦, 反正把政治獻金、木可、小物全部打在一起,17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※17
[討論] 1500萬收賄+侵占6000萬政治獻金剛剛好像聽到 柯文哲犯罪所得 1500萬收賄+侵占6000萬政治獻金 再加上一個小的 600萬 不知道有沒有漏掉15
[討論] 小草:違背職務收賄罪也不是貪污啊!如題 哇靠真是奇葩言論 看到隔壁小草說 違背職務收賄罪 也不是貪污罪2
[問卦] 匯錯帳戶的問題可以反告嗎?經常看到新聞,什麼匯錯幾千塊錢到陌生帳戶 然後對方聯絡不到或是遲遲不返還,然後匯錯 那一方還要告人侵占什麼的? 我就好奇了?一個人沒有經過我的同意, 把一筆錢匯進了我的帳戶,然後報警要我8
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年剛看政論節目 請來了律師分析 目前柯文哲所涉的刑事案件 先不談京華城的違背職務收賄罪 因為這次調查局有約談柯文哲10小時多,後續檢察官就向法院聲請扣押木可帳戶 3883萬多 節目上就有人在說 這次是地檢署、廉政署、調查局 三方聯合辦案3X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近笑死 資金流向大概是這樣 小草抖內=>競選總部=>木可=>貪污圖利色老頭 那以後只要用肖像權的名義 打個幾億的合約 政治獻金就能通通洗到候選人帳戶啦6
[討論] 民眾黨不譴責柯文哲侵佔政治獻金嗎?柯文哲、李文宗涉嫌以木可公司侵占政治獻金 金額近4000萬欸 民眾黨白白少了4000萬的政治獻金 民眾黨沒有人跳出來嗎? 錢被侵佔那麼大方1
Re: [新聞] 大法官4提名人選揭曉 皆由蔡英文欽點有沒有尤柏祥當常務理事和秘書長但任內被底下人用六年幹走六千萬還能當大法官啊? 律師是不是都很有錢被幹走那麼多錢大家都裝沒事啊? 女會計侵占期間似乎是2013-2019,尤柏祥2011-2014是當秘書長,2014-2017是常務理事,? -----
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是