[討論] 是不是搞到戒嚴藍白才高興
預算亂砍,根本砍到中央政府無法運作
這不是破壞憲政體制什麼才算啊
尤其國艦國造計畫
居然砍掉
這樣不就跟境外勢力靠攏
難道藍白要賣掉台灣才高興嗎!
有必要的話戒嚴也許是個選項!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
藍白就是要逼你戒嚴
在野還鬧事啊 笑死 萬年在野
反串可以領多少
綠蟾蜍 子裡就有這種基因
不反串!
※ 編輯: panbanana (36.224.31.171 臺灣), 01/14/2025 23:53:22的確 文宣費也很重要
快去提戒嚴阿 笑賴皮不敢
幹嘛戒嚴 行政部門照樣做他們的就好了
沒預算了怎麼辦
為何要造謠潛艦預算被砍??這其實
可以去檢舉的
凍結不是砍是什麼? 文字遊戲,錢就無法動支啊
立院砍預算是他們的權力,這不容置喙,
行政院只能有多少錢做多少事,也只能這
樣。
8488577
那未來立委說要幫地方怎樣的,那請找地
方政府別找中央。
別反串了 要戒嚴早就戒了 阿德是有仁
心的 不願亂開殺戒
有時候跟直腦袋的綠粉講凍結 跟砍
的差別還是挺累的。 都有新聞你自
己看嘛 軍方說今年約需兩億所以兩
億有給之後再看海試情況撥款。這本
來就是正常計劃按期撥款的做法。難
道你家搞裝潢,是下定當天給全款嗎
?
是
那海試不通過就不給嗎?呵呵呵,這樣就
凍支了
解凍條件看一下
若海試沒過還繼續給錢,講不通吧
海試不過就不做國艦了嗎
做不出成果還一直給錢,錢多?
如果有成果那18億就能用,這合理的吧?
Team戒嚴
藍白共就挺戒嚴阿
韓國現在就是在預演啊
不然你以為低能藍營幹嘛一直要賴清德
承諾不要搞戒嚴 韓國憲政危機很大機率
就是王滬寧在做政治實驗 沒看到台灣在步
後塵嗎
這是陳凝觀的猜測 就是拿韓國先做實驗
認真?
推1摟,戒嚴就有藉口鬧了
最好是砍立委自己的薪水啦
奇文共享,挺戒嚴不手軟?
不然你戒嚴啊ㄎㄎ
急了?
藍白就是要抹賴專制阿 戒嚴不就正好中計
努力把闌尾割一割罷免罷一罷比較實在
要硬幹就要成功殺光藍白匪諜
否則就是自我毀滅
根本沒砍 你不要看到影子就跟著喊
自己去比照去年預算
癩蛤蟆快做啊 為什麼不做
爽
戒阿,笑你沒膽
反串帳號不意外
會發現這垃圾政府本來也就沒做事
19
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧原文第一段話: 南韓國會被親北韓勢力操控,南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制,緊急宣布全國戒嚴。 一般人看到這段話會覺得筆者認同南韓國會被視親北勢力操控,為守護民主所以宣佈戒嚴 吧。 如果只是宣達國際事件,應該要中性的寫成:20
[閒聊] 賴如果也用朝小野大的理由宣布戒嚴如題 不爽藍白一直在那邊擋預算 用個剷除境外勢力的理由 宣布戒嚴 怎麼看都很扯啊8
[討論] 藍白再鬧 台灣也會戒嚴南韓為了避免北韓共產勢力威脅宣布戒嚴 你們藍白繼續鬧啊 癱瘓國會搞到馬龍來台灣 南韓已經開先例了 台灣也可以有這個選項 路燈已經準備好了 藍白立委誰要先吊上去- 看看我們黑熊院長的FB文章 “從國會擴權、成立一堆莫名其妙的調查委員會,癱瘓財政、廢掉國防民防、一直到直接 沒收人民的選舉。藍白才是真正要把台灣推往破壞民主與戒嚴的道路。” 再搭配小編的文章
8
Re: [新聞] 快訊/韓國戒嚴比對文惹議 綠黨團澄清:終止國會亂政 team戒嚴 防止中共亂台 team戒嚴 掃蕩滯台五毛 team戒嚴 堅守國防預算 team戒嚴 維護憲政體制 team戒嚴7
[問卦] 韓國是走錯哪一步搞到今天戒嚴?看韓劇 以為韓國風景優美 但今天的大新聞 韓國總統宣布戒嚴 連影劇人員都受到影響 韓國是走錯呢哪一步搞到要戒嚴呢?6
Re: [新聞] 民進黨附和韓國戒嚴「日媒也報導了」民進黨一開始硬凹說他們只是忠實轉達韓國情勢 所以才會說南韓國會被親北韓勢力掌控 看起來民進黨是想說我們只是被尹錫悅騙了 才會第一時間發那篇文,我們知道戒嚴只是政治鬥爭之後就刪文 我們民進黨刪文就是不支持戒嚴所以請藍白閉嘴4
[討論] 國際不了解台灣可以說完全不了解完全不了解 現在國際很多都在酸台灣執政黨挺戒嚴 實際上是完全錯誤的了解 現在的執政黨是被戒嚴破害過的黨 所以不可能挺戒嚴3
[討論] 讓我們複習一下民進黨立院黨團threads貼文第一段講南韓為了守護自由憲政體制 宣布戒嚴 第二段批藍白立院亂象 第三段自捧守護台灣 然後就爆炸了 從南天門砍到蓬萊東路 來回砍了三天三夜 結果今天藍白粉幫天才委員的護航說法1
[黑特] 賴清會不會有牛學牛有羊學羊?尹錫悅大統領宣布戒嚴的理由 是朝小野大憲政體制動搖 在野黨彈劾官員阻擋預算 配合親北韓勢力意圖顛覆政府 這些情況臺灣將將好全都有
94
[討論] 民眾黨砍了新青安欸爆
[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記41
[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊61
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵55
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....37
[討論] 陳佩琪說要扛柯文哲的慈善公益責任30
[討論] 菱傳媒民調細項59
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎?24
[討論] 要暫時處分囉~~~讚啦21
[討論] 釋字499.601放到現在會被罵濫權吧23
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費21
[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?20
[討論] 傅崐萁多可怕?X
[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?16
[討論] 黃國昌:為了有效打詐,所以刪2億預算10
[討論] 慟!美國保不住尹錫悅14
[討論] 為啥要砍陸委會預算啊15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸16
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物?16
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了!46
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔?14
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?15
[黑特] 至少藍白沒有砍預備金13
[討論] 挺藍白的公務員被砍預算484教訓了民進黨14
[討論] 奇文共賞 紅白邏輯13
[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響11
Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵25
[討論] 黃國昌的英文也退步太多,同個人?12
[黑特] 新竹市長 藍白合作黃國昌PK沈慧虹/林志潔?