[討論] 平心而論,這次司法最大敗筆是偵查公開
我相信起訴書的描述九成九是真的
但是北檢嚴重違反偵查不公開的原則
將偵查內容洩漏給鏡週刊
如果一開始說不小心還好,但是在知道內容有外洩之後
仍然沒有想辦法防堵洩密,反而一再縱容
這樣即使起訴書內容都是真的,也難以杜人悠悠之口
反之,如果偵查過程都沒有洩密
在偵結後一次公布出來讓所有人啞口無言,才是最好的結果
北檢可惜了,裡面有老鼠屎,壞了一鍋粥
--
肥燦的案子被週刊披露怎麼我記得是拍手
叫好?
你站在任何偏頗的一方發表的言論都是偏頗的 兩個都洩密表示司法偵查公開的問題嚴重
※ 編輯: serenemind (220.135.239.246 臺灣), 01/12/2025 09:55:49草民雙標正常
不是老鼠屎,是顏色不對,同樣劇情發生
在綠的被週刊一直報導,你看會怎樣?
肥燦在市長室收錢的過程不也是週刊披露
??
我上面說了,不管任何一方,都表示
所以兩個都洩密,肥燦的時候你有罵?
違反偵查不公開確實是個問題 不過這也不
是這個案件這樣而已 所以一直講針對很煩
鄭文燦也是一堆公開怎麼沒人罵
偵查根本沒有不公開
爽啊 但鄭案沒有這麼精彩
站在司改會的立場,這個問題很嚴重
沒有 沒人在乎 只有草在乎
鄭文燦所有案件情節都有連聲請幾次搜索
你有抱怨檢方洩密??找出來阿
幾年前案件都公開了
都起訴了還不公開
要不然你去叫藍白挺貪污立委去修法,
規定受偵查不公開規範的人包含所有人
啊!
我態度很一致阿,兩個都爛兩個我都嘴
還有你到底有沒有直接證據顯示,「檢
鄭的案有團體號召釘孤支嗎 反觀支
持貪的那些
方直接把證據不假他人之手給鏡週刊」
?講啊
司改會之類的罵這件事有道理 因為他們一
直在罵沒有針對這件 但民眾黨小草黃國昌
沒道理
雙標大王
你肥燦的時候抱怨洩密,現在也抱怨柯的
案子被洩密,那你嘴我覺得沒問題,至少
態度一致,有嗎??
知道案情的人又不是只有檢調
所以還是貪污了,乖乖進去
司法記者是幹啥的?人家就是去打聽案情
的進展和偵辦過程阿?不然肥燦的怎麼被
媒體披露?我明明記得那時候拍手叫好阿
?現在???
心疼柯你不如去心疼肥燦,誰在表演影響
司法?問昨天說要檢察總長和司法院長下
台那位阿?
殺人 放火 詐騙 偵查被公開也沒看到
小草在叫
別雙標,心疼柯你就該心疼肥燦,而不是
肥燦的時候拍手稱快說貪污死好,到柯就
是你怎麼可以洩密
顏色不對所以不能公開就是了 嘻嘻
週刊第一次披露案情偵辦過程?其他的時
候有人嘴???就爆料柯的時候毛一堆?
你的指控沒有證據 偵查不公開本來就有漏洞
對案情了解的證人可能有10人 檢方掌握9人
沒被掌握的那個人被問話裝死說他啥都不知道
檢方也沒有證據認為他知道 他就沒被列證人
然後再去跟鏡周刊爆料賺一筆 請問這樣哪裡
違反偵查不公開?
智障主張不法之平等可大聲了
證人走出法庭,想講什麼給記者,你能控制
?
確實
如果洩漏給被告就是讓被告可以先逃走 這
是很嚴重的事
梳頭宮女的大嘴巴,是誰洩給她的
偵查不公開出發點是避免被證人串供
阿扁表示:
最大敗筆是通知沈柯的內鬼
笑死 貪污就是貪污
笑死,不然你們解釋一下鏡週刊的料哪裡來
的
還要提什麼證據?
證人愛講啊 鮭魚自己也在洩漏偵查內容
這個案件有那麼多證人 怎麼可能都不講
講看看啊
很明顯是故意洩漏 還假惺惺說要查
我覺得不可能 太詳細了
都沒人懷疑法院有人在講嗎?
證人不會有那些
丟臉 證人難道能從檢方拿到資訊喔……
都是檢方從證人拿到資訊 難道證人
能從檢方那裡知道檢方搜查到的電腦檔
案資料嗎 用點腦子
說詳爆料細其實也有部分跟事實有差距,沒全準
證人講自己知道的,媒體湊一湊就一篇報導了
證人不回來啊 不給一點壓力他媽的垃圾白賊都
串證完了
他媽的戰狗 戰雞巴的天天想串證
笑死,連討論「違反偵查不公開」都還有
人護航
做不到密不透風的啦!除非檢察官事事親力親為
少數清醒者
要不然你只要下面有人幫你跑腿打印,就是有縫
我自己也被爆料上報紙,軍方跟我都沒動機爆料
後來想想醫院和消防隊一堆人都在場,我能怪誰?
所以肥燦的時候有沒有違反偵查不公開?
你們在幹嘛xD
害林北被朋友笑了十年
是多怕藍白的髒事被人民知道 笑死
最好的對比就是鄭文燦 別鬼叫了 丟臉
沒有適度透露進度,被藍白單方面扭曲敘事,
之後依證據判有罪後,也會出現另一場風暴.
.這也不是特例,以前媒體也有很多其他案件
又在鬼扯造謠 其問你如何證明是北檢
的誰洩漏給週刊的?
報導..
媒體記者總有他們的管道,這些都變常態
了,可是只有柯狗的案件會有小草出來叫
裝中立客觀
搞不好是藍白證人故意洩漏
作業辦法有載明特殊情況能適度公開
媒體採訪本來就很多管道 這個案子被
告十幾個 證人上百個 這麼多消息來源
媒體還報不出東西的根本丟人現眼
別在那扯什麼絕對不能公開
以前綠的出事你沒出來發聲 現在才出來
終於想到了喔
別雙標我就支持,但是有嗎!?
一個社會矚目,台灣有至少300萬人投票
支持的政治人物涉貪,若偵辦過程不適度
釋出部份證據與進度,民眾黨不就每天在
外面帶風向了
這串根本民進黨失智列車
而且十幾個被告 辯護律師起碼也二三
十個 你又怎麼確認消息來源不是這些
律師?
有80證人
知道案情的不只檢方好嗎…
黃在那邊扯偵查不公開就是因為案情釋出
會妨礙他們洗腦帶風向
一堆沒常識的法盲小草 過去司法案件
案情內容最大的消息來源就是證人跟辯
護律師
鏡檢真的很神奇 當除那1500也是他們最先說
的
ok,不然017你解釋一下1500小沈
特別是被告數量很多時的辯護律師 這
些辯護律師彼此會為了替自己的被告爭
取更好的判決有利點 常常私下找媒體
曝光對自己被告有利 但可能不利其他
被告的案情內容 這本來就很常見的辯
護手段
北檢是整鍋壞光光吧
不用扯那麼多啦,解釋一下啊
該不會你姓馬吧
我不用解釋啊 我又不認同有洩密 是你
覺得有洩密 你應該公開你認定的洩密
手法啊 不然不就是造謠抹黑北檢嗎
所以才問你1500小沈怎麼來的啊
難道是柯文哲告訴鏡週刊?
可是你不能一直洩一直洩啊,誰受得了?就
跟狼來了一樣,一次兩次大家還會相信,柯
案都幾次了,跟燦的比?誰人來統計次數。
當事人自己洩密?
不要亂解釋偵查不公開
顏色不對啦
又是小草體
阿扁、肥燦:??????
1500就記者採訪來的啊 是你要證明 記
者的消息來源是北檢 不然是有什麼問
題?
你說阿扁嗎
某記者還沾沾自喜,真是奇觀。
公開啊 所以? 那又怎樣 反而對犯罪方
有利吧
笑死 這時候又不用人自證己罪了 要不
要再想一下啦哈哈哈哈
不適當公開,給挺貪腐的在那邊亂帶風
向操作民粹,反而更難做事
肥燦當初被公開 小草還喜孜孜
笑死,採訪誰?
猜是多管道在洩密吧,偵查會接觸很多人
你叫他出來講啊,看他是採訪誰?
卷宗文件也可能知會相關人員、被閱讀
有些人嘴巴不牢,拼拼湊湊就出來了
同意這次的問題主要是偵查大公開 不過
其實一直都不是只有柯文哲案有這個問
題就是
鄭文燦也是啊…另外證人辯護律師都有可
能洩漏資訊
細節有出入,但人名和關鍵事物會對到
最想丟資訊黑柯文哲的一定是民眾黨的
只是說白色直指檢察官就能達到效果
扁案被公開討論了四,五年,怎麼藍粉那時討
論的很爽?
不然被偵訊的證人跟白色交好沒遵守保密
也不是不可能,至少電影都會這樣演的
知道案情的就是那些人
看到現在白色邏輯思維肯定是會跳過這些
檢察官立場就是代表國家追查犯罪,削弱檢
北檢調查我覺得可信度很高 但是這個一定有
方效果現在看來很明顯,法院和外界對證據
高層施壓還有檢調洩密問題 就是個政治鬥爭
力的落差已達影響司法威信了
以往司法問題多半在法官心證
現在是對蒐證都能往栽贓方向去了
除了小草,一般民眾目前看上去算傾向法院
也就是原則上尊重法院判斷
施壓除了有大人關切,整個氛圍也算一種吧
檢方跟吳乃仁聚餐,這個青鳥會怎麼說
啦
檢察官和法院在政爭中壓力肯定難以想像
大家不是想像司法迫害就是想干涉司法
不能說這不算是某種壓力吧
公開又怎樣 那四人都是人渣垃圾 人人喊
打 ,所以公開又怎樣
第一句就知道後面不用看了
想避重就輕
本來就是啊,柯或璨也不是第一例
鏡週刊還拍到通緝犯在機場準備出國 就
知道現在台灣司法跟大便一樣
司法本來就不該有顏色,如果今天被
抓的是賴清德呢?
起訴書的描述已經是笑話了
當你只在柯被這樣對待時才這樣靠北不就
表示你也是只看顏色
社會關注的案件,不放點風,讓媒體名嘴亂
舞會比較好?原則之所以為原則而不是法律
是為何呢?
起訴書是“真的”沒料,政黑從起訴書一
出來,一直咬excel,被訕笑+北檢在雞鴨
庭講出excel沒證據後,政黑集體閉嘴,
然後又開始洗文+烏賊大戰,白癡才覺得
政黑是自發性的
221樓是看太多ytr側翼,這邊一直在強調
起訴書很多證據,誰在跟你沒證據
起訴書都是推論的哪裡可以知道是真的?
通靈喔
隨便找一下之前的文一堆人在靠北雜草只
提1500不看其他金流的
有的還直接認罪了不能當作證據,那是不
是要直接現場直播才叫證據
起訴書從頭到尾都沒有一個字可以當證據
!號稱證據的excel也是推論的也就是想像
出來的,而且excel可以當證據笑死,那個
東西不是任何人都可以改要什麼內容都有
裝睡的人叫不醒啦妳慢慢番,每個雜草來
跳針要回幾次
再繼續看側翼直播呀,還在沒證據
反觀鄭文燦證據確鑿桃檢簽結,同一個檢
察官跑到北檢辦柯文哲沒有任何證據之下
一直壓人取供
還有一點 死不認錯 死要關
別案跟這案比較懲處差距 無罪推定
找不到怎麼收錢在什麼地方收錢,某時地
收錢這種下乾的用詞也寫得出來重點憨鳥
還相信,笑死
還在押人取供 ?小草真可愛...
柯有供了什麼?他可一點都沒供,柯等人涉
犯重罪,都是來自主犯以外的證人證物
沒法學素養 沒辯證邏輯 難怪是在民眾黨
臭不可聞時,仍然最死忠
吃屎草雙標就去死
好了啦 押人取供昨天還那麼少人 真悲哀
一個下士洪仲秋 逼出一堆人上街怒吼
起訴書內容出來 這社會已經宣判柯貪了
以前黨外施明德 對抗冤獄怎麼跟KMT對幹?
獄中絕食 被KMT強迫灌食幾千次 不讓你死
看到平心而論這種慣用語就可以先噓了z
z
現在柯貪嘴巴說政治迫害司法不公
結果為了交保 向法官表明願意戴電子腳鐐
沒有比較沒有傷害 真他媽笑死人
肥燦事實,柯一堆造謠垃圾評論啊
對啦 電視媒體整天造謠 民眾黨都不敢告
那些民眾黨側翼ytr只給雜草看有爭議1500
,完全不提其他對得上的金流,雜草看完
再跑來政黑青番跳針,我們還要重覆繼續
解釋那受得了
要講偵查不公開,請先證明消息是北檢放的
你可以問陳幸妤 她經驗豐富
其實希望偵查資訊不要外洩通常是怕被告因
此逃過一劫,你看看歐美查案也是各種透過
管道對外放消息用來蒐集證據…
黃國昌以前待過司改會耶
說實在的,當討論一個人是否犯法是看他是
不是柯文哲的時候,這個討論就已經偏頗了
。今天如果是你自己被老婆翻到一顆隨身碟
寫「小林 1500 經理人林志玲」,她拿去提
離婚說這就外遇的證據,你服嗎?同樣的標
準不會因為其他人改變,這才叫法律之前人
人平等啊
公開又怎樣,至少2028前高枕無憂,誰管你
在那叫什麼XD
都已經手下留情沒有抹柯USB裡面有活摘器
官或是不合法AV了,還不懂的感恩啊
縱放那麼多綠友友 政黑都在裝瞎
把柯形象弄臭才是賴皇最大目的啦,以前
哪有每次借提党媒就流出戴手銬上囚車
的照片
三立的記者不都自曝了 經營檢調7年
不搞這操作 還不會有人信說黨檢媒一體
原PO說的沒有問題,一堆看不懂是有顏
色障礙嗎?一直扯綠也一樣
如果搜柯家 有找到500萬 早閉嘴了好嗎
還在洩露鏡週刊……跟傻子一樣
沒有敗筆,只有不認錯的
阿北的故事唬爛到你覺得是假的啊
不會,你那個excel太爛了,給週刊報合理
,起訴書寫這個,真的是暴露出自己沒招了
反正偵查大公開有個阿扁坦在前面,柯這
個還差的遠
雙標是民眾黨專利,戒嚴是國民黨專利
不是雙標嗎?
有是假中立真偏剖的論述 有夠薄弱
爆
[問卦] 偵查又大公開 鏡週刊剛一次出7篇獨家咱們偵查大公開的代言人 鏡週刊剛剛一次出了7篇獨家XDD 各種對話 證詞 交辦 Line對話大流出 沈慶京論功行賞的帳冊內容也曝光 並說1500沈慶京的記錄格式比對上下內容 並非流水帳的行事曆 而是明顯在記錄個人完成的重要大事爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開聲明|九問偵查大公開 請權責機關盡速發佈調查報告向社會交代!民間司改會針對柯文 哲案偵查過程違反偵查不公開之聲明 聲明全文: 昨日(12月26日),台灣民眾黨主席柯文哲等11人,被以《貪汙治罪條例》違背職務收受 賄賂罪、主管監督事務圖利罪等罪嫌提起公訴。從8月柯文哲涉入京華城一案開始,新聞爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?鏡週刊的報導 與起訴書已經確定有高度雷同 非常有嫌疑北檢洩密 違反偵查不公開 而如今人都還在外面跑39
Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展真是他媽的噁心 偵訊當天只有3個人在那間房間內 (高 高的律師 偵訊人員) 問訂什麼便當你會跟檢察事務官 法警大肆放送嗎 就算有很多人知道好了24
Re: [新聞] 「檢察官幹到成鷹犬!」黃國昌要求北院公開審理柯文哲話說,我想知道一件事,為啥現在沒人辦 北檢違反偵查不公開? 之前是因為偵查中沒證據,但今天北檢公布的起訴書,就是違法的鐵證啊 起訴書提到的excel檔,和幾個月前媒體報導的excel檔消息一樣 等於明明白白證實,北檢違反偵查不公開11
Re: [問卦] 唉不是啊!所以洩密真的不用查了!?到現在還在糾結這個問題, 老實說,根本是你自己法盲 自己讀清楚條文,這條文非常明確是針對「偵查單位」與「輔助偵查單位」 今天這個案子的偵查單位明明就是北檢X
[討論] 北檢記者會證明了,真的偵查大公開!我快笑死了 北檢現在記者會 一直在那邊喋喋不休的碎念 也提供一些資料給媒體看 這些東西剛好證明4
[討論] 陳珮琪公布帳戶金流是洩密吧明明就有偵查不公開的明文法律了 陳珮琪還是公布了她和被告柯文哲的帳號金流 這樣直觀上,算是嚴重違反偵查不公開了吧? 檢調應該要介入,不然真的難杜悠悠之口 -----1
Re: [問卦] 是不是可以合理推論北檢洩密?以後高中建議把邏輯學和基本法學列為必修課 不然就會一直出現這種邏輯錯誤的文 偵查原則上是不公開的 但是法律也有規定 有利於公眾時可以公開 "案件在偵查中,如果有下列情形,經審酌公共利益的維護或合法權益的保護,認定有必要 時,可以適度公開或揭露偵查程序或偵查內容"- 北檢的起訴書和鏡週刊寫的一樣耶 還有民進黨的人 還有那些政論媒體、記者 都知道北檢的資料 這樣違反偵查不公開耶
87
[討論] 認真問大家覺得國昌會想跳船嗎?71
[討論] 柯文哲起訴書影音整理被出征啦~50
[討論] 誰會去墾丁吃孫東寶啦?46
[討論] 柯文哲尾牙 vs 民眾黨尾牙36
[討論] 柯文哲什麼時候會出來??34
[討論] 黃國昌:下一次我們就衝過去總統官邸!34
[討論] 天氣超好出大太陽69
[黑特] 今天竟然大太陽 艷陽高照28
[討論] 今天尾牙 有西宮菡跟涼森怡萱的美照嗎?34
[黑特] 民眾黨已經毀了30
[討論] 笑死 結果清德連理都不理33
[討論] 我現在在自由廣場 怎麼都沒人?29
[討論] 阿北網軍是解散了嗎?21
[討論] 假設民眾黨立委席次減少到4席?23
[討論] 林辰Buchi 帶你看完柯文哲起訴故事書58
[黑特] 快訊!國民黨正藍軍跳出來罷免自己人24
[討論] 民眾黨尾牙,該怎麼說吉祥話?6
[討論] 徐巧芯:雙吳罷免一天達標80%84%22
[討論] 當統派去沾白營,小草都不害怕阿23
[黑特] 我認為大家都該看這支影片17
[討論] 徐巧芯等反綠要去挺貪污 真的對嗎!?18
[討論] 民眾黨:高院配合北檢押人取供18
[討論] 顏寬恒+張麗善+黃國昌 出席111活動!!17
[討論] 復盤2024,民眾黨尾牙還能吃得心安理得2
[討論] Google earth拉面積,其實差不多?17
[黑特] 今天民眾黨幹部吃尾牙 讚13
[討論] 死白畜到底要多低能才能支持柯美蘭啊17
[黑特] 柯爸病危 柯美蘭換新髮型?16
[討論] 民眾黨尾牙唱KTV的曲目