[黑特] 缺電問題很好解決嘛 核四運轉就好了啊
核四蓋在貢寮那邊
附近本來人就不多
就算核外洩了
方圓十公里土地全部徵收
然後隨便找個空地安置那幾千人口
有什麼困難嗎
核廢料的問題
台灣很多無人島可以處理阿
基隆嶼
彭佳嶼
棉花嶼
核能好歹也算綠能
花了四千億不能用
結果跑去弄太陽能成本爆炸高
感覺不難阿
核電重啟
方圓十公里全部遷村
在雙溪或是基隆蓋個五千戶安置住宅
把貢寮的居民都遷過去
不就解決了嗎
到底什麼問題...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.222.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
天際線是好遊戲
→
沒缺電啊 核電還休息咧 笑死
→
沒缺吧 等這個世界把核四納入綠電再開
→
就好
推
錯,應該新的核電站,蓋在 台北市中心
推
要人搬家現在都沒這麼容易
→
900違停仔喜迎核廢料
→
高雄ikea那邊有那種原住民跑來直接霸佔土
→
地的，結果上法院竟然還判市府要喬到他們
→
爽才能要他們搬走，那土地完全不是他們的
→
都判成這樣了
→
核四蛋雕,要蓋新的,名字夠屌台灣有核五
→
我就問你核四重啟 核廢料要放哪裡?你家嗎
→
然後你說遷居民就遷居民喔?
→
叫你遷居你要不要?
→
還很多無人島可以處理 你有沒有常識...
噓
你知道最快要十年嗎
47
Re: [討論] 朱學恆在幹譙郭台銘幕僚-關於核四其實朱說的沒錯，挺核四重啟的票是偏藍居多，這根本不會有負面效果，因為核四就在貢寮 又不會改變地點。 推文有些人腦子不知怎麼想的，還以為擁核一定是挺核電蓋別人家。 而且就算這說法是真的，那也應該挺核四重啟而不是一縣市核一電。 一縣市一核電才更可能得罪潛在的核電不要蓋我家附近的擁核票。7
[問卦] 貢寮人是知道核四的反應爐是最新科技嗎?重啟核四無望! 公投結果"不同意"破426萬票 我想請問大家， 核四所採用的反應爐是ABWR先進式沸水反應爐， 此反應爐是第三代核電裡首發電的爐。![[問卦] 貢寮人是知道核四的反應爐是最新科技嗎?](https://img.youtube.com/vi/ypfnFStBBCQ/mqdefault.jpg "[問卦] 貢寮人是知道核四的反應爐是最新科技嗎?")
7
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?我只是很好奇 為什麼核能議題最近都只圍繞在核四身上 台灣不是還有其他核電站嗎? 就目前雙邊戰況看起來 戰核能:塔綠班下風X
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??1. 依照ESG標準使用核電，要定義核能是綠能的前提如下 a.能安全的處理核廢料，必需有最終安置。 b.能定期升級核電廠並維持最高安全層級，定期接受檢核和檢驗 c.德法兩國意見相左。 2. 核能佔台灣只有12%，新建廠也要費時20年才能完成。X
[問卦] 擁核的鄉民怎麼不把户籍遷到核電廠附近?當初核四會被廢除 不就是貢寮鄉民極力反對嗎？ 貢寮1003事件 1980年，中華民國政府選定以臺北縣貢寮鄉作為第四核能發電廠興建地，受美國三哩島事 件與蘇聯車諾比事件的影響，居民對核四產生疑慮，且臺灣電力公司並未取得居民同意即1
Re: [問卦] 核四公投是不是在幫政府解套?跳電是台電裡面有人故意惡搞 想逼政府重啟核四 和發電夠不夠有什麼關係 就算主修不是電機 高中物理中也有電學3
Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項核電：有補助、不出事就沒事。 火電：就算有補助，金額應該也會少很多吧？，就算不爆炸出事，也可能吸到廢氣。 綠電：？？？各位能告訴我怎麼將原本的核四廠用綠能發電嗎？ 貢寮人又要再反一次了嗎？ --1
Re: [討論] 恭喜新北市民，以後新北市滿滿的核電廠趙說得好 去年美日歐盟的氣候峰會上都說要大幅使用核電 為什麼我們不跟著美日歐盟的方法去做呢 連美國爸爸都贊同核電唷 而且照說的這個是預留空地 以現在最新的核電機組 核廢料體積也大幅減少 一座籃球場大小的倉庫就夠放40年的核廢料1
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡我覺得核廢料是假議題， 核四會有那麼多人反對， 是因為地點在北部吧？ 假如當初規劃在南部， 現在應該已經蓋好了吧？
![Re: [討論] 朱學恆在幹譙郭台銘幕僚-關於核四](https://i.imgur.com/5ehOF2Ab.png180.176.234.155 "Re: [討論] 朱學恆在幹譙郭台銘幕僚-關於核四")