Re: [討論] 如何跟藍營的人解釋中國人跟中華民國人?
※ 引述《MeiHS (簽名檔是實話,不是笑話)》之銘言:
: 八成是深藍的 那種
: 跟他/她講 窩們是中華民國人,
: 他/她也知道尼講的是中華人民共和國的爭論點 可是還是說:尼是中國人
: 車輪黨是不是把他們洗腦的很好, 兩岸同屬一個中國 根深蒂固
: 如何跟藍營的人解釋中國人跟中華民國人?
你為什麼要跟認知失調的人費力解釋?
這根本就事半功倍
他們的邏輯就是兩岸同屬一個中國,但是這個中國是伸縮自如的定義
對台灣內部說這個中國是中華民國
對中共就"不能說中華民國的存在,因為會變成兩國論"
請問中共在面對這些藍營遺老遺少時,有在顧忌什麼
"不能說中華人民共和國的存在,因為會變成兩國論"?
其實對正統藍而言,最理想的解決方案是正式走向兩個中國的架構
但你知我知全天下的人都知道
國民黨沒這個種,連正面反駁中共都做不太到....
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: takase (125.230.83.154 臺灣), 10/05/2024 02:15:14
→
自信點去掉 太
推
李登輝時代的國民黨有主張過這樣的架構
→
以一個中國為指向的階段性兩個中國
→
對等的政治實體 特殊的國與國關係
→
名稱不同 但概念都一樣
→
憲法就這樣定義啊,但是民進黨拿到政權就
→
不敢修憲了
42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區,並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域32
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?中華民國憲法不是一中憲法 舊憲法對於領土並無定義 大法官釋憲也放棄解釋 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係18
[問卦] 台灣現在民眾是不是只接受兩國論?現在電視新聞每天都報導台灣民眾不能接收台灣就是中華民國 兩岸同屬中華民國的說法 沒有台灣地區 大陸地區 台灣就是一個主權獨立的國家 跟中華人民共和國是互不隸屬的 中華民國憲法是個屁 中華民國也是個屁 台灣就是台灣國 連咱們的官員也說台灣人民普遍只接受兩國論7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔5
Re: [問卦] 正式承認中華人民共和國存在算獨還是統台灣人的國家認同就是這樣錯亂 綠的覺得台灣是國家,中華民國是台灣的中央政府 藍的覺得中華民國是國家,台灣是中華民國的領土 綠的覺得去中國化=獨立 藍的覺得去中國化=資共(把中華民國的中國資產拱手讓給中共)5
Re: [討論] 承認九二共識有什麼缺點?欸,你可以聽聽推92共識最用力的團體說的阿 阿因為一個中國的原因 所以不能說中華民國的存在... = = = 以上是柱柱姐名言4
Re: [黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制朱立倫說要撕掉國民黨親中賣台的標籤, 那他就要好好想想如何做,才能改變藍營被抹紅的標籤。 若藍營真有心破解中共三段式論法,不想被抹紅的話 中共三段式論法: 1.世界上只有一個中國,2.這個中國是中華人民共和國,3.且台灣屬於中華人民共和國。4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派3
Re: [問卦] 有人知道兩國論是什麼嗎??兩國論=兩岸是不同國家。這是一個大概念,具體內容有分兩個中國或一中一台 正名制憲就是拋棄中華民國憲法,成立台灣共和國,兩岸就是中華人民共和國vs台灣共和國 ,一中一台,這是最初dpp的想法,目前已轉彎 兩個中國則是承認PRC也是中國,讓世界上同時存在PRC和ROC,這是比較符合目前現狀的解 釋,但當初因為漢賊不兩立,加上ROC憲法、憲法增修條文、兩岸人民條例,不承認PRC是中
87
[黑特] 柯文哲去88會館都在做甚麼?56
[討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛43
[討論] 陳佩琪發文:很想你41
[討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎38
[討論] 今天小草土城大集合會有什麼活動橋段?35
Re: [新聞] 快新聞/爆民眾黨「匿名捐款比例達47.9%31
[討論] 感謝民眾黨抖內國庫30
Re: [討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩手遊(造謠)29
[討論] 國庫突然多出7千多萬 怎麼用?26
[討論] 高雄0死結果新北2死怎麼回事?27
Re: [討論] 林智堅選下一屆新竹市長還是會贏吧23
[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重?22
[討論] 你相信私人招待所沒有甜點?17
[討論] 欸欸游淑慧這個難道不用查嗎21
[討論] 今天小草能叫出多少人?18
Re: [黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個20
[討論] PG的心理狀態是否處在崩潰邊緣18
[討論] 大家每天都要關注一下蘇清泉醫院9條人命18
[討論] 小草造謠被發現就刪文喔17
[討論] 黃國昌:卡住行政院總預算的是卓榮泰14
Re: [討論] 黃國昌轟大法官:不答問券 是賴清德附庸16
[討論] 為什麼謝震武那麼氣18
[討論] 所以那個小草傳媒跟黃國昌是翻頁了嗎14
[討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨16
[討論] 楊秋興當年沒背骨跳陣營 還會有戲嗎?14
[轉錄] 王浩宇 fb 追繳民眾黨7307萬11
[討論] EVEA要被查水錶了嗎14
[討論] 阿北為什麼急著把米其林大餐吃完?12
[討論]馬英九簽兩公約不符合民進黨支持者期待嗎?7
[討論] 無恥的第三勢力 選擇財團而非人民