[黑特] 小智終於還是不敵藍白惡勢力政治迫害
明明就是藍白中國人政治迫害的被害者,
小智市長還是道歉了。
只因為他的事情被社會過度關注就道歉,
這是何等的胸襟?
誣陷他的藍白粉們,難道都沒有一絲的良心不安嗎?
小智市長道歉不是因為他論文抄襲,
而是希望停止社會紛爭。
小智市長,台灣人欠你一次......
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 220333QL
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.81.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
期待小智再蓋一座棒球場嘿
推
通師: 小智沒有輸
推
反串給推
推
小米仔的高級反串
→
選完以後根本都是王世堅在打他好嗎
推
我代替台灣人向小智道歉
→
小智肚量大 不計較
34
[討論] 音地大帝:怒 柯文哲為什麼不幫小智說話在剛林智堅發文下面 音地大帝痛斥柯文哲 小智市長論文研究柯文哲 柯明明知道小智沒有抄襲 但居然從頭到尾都沒有幫小智澄清34
[討論] 竹科媽媽:敗選責任怎可以算在小智頭上熱心市民竹科媽媽 看到小智市長最近被這麼多人黑 再度有感而發 認為不應該把敗選責任算在小智頭上 小智市長明明那麼努力13
[黑特] 小智被欺負到兩週臉書沒發文惹!你們藍白好過份, 不就是兩篇論文雷同嗎, 幹嘛一直叫人道歉呀? 尤其教授都幫忙澄清了, 學校這樣販賣學位也有責任吧?10
[討論] 抄襲這麼明確 道歉不就止血了?幫小智想好說詞: 因為當時年輕不懂事 所以不小心做了這事 再次跟社會大眾道歉! 但話說回來 中國對台灣的威脅才是值得關注 的9
Re: [新聞] 「林智堅政績90分!」 媒體人3點護航:為了護航都快崩潰了 聽聽姚說了什麼 1. 如果論文抄襲,小智就不用選了 2. 台灣人總是對學歷有迷思,這是不必要的老觀念 3. 小智是五星市長,政績超級好9
[討論] 鄭文燦贏小智是贏在有道歉嗎?剛看新聞,鄭文燦桃園市長退下後會去中央服務 看來還滿不錯的,至少沒有失業,還有工作做。 突然想到他跟林智堅一樣都是論文沒了,但他的事態並沒有擴大延燒 是因為鄭文燦好歹有道歉嗎?有道歉就贏了對吧?! 也為他換得了進入中央服務的機會,至少有道歉是好事。4
[討論] 翁教授會怎麼看小智道歉剛才小智道歉了 而且自己撤回訴願 後續也不上訴了 不過整篇也沒提到為自己的抄襲行為道歉 就說是「寫作瑕疵」 XD 然後為造成大家困擾道歉 最重要的是 不要再為此打擊民進黨 顯然只是要大家忘記這件事而已 不過不管如何 小智已經放棄辯解他沒抄襲這件事了4
Re: [新聞] 侯友宜直攻博士資格 警大證實沒問題你在說小智嗎 林智堅 2014年當選新竹市長 2017年以 三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響:以2014新竹市長選舉為例 論文通過口試拿到台大碩士學位1
Re: [新聞] 昨晚才道歉!台大碩士遭撤 鄭文燦今「阿燦是不是在臭小智 碧如的論文相信也是自己寫的 連被判違規的比例內容自己都不能知道 只有小智對自己的論文一問三不知 還被原作者提告
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧