Re: [討論] 什麼時候開始發現民進黨已經共產黨化的?
※ 引述 《drea (星空下的背影)》 之銘言:
: → skylion: 但說真的 我覺得馬那時候網路比較自由是真的 02/12 13:39: → skylion: 那時候都可以任意罵官員不會被告 02/12 13:40
不用覺得 就貼數據出來就知道
警方「查水表」去年爆增7倍、僅2成開罰 藍委提案刪《社維法》「散布謠言罪」
https://i.imgur.com/9EK0WU2.jpg
警察機關依《社維法》第63條第1項第5款移送者,2017年至2019年,移送件件數分別為12、21、151件;法院裁定不罰者則分別為8、10、109件,去年不罰的比率甚至高達72.2%,等於連法院都不埋單。
台灣跟中國比就好在司法獨立性夠高
不能直接對司法出手處罰異議份子
但是我就亂槍打鳥到處告
就算定罪率才兩成有凹過就是爽
此舉造成明明台灣是民主國家
卻要跟中共一樣怕被查水表
民進黨真的是有夠可悲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.110 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.9MCmbZJ3tit8
→
中國好在司法獨立性夠高????
→
點解?
→
中國司法獨立?!
→
你吃了什麼
你的閱讀能力有問題
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.24.110 臺灣), 02/12/2023 17:18:51推
是你原文打錯字吧
→
一樓最近老是丟失閲讀能力。需要休息
→
icrose不同意中國司法獨立嗎
→
原po不用補字,一般人都自動糾錯了。
→
→
台灣跟中國就好在司法獨立性夠高
→
這句話有比較意思嗎?
→
有連續理解能力的根本不必糾結這一個字。你應該休息
→
icrose是認同中國司法沒有獨立性嗎
→
#1Zvtl-oo ,看看你上次嚴重的閲讀錯誤吧。不要太敬業,
→
休息一下。
22
首Po這兩天的鄭明典事件: 臉書「神秘氣球」貼文全刪光 鄭明典:相關問題不便再回答 如果是六年前發生 我會相當訝異這種共產黨行為 但今時今日發生卻已經感覺不EY了X
被關過的絕對不是好東西 尤其在國共對峙的戒嚴時期 所以證明蔣公時期處理共產黨是真的 最後塔綠班真正被看穿是共產黨就是不打自招的228紀念 現在塔綠班把台灣領海領空都給了紅共更加證明就是綠共就是共產黨的一部分X
不要給民進黨貼金 民進黨對外除了對大陸還敢跟誰呲牙,在日美面前就跟個妓女一樣隨便擺姿勢 嫖資還不用付,最近一兩個月連大陸都不敢嗆了。最後一點尊嚴格調都自己踩到泥裏了 看見大陸和白皮國家外交有來有回,就罵人家戰狼。 民進黨還是資本主義社會的弱勢黨
爆
Re: [新聞] 台中男轉貼「政府砸9400萬換裴洛西訪台社會秩序維護法第63條第1項第5款 五、散佈謠言,足以影響公共之安寧者。 俗稱謠言罪 要成罪重點是足以影響公共之安寧 近年完全被掌權者濫用19
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基"因為XX黨才有自由"這種鬼話都能說得那麼大聲 可見民主觀念有多差 民主民主 人民作主 今天不管哪一黨或哪一人當選 都是人民自己的決定 跟你民進黨基進黨有什麼關係14
Re: [新聞] 網友上PTT指BNT被綠皮紅骨政黨擋下 被移還是那句老話 即使該網友被裁定不罰 我也不認為什麼法院認證的XX 諸如此類 我想講的是 你警察哪來的言論審查權? 你認定散布謠言就散布謠言喔? 誰賦予給你的權利?4
[黑特] 幹 社維法僅2成開罰 你跟我說中介法會多好2019年警方依該法移送案件數,較前年暴增7倍,且裁罰率僅2成; 也就是說警方覺得有問題的言論 送到法院 最後只有2成受罰 剩下8成是無辜的 是被查水表 幹 社維法僅2成開罰 你跟我說中介法會多好??6
Re: [新聞] 法院「常客」馬英九 官司勝率奇高我們的政府近幾年也時常送民眾到法院作校外教學 從送件量來看,成效似乎也奇高 警方「查水表」去年爆增7倍、僅2成開罰 藍委提案刪《社維法》「散布謠言罪」 2020-07-26 09:40 潘維庭4
Re: [問卦] 懷念以前罵政府不會被告的日子被告我覺得影響不大 畢竟是法律給人民的權利 你爽告,就告 但是社維法六十三條這條爛法不廢不行 你告人,是自己花錢請律師3
Re: [新聞] PTT持續帶風向酸高嘉瑜 何志偉怒批「該關謠言罪暴增28倍》「執政者覺得好用」 "被俗稱「警方查水表」的《社會秩序維護法》第63條第1項第5款「散布謠言罪」,近2年 移送警方的案件數量都呈現倍數成長" "警察機關主動查處、移送違反《社維法》謠言罪的案件,從2016年的6件,到2020年高達3
Re: [新聞] 民進黨4點澄清《數位中介法》 蔡英文9關於假消息的部分 蔡政府已經早就明顯濫用社維法 蔡政府查水表(警察主動偵辦)的數量 2019~20年兩年就高達212件 是馬政府2011~15年五年17件的12倍1
Re: [新聞] 輸官司狂告7000件 新法濫訴要開罰我以為最濫訴的是警察機關 蔡英文主政後大量以社維法 「散布謠言,足以影響公共之安寧者」的規定 來移送批判政治的言論 癱瘓了司法能量
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?