[黑特] 幹 社維法僅2成開罰 你跟我說中介法會多好
2019年警方依該法移送案件數,較前年暴增7倍,且裁罰率僅2成;
也就是說警方覺得有問題的言論 送到法院
最後只有2成受罰 剩下8成是無辜的 是被查水表
幹 社維法僅2成開罰 你跟我說中介法會多好??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.161.87 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (1.163.161.87 臺灣), 08/19/2022 09:40:50
推
那為什麼要隨便亂移送?
推
只會威脅老百姓的垃圾民進黨,不滾下台台灣一定被搞死
→
不移送 不就製造100%造謠仔 綠營朋友你說對吧??
→
故意擾民 故意讓人民心生恐懼
→
2022多少人?
推
仲介法不一樣 他應該是要求平台先處理
推
不開罰 但是查你水表 要你去解釋花時間
推
代表社維法成效不佳 一堆人沒在怕的 所以才需要中介法
→
NCC沒用了是嗎??
噓
過了才知道阿 呵呵
→
要移送只是為了嚇唬民眾而已
→
這就是塔綠斑最愛最會溝通的政府
→
高調移送檢調然後低調放過
→
你各位還敢繼續反對黨嗎?
噓
你可以反過來看,開罰件數暴增數十倍...
推
然後只抓對政府不利的 呵呵
噓
擾民 讓人心生畏懼 警總!!!!!!!!!!
推
關中天的時候就該知道情況只會更糟糕了
→
2成開罰 另外8成是都不用花時間跑法院警局嗎 另外 起訴
→
的是否都真的合理 才是重點吧
噓
那是不是代表國家政府動不動就亂告人民 結果只有兩成
→
是實際有問題的 濫訴外加恐嚇人民浪費資源箝制言論自
→
由
推
死忠的不喜歡這篇
→
有了中介法剩下八成也能開罰了
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言爆
[爆卦] 巴哈姆特站長:反對《數位中介服務法》巴哈站長發了一篇日誌, 標題是 反對《數位中介服務法》 原文: 今天,巴哈姆特的副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會,在會中陳述了我們對這個法案的爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀其實這法案最大的問題還是在18條的內容認定與資訊限制令。 為了便於講解,可參閱: 這個流程最大的問題在於,它是採用事前審查制。 目前我國的針對言論內容到底是否違法,是採用事後審查制。43
[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?覺得鄉民很好操弄~ 為什麼對鄉民沒影響的柬埔寨可以被媒體帶著討論那麼多篇, 對鄉民的網路言論有切膚之痛的數位中介法沒有多少人關注呢? 1.政府初步花25億元要成立專責機構將爭議言論送辦耶。 誰認定爭議-是政府主管機關認定!19
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基"因為XX黨才有自由"這種鬼話都能說得那麼大聲 可見民主觀念有多差 民主民主 人民作主 今天不管哪一黨或哪一人當選 都是人民自己的決定 跟你民進黨基進黨有什麼關係X
[問卦] 中介法會讓大家的言論更有可信度吧?台灣詐騙集團一堆 中介法就是在服務人民不會被騙 尤其是假消息的部分 現在中介法可以讓第三人審查大家的言論 其實會讓大家的網路言論更有可信度吧?5
[問卦] BUMP是不是被當成中介法的煙霧彈了BUMP我大哥啦 幹你媽的這個人真的很偉大 不過看了一下板上焦點 大概7:3還是在討論中介法 BUMP的柬埔寨文章沒那麽多
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子