Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言:
: ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: : 為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號?
: 因為中華美學,以現在角度,真的就是很醜啊!
: 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜
: 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜
: 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜
: 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜
: 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜
: 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜
: 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜
: 不然,我舉證,
: 下圖是"中華美學"荼毒台灣人的最佳例子,大家看清楚了
: https://i.imgur.com/IkmigbC.jpg
: https://i.imgur.com/MKLwQww.png
: 不過,我今天很有良心,我這次不是來單純取笑中華美學的,
: 我這次要以台派角度來分析為什麼中華美學看來醜。
: 首先大家要明白一件事,美醜沒有絕對,
: 比如,現在大家看女人以瘦為美,以肥為醜,
: 但大家都知道,堂弟國 啊我是說 唐帝國 偏好胖女人。
: 可見我們台灣人覺得中華美學醜,但肯定中國人自己覺得中華美學超美的,
: 那麼為什麼中國人覺得最上面那張圖的大紅風格很美呢?
: 這就要回歸中國人的生存環境,
: 比如,中國人最自豪的唐帝國文化在華北陝西長安,今西安,
: 但大家有沒有想過,華北,那是怎樣的地方?
: 不囉囌,直接上圖
: https://i.imgur.com/5PVLNth.jpg
: 沒錯,中國人的文化根源,就是那樣的窮山惡水,漫天黃沙,
: 如果你住在那樣的土地,經常有漫天黃沙,沒甚麼綠樹,沒甚麼藍天,
: 你突然在灰濛濛的環境中,看到一座大紅建築,你自然會驚豔,覺得美,
: :哇賽,這什麼神仙住的地方!
: 這,就是中華美學的起源。
: 反觀我們台灣,好山好水,鳥語花香,藍天綠樹都在,
: 環境本身就極美了,這時去硬搞大紅建築,只會視覺疲勞,覺得醜,
: 這就是為什麼我們台灣人無論如何無法接受中華美學,
: 因為生活環境不同。
: 在我們台灣,建築反而要簡約,就是乾乾淨淨的才美,
: 這就是為什麼台灣美學跟日本美學不謀而合,
: 因為日本也是好山好水。
: 總之,中華美學,在中國有它的必要,在中國是美,
: 但不好意思,這裡是台灣,
: 在台灣,中華美學就是醜,有多醜?
: 這樣醜:
: 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜
: 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜
: 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜
: 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜
: 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜
: 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜
: 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜
等等
我以為中華民國美學是指鐵皮屋與鐵窗耶
如果只是單講所謂中國式建築
那台灣廟宇全都是這副德性
哪間廟沒來個龍柱飛簷的?
再者,現在副總統都帶頭宣誓已經獨立
他們認同的就是中華民國ROC在台灣
也就是以前老馬那套
現在還要靠北三小中華美學
那不就是現在我們民進黨政府認同的東西嗎?
就名義上來講
你所謂的很美的台灣美學
現在也成為了中華民國美學了,謝謝
直到今日我她媽也搞不懂
這種認同ROC的思想
是怎麼在台派腦子裡深根發芽
甚至還可以宣之於口
且不會有任何支持者反對抗議的狀況
--
南部人一邊罵華國美學 一邊繼續維持著龍虎塔與南部宮廟
這種無法明確定義的議題大概一下子就迴力鏢了吧
我覺得這些人連教科書上"美"的定義為何都不懂就在談美
自卑嗎?!有自信的話,就堅持秀 華國美學!!
我看是挺堅持的啊 外國遊客來也最愛去廟拜拜啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.70.89 臺灣), 01/30/2023 11:01:25台灣有些廟是清國時期蓋的啊……
你到現在還沒認清民進黨也是一個沒有中心思想的詐騙組織
,是非黑白正反曲直可以隨黨的需要,機動調整變換話術洗
腦人民
你混淆KMT美學與傳統建築美學,這是兩件事
KMT美學,去看KMT執政時期的建築、活動佈置
也不是100%都很醜
我沒混淆啊 一般認知的華國美學不都是指鐵皮屋與鐵窗? 是某人拿著海霸王硬要說是華國美學我有辦法?
是非DPP的中華美學很醜 高雄龍虎塔誰敢說醜
印象中最早是在講既有建築硬套換皮改風格
民粹 文革 治國
21
首Po為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號? 佛光山花燈 中華美學 有龍有虎 中華美學 字體很聳 中華美學 中華美學這東西 討論起來 一百本書都討論不完2
台派塔綠班是這樣的 他們可以弄點文青雙十標識之類的 然後嘲諷以前中華美學 但是你要他進行規模大一點的設計和藝術創作 對不起 弄不出來3
因為中華美學,以現在角度,真的就是很醜啊! 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜 醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜醜2
我看到新内閣名單了 高雄副市長跑去儅文化部長 怪不得塔綠班開始瘋狂吹自己的并沒有的美學 原來是高雄人要把自己的台客美學推廣到全台灣,剛要上任就水軍先行,先打壓外省美學 不過一届看守内閣幾個月,何必那麽大野心呢。3
這套路歷史悠久, 不只是塔綠班, 80年代老獨派就這樣主張了 核心精神就是中國風很爛,日本風很美 日治遠優於國民黨流亡政府外來政權的威權統治...
42
[問卦] 哪個縣市政府大樓最符合中華民國美學台灣有著獨特的中華民國美學,中華民國美學的核心理念是:能用就好。 此種風格的建築最常用在政府各行政機關。 例如各區公所、警局、市政府大樓。 就問哪個縣市的市府大樓最符合中華民國美學? 基隆34
Re: [問卦] 12年來的雙十國慶LOGO設計真的 完全不知所謂 : 連個中華民國風格都比你們強 再怎麼嘲諷中華民國美學 起碼還有個軸心概念在那裏 : 台灣真的一代不如一代15
[問卦]小時候說美術是廢課,長大後再來噴華國美學餓死抬頭啦 奇怪捏 為啥一堆人總是在噴路上的一些建築是中華民國美學 然後各種推崇日治、清領那些歐式、巴洛克建築 卻不檢討自己的美學素養呢?12
Re: [新聞] 國民黨批國慶主視覺綠色成分高 是為民進: : : 2.新聞來源︰ : : 自由時報8
[問卦] 有沒有中華民國美學vs台灣美學八卦?昨天去國父紀念館 看到他們稱的中華民國美學 突然發現 只要是醜的 都叫做中華民國美學 好看美觀的就是台灣美學8
Re: [問卦] 中華民國跟台灣國美學比較建國派自己都不統一了,國旗樣式一大堆,各說各話,笑死。重點是每一種都醜到靠北,還 是中華民國美學比較好看 台灣共和國臨時政府國旗 台灣共和國台灣同心旗5
Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎?中華民國獨立 > 華獨 台灣獨立 > 台獨 中華民國為中國代表國 > 促統 你有看過中共哪次說過中華民國不能代表中國嗎? 台灣的地位以前是、現在也是,
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查