[討論] 台灣與韓國電價近年變動比較
韓國韓電今天公佈去年度財務情形,
想說稍微找一下台灣與韓國電價近年變動來比較一下
這2年台灣電價漲幅
2022/7月 平均漲8.4%
2023/4月 平均漲11%
台灣前年跟去年2次調漲電價合計大約漲了20%(平均每度電漲0.5元),
但是台灣這兩次的漲法都是低用電戶不漲或漲較少,
對一般家用電價的影響較小(月用電量700度以上才有漲到),
把主要漲幅挪在中高用電量的用戶上,
也因此調漲策略使台灣成為在國際上少數工業電價高於家用電價的國家。
這2年韓國電價調漲情形
https://m.yna.co.kr/view/GYH20231108001800044
2022年 共漲3次合計平均漲19.3韓元
2023/1月 平均漲13.1韓元
2023/5月 平均漲8韓元
2023/11月 大型工業用電戶漲10.6韓元
從2022年起韓國電價每度漲了40.7韓元(約0.96台幣)
大型工業用電戶漲了51.3韓元(約1.21台幣)
韓國原先工業電價略低於家用電價,
去年11月單獨調漲大型工業用電戶電價後整體工業電價將略高於家用電價
韓國一般住家電價
用電費基本是分成3+1級距電價
通常期間依用電量分成3個級距電價
因為韓國用電型態與日本一樣是夏冬季雙高峰
所以夏季(7月~8月)和冬季(12月~2月)期間在電費級距會有所調整
(他們的工業用電冬夏季各多1個月)
平常期間
小於200度 (一度電120韓元,約2.82台幣)
201~400度 (一度電214.6韓元,約5.05台幣)
超過401度 (一度電307.3韓元,約7.23台幣)
夏季
小於300度 (一度電120韓元,約2.82台幣)
301~450度 (一度電214.6韓元,約5.05台幣)
450~1000度 (一度電307.3韓元,約7.23台幣)
夏冬季多出一個1000度以上超級用電戶級距 (一度電736韓元,約17.3台幣)
台灣的家庭用電費是包含了全部稅費不須再外加,
但是韓國的家庭用電費用則是還要另外再加一些稅費上去,
不過韓國對於某些家庭在符合特定條件下電費可以申請一些折扣,
例如5人以上家庭、身障、低收戶之類可以在一定額度內限額扣減電費,
而對於需要使用維生裝置的家庭則是減收3成無上限。
完整的韓國電價計算包含:
基本費 + 用電費 + 氣候環境費 ± 燃料費調整費率 - 申請等定資格折扣
另外再加上 10%加值稅 + 3.7%電力基礎建設基金
全部加起來韓國的家用電價會比台灣高出不少
韓國家用電費試算
https://www.samchully.co.kr/customer/electricity/homeCalculator.do
https://online.kepco.co.kr/PRM033D00
試算如果在韓國冬季1月份算
在韓國不適用任何折扣的一般家庭
用300度電總共要58270韓元約1370台幣
用500度電總共要127280韓元約2992台幣
用800度電總共要236870韓元約5570台幣
用1200度電總共要480530韓元約11300台幣
台灣家用電費試算
以夏季8月份算
用300度電約624台幣
用500度電約1294台幣
用800度電約2836台幣
用1200度電約5541台幣
大概計算比較一下韓國的家用電價整體約略比台灣貴一倍左右
---------------------------------------------------------------
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2024022316531880782
經過幾次調漲電價之後韓電去年下半年已經開始轉虧為盈,
韓電去年整年虧損4.5兆韓元(約1千億台幣)已經比前年大幅減少,
韓電前三年分別虧損5.8兆韓元、32.6兆韓元、4.5兆韓元,
到去年底為止韓電累積虧損約9千多億台幣,
韓電雖然還有龐大的累積虧損但一般猜測韓國4月國會選舉前暫時不會再調整電價,
畢竟韓國電價經過幾次調漲後已經可以開始慢慢補回累虧了。
台電到去年底累積虧損3826億元,
台灣電價又低於韓國還有調漲的空間,
基本上若要全面調漲我認為合理。
韓國家用電費的折扣對像有不少項目,
https://www.samchully.co.kr/customer/electricity/info/system/fee4.do
像是家中有未滿3幼兒或是超過3個兒童之類的條件,
雖然大部份折扣對像在台灣通常也有相關社會福利輔助之類款項可申領就是了。
這其中因為家用電價是依用電量級距而有不同單價,
這制度對於人數較多的大家庭相對會較為不利,
(雖然台灣一些住宅可以申請分戶或加裝電表方式來避免電價累進)
建議可以參考韓國對於人口較多的大家庭給予部份折扣的作法。
--
韓國不是一堆核電廠,怎麼電價比台灣高
但問題是 你願意為了綠能雲豹小公
主付出多少電費。
我要政府加碼1000億供養綠能小公主!
而這些綠能集團又給了党多少政治獻
金
我們558萬就愛供養DPP啦怎樣
1樓 如果您把政府提撥給台電的錢均
攤在每個人身上,我不覺得比韓國低
,別忘了 政府的錢也是你我的納稅
錢,這反而是一種剝削用電少的人去
補貼用電多的財團啊!
韓國主要還有文任內凍漲,尹上任之
後通通漲回來
笑死人,還你不覺得咧,你知道韓國
電力公社虧了1兆多嗎XD負債比跟台電
倒是差不多XD
另外政府近年對於大企業的採購新設
備節能補助也是種不正義的剝削行為
。小老百姓可沒動則兩三百萬的補助
啊!
你講的是各國的做法捏XD韓國日本歐
洲都在鼓勵補貼企業跟電廠發展綠電X
DDDD
講越多越顯無知XD
13樓 一兆多啥幣?麻煩您算一下人
均,而且統一單位。或者乾脆算最基
本的發電成本結構好了。
核電廠只有產電成本低 考慮處理成本
並沒多便宜
而且各國這兩三年電價都是狂飆,主
要原因是天然氣,才不是再生能源補
助太多咧XD
又在扯天然氣 麻煩看一下報價好嗎
都跌多久了
1兆多是台幣啊,我都換算好了XDDD不
是韓元是台幣喔XD而且是2021從原本
有盈餘直接跌到虧1兆多XD
所以你就是無知啊,這一波漲價就是
天然氣上漲的影響,台灣之前是凍漲
現在漲回來,各國是之前就在漲,很
難懂嗎
真是造謠造不膩阿 侯說再生能源要到28
%柯說30% 那是要圖利誰
台電都有發電成本拉 不會自己去看喔
整天在那造謠
韓國根據他們分析師的預估,今年至
少還要再漲25%,韓電才有可能回到以
前每年有盈餘的狀態XD
永和仔還在相信核電很便宜的神話
韓國電價真滴比台灣貴很多
台灣有一半的人沒繳稅,不要口口聲聲
納稅人的錢,顯得自己很無知
呃,台灣的主要稅收來源不是家戶的
所得稅,然後前台灣前10%所得人繳
了大概80%的稅,所以除非你收入很
高,不然不要說你給了多少稅金
爆
[情報] 上半年(4月至9月)平均電價漲幅為11%住宅用電700度以下、小商店1,500度以下、農漁及學校用電不漲, 用電衰退產業減半調整,平均電價漲幅為11% 經濟部今(17)日召開112年第1次電價費率審議會,審議上半年(4月至9月)的電價費 率。本次審議會考量112年燃料價格仍處高檔,造成台電巨大經營壓力,應適時調整電價44
Re: [新聞] 快訊/最新電價公布結果! 平均漲幅8.4%後來原PO有指出TVBS修改內容所以我貼了他修改內容後的東西更詳細一點 快訊/最新電價公布結果! 平均漲幅8.4% 住宅1千度以下不漲 標體是這樣 內容 電價是否調漲備受關注,經濟部今(27)日召開電價費率審議會,會後公布最新電價方案
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 姓柯的都跟賴不合8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧