Re: [討論] 重訊!柯文哲民調翻為第一,賴失言衝擊選情
引用新腦大這一段:
我後來發現手機+市話後除以 2 也是不對
降子就是有市話的人就會被加權成 2 倍的影響力
所以這一次傳統民調把民調魔法成藍綠對決就是降子來的
我認為應該不要管手機加權多少/市話加權多少
而是手機跟市話直接合起來用年齡人口性別投票率下去加權
---------
看民眾黨內參才發現
其中的, 361筆手機 找到191 純手機 + 170筆 手機兼市話
約只有一半是純手機
另外的,880市話 就當成880筆都是 手機兼市話
你以為的 880市話+361手機
其實是 1050市話 +191純手機
問題就出在於 會取樣到過多的有市話的人
例如大家喊說2300萬人 卻有3000萬門號
但 有市話+有手機的人 不就一樣意思嗎?
是會被重複取樣的
現實 手機市話兼用 VS 純手機 是1:1
結果民調是用 880市話:361手機= 2.4:1 以為能比較靠近1:1
但其實361手機要扣掉手機與市話兼用的那些人,丟去給市話那邊
最後變成 1050:191 ,也就是
手機市話兼用 VS 純手機 是 5.5:1
樣本比例和母體的差異如此懸殊就算了
或許手機市話兼用 與純手機的投票意向雷同
但去看 40歲以下
純手機 柯的支持度 65%
兼用族 柯的支持度 55%
可是差距了10%耶
因為只有民眾黨有給到RAW DATA才能知道原來所謂的手機市話 30%比70%
其中的30% 有15%要歸去70%裡面
以民眾黨這次的例子 其實是 15%手機 85%市話
例如上週的信傳媒 說是全手機 但肯定也不少是兼用族
照民眾黨內參純市話比例來看 其實是 50純手機 50市話才對
所以我覺得這次一堆民調會低估柯P
※ 引述《newbrain ()》之銘言:
: 辯論後的民調:
: https://i.imgur.com/KSkCQy8.png
: https://i.imgur.com/RYyFZMZ.png
: 跟上次比
: 柯+10%猛升
: 賴-7% 選情受到衝擊
: 侯-1% 基本上是邊緣人
: 這個投票基本上就是熱門文章
: 用戶無意中點到就可以投票
: 也可以投廢票或不投
: 兩萬人投票我覺得相對市面上民調準多了
: 前次結果更多達4萬多人投票
: Dcard有身份認證無法灌票或重複投票
: 而Dcard 800萬用戶 年齡分佈在18~60歲左右算夠廣了
: 充份反應50歲以下1072萬人的意向
: 19%的變化 代表182萬人支持度從賴跑到柯
: 算上過往的投票率換算成實質選票
: 50歲以下 大概115萬人棄賴投柯
: 50歲以上若有看辯論會 效應算1~20萬就好
: 辯論會效應整體大概柯賴拉近130萬票
: 真實民意結果我認爲柯已超賴
: 說真的這份民調比市面上傳統民調
: 更透明 樣本更多 可信度更高
: 唯一不足就是年齡層集中50歲以下
: 50~60歲只佔14%
: Dcard年齡層比我想像中的廣
: 也就是我說的人口佔比55%的年齡層
: https://I.imgur.com/OZKzdEL.png
: 基本上是原子彈級的衝擊
: 賴的中華民國災難論將青壯選票全部掉光
: 把DCARD當做50歲以下的支持度組成
: 50歲以下辯論前的柯賴乘以變化率算出辯論會後的柯賴支持率
: 50歲以上的支持率當做不變
: 得到辯論會後最新的支持率如下表
: https://i.imgur.com/8VOe5xP.png
: https://i.imgur.com/UqSF7f1.png
: https://i.imgur.com/Bn5GhFw.png
: 我後來發現手機+市話後除以2也是不對
: 降子就是有市話的人就會被加權成2倍的影響力
: 所以這一次傳統民調把民調魔法成藍綠對決就是降子來的
: 我認為應該不要管手機加權多少/市話加權多少
: 而是手機跟市話直接合起來用年齡人口性別投票率下去加權
: 我最後算出來的結論就是我的第一張圖
: https://i.imgur.com/6PXUREu.png
: 1.美麗島全市話:感覺不太需要造假數據,全市話藍綠對決很合理
: 2.民眾黨內參:有詳細的raw data
: 3.DCARD投票:記名加無法重複灌票,比例上相對準,
: 缺點是大概只能代表50歲以下的支持率
: 交叉驗算:
: 1.民眾黨內參的純市話部份跟美麗島:比例非常接近
: https://i.imgur.com/cKGzBUn.png
: 「其實各家傳統民調結論就是在手機跟市話看要各自加權多少」
: 但我的結論是應該要合併計算
: 而不是分開計完再加權
: 「這樣會造成接得到市話的人權重是純手機的2倍!」
: 兩倍放大市話的效果,柯文哲怎麼算都會是第三名
: 原因就是這樣子來的
: 看來結果也相當合理
: 且資料全都獲得相當的一致性
--
不管怎麼估都是第三剩10天 看誰沒穿褲子
如果阿北沒有贏,我們就不斷換算法直到阿
北贏為止
只會高估,台灣手機門號有四千多萬個,加
入手機民調就算了還加權
這次柯600萬以上的票了,KMT再笨也知道
要棄保了,被壓這麼多年 總要喘氣
一直狂公佈內參民調的人根本不值得看內容
,還跑去分析真的粉嗑太多
目的只有一個被棄保太慘怕崩盤
黃珊珊騙你一次你想再騙第二次,有你們這
種人在當然詐騙越來越多
這次就市話與手機的對決
1350萬投票 柯要贏 最少要450萬票
怎麼算 都算不出柯有450萬呀
柯30%得票率已算頂了
33.3%很懷疑
柯的問題在40%以下支持度沒八成
被賴分走35%
光靠5成年輕票是不夠贏的
何況年輕人投票率低
棄柯保侯
爆
Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5先說這個趨勢是我所看到比較接近的 可參考性較高理由 1.有公佈原始數據檢驗 2.有幾期追蹤民調對比 3.取樣樣本年齡層相對平均爆
[討論] 民眾黨多重反覆加權前:賴32 侯30 柯19剛剛有個柯粉一直要我去看今天1218 民眾黨公佈的民調數據 於是我就好奇了,不看不知道 一看嚇一跳 (這是今天1218民眾黨公佈的內參數據)22
Re: [黑特] 民眾黨最新內參民眾黨內參有給數據就抓下來研究了一下 稍微依照各年齡層人數加權自己稍微估的%數 市話部分:柯盈24.76%、賴蕭32.45%、侯趙29.58% 手機部分:柯盈32.02%、賴蕭28.68%、侯趙24.39%10
Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5一樣的文章再回應一次 一堆人可能以為90%的人都有手機 手機抽樣抽到每一個人的機率都差不多 但實際上就不是這樣 不能只看年齡11
Re: [討論] 信傳媒民調 恭喜柯老二!先說這個趨勢是我所看到比較接近的 根據先前民眾黨內參民調原始數據 手機取樣 60%50歲以下,40%50歲以上 市話取樣 27%50歲以下,73%50歲以上 因為在純手機民調取樣到年齡層相對較平均11
Re: [討論] 民眾黨內參民調原始數字流出[文長恕刪] 今天有索取到民眾黨官方寄來的所謂raw data資料, 有興趣的話可自行參閱: 以下是幾個比較明顯的問題點: 一、提供的並非是raw data資料9
[討論] 國民黨內參卻證實柯文哲民調最高講結論:目前柯緊咬賴 柯515萬票/賴530萬票/猴432萬票 國民黨內參我用原市話加權50%跟市話加權70%去回推三人手機佔比 再用真實的統計手法 手機佔比100% 市話佔比42% = 7:3 等於母體代表率 手機加權0.7 市話加權0.3算8
Re: [討論] 匯流民調 賴蕭36.9 侯趙28.0 柯吳26.0就我了解與不了解的部分說明一下。 不了解之處:市話比手機在資料處理後變成1:2,這個是怎麼處理的, 可能需要匯流說明相關的學理。 相對了解之處: 1. 市話及手機細項:應該都是「加權前」的樣本,1
[討論] 辯論前後民調影響把DCARD當做50歲以下的支持度組成 把50歲以下辯論前的柯賴乘以變化率 50歲以上的支持率當做不變 算出來如下表
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?