[討論] 台灣只剩下政黑塔綠班不會檢討了吧??
如題
選後第一天
各大政論都已經在檢討冥進洞流失了很多票
唯獨政黑塔綠班都在罵別人
我想到以前,冥進洞輸的時候
政黑塔綠班也是檢討別人
只要有人提出冥進洞的問題
就打成中共同路人
導致一堆人都變成綠黑
慢慢的開始賭爛冥進洞
我個人是喜聞樂見政黑塔綠班這種人越來越多
這樣冥進洞就票越來越少
看到冥進洞的人
開始要檢討為什麼年輕人不投他們
我是覺得太慢了
你們不先把政黑塔綠班這些一直貶低分化別人的垃圾清完就是沒救
就讓冥進洞跟政黑塔綠班一起死在歷史的回收桶吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.112.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說的都對 白粉
→
假老二 嘻嘻
推
就看柯粉會不會檢討台北市得票率這麼慘了喔
噓
哪裡沒檢討?潘孟安就老人操盤,廢
→
如果柯粉都沒檢討 那來的臉要求別人?
→
假老二
推
不然怎麼選出神隱板主
→
連續三屆都是OOXX 也真不簡單
噓
我只看到柯旗下網紅跟網軍在選後作亂炒做
→
票風向
→
好了啦塔綠班,繼續罵,四年後一定下台
→
四年後原本的柯粉都轉黑了,等著看吧
推
笑死 四年前也這樣說 結果下台沒?
推
台中人要跟林佳龍道歉 高雄人要跟陳其
→
邁道歉 全台灣都欠他們一條命
→
倒是台北市民眾黨下台了
→
柯做太爛被選民換掉
推
因為大家喜歡打球,柯粉當球
噓
1450都對
噓
垃圾塔綠班
→
是柯粉覺得1450都對
→
好喔 假老二
推
政黑塔綠班真的很垃圾,推特上的塔綠班
→
都已經在內戰了,英系跟賴系互咬,看了
→
蘇湖,少數智障跟政黑一樣還在檢討柯粉
噓
乾脆說被中共統一就不會檢討了
推
我懷疑塔綠班們都是中共派來的~
→
選民檢討政治人物聽很多 還沒聽過選民要自
→
我批判
→
綠的一堆自我檢討聲音出來啊 啊就一堆白目
→
吵做票 吵假老二然後把屎都丟到綠的頭上
推
對啊 我只知道假民調
推
可是我一直噴新竹智障市 結果新竹智
→
障卻變少了 好奇怪
噓
講的好像白粉有檢討
→
第一名要檢討什麼
推
人家自己檢討還要給你連線喲
推
版主不要那麼可憐好嗎 你沒看到綠營自
→
己砲聲隆隆就說沒有
→
他們只會檢討別人
→
綠畜整天打柯就有票了
18
[討論] 恭喜政黑 再度回歸成柯黑板餓死抬頭 恭喜政黑 賀喜政黑 再度回歸成柯黑板 畢竟悶那麼久了19
Re: [新聞] 周玉蔻砲轟慈濟吃中國大量甜頭:什麼時代媽咧 笑死 我看冥進洞最近484民調太低,一整個亂了陣腳 不但台大,連慈濟這種救人命的事情也敢打 真的是7月半的鴨子不知死活 至於垃圾冥進洞當初有沒有擋疫苗5
Re: [新聞] 選舉挫敗 蔡總統:人民不想看到民進黨獨大看到冥進洞還在檢討側翼 讀稿機還不認為自己有錯,我就放心了 2024國民黨不要廢物到提名韓國瑜跟輸綠輪 應該就會有勝算了吧 選舉完看了某些塔綠斑還在崩潰就好笑6
[提名] nicholas0406保全哥 nicholas0406 政黑開心果 八卦 38篇 政黑 423篇 有柯的將近半數 號稱是最會幫忙製造聲量的柯黑5
[黑特] 屎坑塔綠班言論 真的很噁爛餓死抬頭 塔綠班盤踞政黑 把政黑搞得變成屎坑 被外面唾棄 只有一點正常言論X
[討論] 八卦有沒公信力我不知道 但政黑沒有餓死抬頭 八卦板有沒有公信力 我是不知道啦 但我知道政黑一定沒有 光看組成分子就知道X
Re: [新聞] 快訊/澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7這不是大家都知道遲早的事嗎 除了軍武版以外 冥進洞反美豬 大勝 冥進洞反ECFA 大勝 冥進洞挺反送中 大敗1
[討論] 這就是幸福政黑?餓死抬頭 之前都在檢討在野黨 現在好不容易恢復正常了 對執政黨的力道加重了 但塔綠班還是不死心1
Re: [討論] 自稱深綠,那這樣是白粉嘴中的塔綠班了吧大錯 我跟大家講解一下 深綠=/=冥進洞 所以說 塔利班=/=塔綠班 我打個比喻大家就能理解X
Re: [討論] 如果有人感覺那個大學女生做雞不是嘛 你說藍綠白糞在網路上互嘴也就算了 你去針對小女生幹嘛 她覺得冥進洞貪腐 但是講不出案例 有很嚴重嗎
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的41
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司16
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?18
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 國會改革其實是監督立委37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
[討論] 小草是不是都是贏粉?8
[討論] 小草其實懂是非