Re: [討論] 這次怎沒呼籲年輕人出來投票?
原文恕刪
噓 cute2611: 民進黨主張18歲公民權就是實際的支持42.75.151.198 12/14 08:17
→ cute2611: 結果 國眾兩黨反對42.75.151.198 12/14 08:17
18歲公民權 這個藍白反對 沒話說可能有政治考量但民進黨既然認同年輕人 贊成這個法案
為啥不民進黨團提案 然後甲級動員人數通過
這個提案是白藍是可以在那個環節造成封殺
連國會單獨過半的民進黨都有無法獨立通過的法案
有沒有熟悉立法院運作的大大可以出來講講話
還是這只是白藍反對 綠默契封殺 大家演演戲而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.242.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雲台灣人知道那條是憲法嗎
→
修憲程序了解一下...
哦哦 所以選上的不夠多要再多才行就是了 謝謝你的指教
※ 編輯: KingFelix (111.82.242.74 臺灣), 12/14/2023 09:07:29→
流程不對是修憲全民投票沒過吧!
那就是社會共識 大概無望了!
→
※ 編輯: KingFelix (111.82.242.74 臺灣), 12/14/2023 09:08:57
藍白那時候根本直接不支持或裝傻
→
跟選上什麼關係==
→
藍的認為年輕票不是他的所以反對
→
白的就是綠要的就反對
→
現在投三黨就會有社會共識啦選舉到了
噓
修憲要多少比例才會通過, 公民與道德有教
噓
修憲門檻 1/4提案 3/4出席 出席的3/4
→
同意 公告半年後公投 光卡出席你就
→
不用玩了
→
113席 把民進黨 基進黨 時力都當贊成
→
好了 才65席 離門檻還差12席
謝謝指教 我是真的不懂來發問的
※ 編輯: KingFelix (111.82.242.74 臺灣), 12/14/2023 09:18:11→
除了它是憲法以外 立法院尤其是民進黨
→
的議事法則一直都是希望共識決 不會因
→
爲你人少就馬上強行通過 反對者本身也
→
是會被尊重一席 通常是先朝野協商 看誰
→
各讓一點 不行再表決
噓
去年去2/3立委通過啊,只是公投沒過
→
最好你是來發問的啦 硬凹 難看耶XDDDDD
→
如果是發問的 最後一句你的結論哪來的?
→
別點批DDP就算了 18歲公民權這也能黑
→
不過看到ID 不意外就是了
25
[討論] 18歲公民權不支持就算了,反對原因是??照理說要終結藍綠惡鬥應該就是年輕人 讓18歲的人來參與應該是主流民意吧??? 沒通過是因為門檻真的很高 但有400多W人反對是為什麼??? 原因可說明一下嗎??12
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開我想這些綠委根本也沒仔細看法案內容 只看了這個牌子就在投票了啦 投完票還會先re好說法再瞎扯 想當然不只這個法案7
Re: [討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎?奇怪了 我記得4%仔整天在說民進黨只剩下低學歷老人支持 年輕人都支持台灣民眾黨 如果真的是這樣至少4%仔應該要支持18歲公民權才對吧 搞不好因為過這個阿伯2024就當總統了呢6
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???這個問題哪有這麼複雜 因為「18歲公民權」是民進黨提的 今年投票一堆人都賭爛民進黨所以才投反對票 反對18歲公民權(X) 反對民進黨(O) 只要是你民進黨提的林北都反對啦管他內容是什麼3
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票我覺得最好笑的是這本來就是民進黨想臭國民黨的 現在國民黨都說支持了 結果個個支持民進黨的都出來說國民黨都只有嘴吧說說 其實心裡都是不支持的 我不懂這些支持民進黨的到底是要18歲公民權通過2
Re: [新聞] 18歲公民權修憲未通過 時代力量主張直接這不就是民主黨做法嗎 美國兩黨裡面,共和黨比較鄉愿保守 但是共和黨也會尊重民主、願賭服輸,不會輸了就要改遊戲規則或是開大法官外掛硬上 民主黨則不同,政策法案無論是在國會內或是公投,都只是詢問性質 如果民意反對,民主黨就會直接訴諸大法官解釋,根本沒打算說服選民- 18歲公民權滿有趣的 各黨沒人反對,但最後各黨支持者每個都反對XD 藍白粉反對是不意外 畢竟那時都覺得18歲年輕人都支持民進黨 又加上四大公投已經不同意公投綁大選,可以理解
1
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票: 18歲公民權就是民進黨設下的圈套, 意圖藉由藍白的反對, 製造世代對抗, 再配合公投綁大選,
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行22
[討論] 小草:逃亡要過海關29
[討論] 川普想統一北美玩真的54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?