Re: [討論] +9互砍傷亡也要算廢死上?
※ 引述《ttmm (unlasting)》之銘言:
: 這24小時內怪廢死的聲量實在太扯了
: 恢復檢查書包 能力分班 教官回校園...?
: 各種黨國時代的行為又要出來 這是大家想看的?
就是有你這種人什麼都扯上黨國思想
教育才會變的越來越亂七八糟
我不管是范雲還是廢死 我懶得理
教官回校園多個人管事有什麼不好
我高中同學無照駕駛被送醫院
第一個到的還不是他爸媽 是教官
會上ptt的都有點年紀搞不好都有小孩了
就算你在這個板是網軍 你也可能有小孩
如果搜書包可以降低1%風險我都覺得可以搜
家長要學校管好小孩 你就要放權給學校
我想問你你允許你小孩花你的錢
去買彈簧刀在你家裡把玩嗎?
如果不行那為什麼可以允許帶去學校威嚇同學
以前的教育被詬病的都是發現違規行為後的羞辱
甚至於毆打體罰 但扣掉這些事情
我並不認為這跟黨國思想有什麼關係
現實告訴你就是一堆壞胚子濫用你以為應有的自由
能力分班有什麼問題我真搞不懂
是擔心自己小孩被貼標籤嗎
如果你只是想自慰自己小孩不笨那你自慰吧
事實證明不是每個人都是唸書的料
如果我們存在明星高中跟大學
說實在的跟能力分班有什麼差別
不要跟我講國中還小
小孩行不行腦袋適不適合唸書
你當爸媽的最好看不出來
歐我忘了有的人只負責中出不負責教養
但你知道重考班有的也是會能力分班的嗎?
因為教聰明人跟底子很差的人教法本來就不一樣
少在那邊扯黨國思想
半點屁關係都沒有
教育的方式有很多種
憑什麼在學校就剩下包容跟感化?
: 以前+9沒比較少喔 可能還猖狂許多 那時候廢死也沒什麼運動
: 再問一個簡單的
: 如果大家只是受不了國中生死亡
: 那國中+9打架互砍有人死 是不是大家也要悲憤?
: 總不能雙標 同樣都是國中生死亡 一個就不值得討論
: 法理上案例是一樣的
: 整天范雲廢死的人想一下冷靜好嗎
:
--
※ PTT 留言評論
38
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?公立無法挑選入學學生 一堆89小孩生了沒在管從小就放養 因為國教要唸書所以就送去學校 你放心小孩跟他們一起上課? 運氣好學抽菸就算了28
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?個人覺得國中時期是我人生黑暗期 我國中念的是美術館旁的向上國中 約二十年前,向上大部分的老師都很用心認真 但真的公立學校的同學素質真的良莠不齊 常態分班剛好分到比較不好的班級24
[問卦] 沒人發現國中能力分班才是正確的選擇嗎!唸國中又沒有限定資格 進去之後 會遇到一堆龍蛇混雜、家長素質很差的小孩 但又要跟他們一起唸書 長期影響被帶壞11
Re: [閒聊] 再說學區不重要真的笑死人國小蘿蔔刀 國中彈簧刀 高中開山刀 這就是台灣校園教育現況囉 學區是第一層,明星私校是第二層7
Re: [問卦] 現在養一個小孩支出=40年前養2-3個?最大的問題是取消能力分班 尤以前只要肯唸書 就會受到學校保護 避免跟8+9接觸 可是取消能力分班後 如果沒有特別規劃7
[問卦] 教官以前的工作是做什麼?女口是頁, 這幾年來很多人思考 教官在學校定位為何? 但聽說以前威權時代 教官原先是為了思想統一6
Re: [問卦] 是誰毀了技職教育?跟當時的氛圍也有關係吧 那時的氛圍就是 聰明的、會唸書的就是去唸高中 笨的、不會唸書的就是去高職 有哪個家長願意承認自己的基因就是笨的?4
Re: [問卦] 有一說一 那間國中班上怎會有前科犯啊?良善的都要跟良善的念同一班, 成績不好的要跟成績差的在同一個班,前科犯要自己獨立自成一班 但是,殺一個人的學生也不想跟殺四個人的學生同一個班, 性侵未遂的學生也不想跟殺過人的學生同一個班 因為沒有辦法,分這麼多班,從前就用成績與聽話程度來分班,2
Re: [問卦] 中部人瘋考私中其實很有遠見吧?能力分班是改變的開端 以前一般父母只會想把小孩塞進公立學校的好班而已 取消能力分班後本來是希望好學生能起帶頭作用讓壞學生學好 結果反而是讓壞學生把一般學生帶壞了. 以前放牛班還是有存在的合理性 阿就不是每個人都適合念書 硬要他們上課有啥用
31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊34
[討論] 館長生氣氣了40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?6
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?