[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?
當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城,
所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判
那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張
意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉?
我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?
林9萬要不要出來跟當時站出來幫忙守外圍的我們這些民眾解釋
你們就是在騙?
其實你們反的不是黑箱跟半分鐘, 你們反的是跟中國經貿往來?
[時事] 我反對黑箱的服貿程序,希望政府可以逐條審議,退回重啟談判,通過兩岸監督條例,傾聽人民的聲音。
https://ramihaha.tw/taiwan_do_not_for_sale/
我反對黑箱的服貿程序,希望政府可以逐條審議,退回重啟談判,通過兩岸監督條例,傾聽人民的聲音。
如果你對目前版本的服貿協議也有疑慮,請你一起到現場,讓更多人看到。
你的一個決定,具有改變世界的力量。
大家的憤怒,並不是期待台灣永遠鎖國,拒絕與中國貿易。
而是希望不要簽下一份甲午年的馬卡茸不平等條約。
--
柯反對啊
你知道開工廠的都逃了嗎孩子..
是阿,服貿本質就是反中
當初柯做錯位置了
你也知道光講服貿會翻車,所以拿個
貨貿綁在一起講吼?
也不會翻車阿,因為反的是黑箱,要的是逐條審查
柯當初反核四也跑錯地方
不然呢
以前是反黑箱,現在習包子想打台灣,變
成反服貿,有很難理解嗎?通過服貿讓一
堆中國人來台灣當吳三桂,是嫌中國侵略
可悲這種文可能拿不到柯文哲的獎賞
以前也是反黑箱 不是反財團
台灣還不夠力嗎?
白粉的腦袋結構真的很奇妙
塔綠斑又在時空背景不同了拉,笑死
不簽服貿沒法貿易嗎?
簽ECFA,CPTPP,台美21世紀倡議也是,不簽沒法貿易嗎?
現在也能說 以前也不是反九二共識
先程序後實體,你程序不正義正好讓
太陽花不用被扣反商的黑帽子
降低和中國經貿交流的風險都來不及了
, 怎麼還會想自己引火
因為台灣很多人靠中國吃飯啊
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 06/20/2023 23:10:04在2021年中國開放美國金融進入後,服
貿對台島最有利的部份就沒了
什麼叫做靠中國吃飯, 這小粉紅邏輯實
在太詭異
大陸的服務業對台島跟本是降維打擊,
現在要簽中國可能還找不到能讓利的部
份
9.2加油
2021中國開放美國金融?是不是搞錯什
麼,要不要查清楚
你可以自己查,美國金融業不再需要和
中國公司合作,可開始獨立經營
那為什麼莫比爾斯的錢匯不出中國?
我在講金融經理,而能否匯款出去叫外
匯管制,跟本是不同問題
開放是指的是在中國能獨資經營,而不
是解除金融管制
中國台商工廠都跑了,你還要引鯊魚
過來
民進黨一向都是
50
[討論] 恭喜民進黨有新箭靶可以打抓準台灣很多人容易看標題 容易被洗記憶 說柯投機 柯轉彎 本魯不才 當時有去現場57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異31
[討論] 林靜儀開始打柯了?————- 推文有人偷換概念,都附上民視新聞報導,柯說的是重啟服貿談判跟2014民進黨講的都是「重啟」服貿談判 重啟服貿跟重啟服貿「談判」不同 反服貿跟重啟服貿談判沒有衝突 ————-17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異7
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A他明明說的是重啟服貿“談判” 然後要有兩岸監督條例 民退黨全面執政 當初太陽花學運四大訴求也有說啊 退回黑箱通過的服貿 兩岸監督條例6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例,就可以公開去談 服貿貨貿 現在看,正好相反,反服貿不反黑箱,3
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪民進黨要打這個議題,是真的要考人民的記憶力嗎? 最早還只有幾隻小貓在院外舉牌抗議時,才有喊「反對服貿」 後來一時激情+陰錯陽差,真的讓他們衝進立院開始佔領之後 當天晚上立刻就修改口號了 「退回服貿,重啟談判」- 蟑螂又開始洗台灣人的記憶 太陽花當初反什麼? “黑箱” 不然服貿當時都在立法院躺幾個月了 要攻佔立法院,早就攻佔了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!