[討論] 働!ChatGPT:蔡英文沒有LSE博士學位
Q:蔡英文的博士論文是真的嗎?
A:
是的，蔡英文的博士論文確實存在且經過了審核通過，是她獲得美國康乃爾大學法學
博士學位的必要條件之一。該論文的題目是「Unfair Trade Practices and Safeguard
Actions in North America and the Asia-Pacific Region: A Study of Legal and
Institutional Frameworks」，並於1984年完成。
然而，論文內容與研究成果是否符合學術標準，以及論文的原創性等問題一直存在爭議。有些人質疑論文是否存在抄襲或其他學術不端行為，但是，這些指控沒有被證實且缺乏具體證據。
Q:蔡英文有倫敦政經學院LSE的博士學位嗎?
A:
不是的，蔡英文沒有倫敦政經學院LSE的博士學位。這個聲稱源自一些網路謠言和不實消息，但是這些聲稱都沒有任何事實根據，蔡英文在她的履歷中也從未聲稱擁有LSE博士學位。蔡英文獲得的最高學位是美國康乃爾大學法學博士學位。
-------------------------------------------------------
笑死被AI認證的假博士，民進黨和塔綠班當初是怎麼護航的?現在被AI重重打臉了吧!
現在該還彭文正一個公道了吧!
--
字數
笑死，你問連小學數學都會算錯的嘴砲王
ChatGPT是藍白粉 網軍協同者 中共同路人
蔡英文在她的履歷中也從未聲稱擁有LSE博士
學位XDDDDDDDDDDD
XDDDDDDDDDDD
這種東西又不是AI說了算 是在高潮什麼==
AI會說謊嗎？
康乃爾大學的是 碩士學位吧？？
database有問題喔
ai誠實給推
Chatgpt居然無法過濾五毛4%藍白糞的假訊
息？妥妥的被認吱作戰了
好可憐，問AI問到康乃爾大學碩士學位升級
成博士學位
有些資訊停留在2021以前，像你問現
任台北市長還會回答柯文哲
「但是，這些指控沒有被證實且缺乏具體證
據。」 原來也是共犯AI
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來，說法只有一個：對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/yZQSbVNb.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
爆
Re: [新聞] 快訊／蔡英文定調「相信同志」：林智堅看看蔡英文自己之前的行為 支持林智堅 其實也是情理之內 蔡英文2019年上傳國圖的博士論文名稱是 Unfair Trade Practices and Safeguard Actions 而1984年9月28日履歷表上自己寫的博士論文名稱是![Re: [新聞] 快訊／蔡英文定調「相信同志」：林智堅](https://i.imgur.com/9nRaK0tb.jpg "Re: [新聞] 快訊／蔡英文定調「相信同志」：林智堅")
10
[討論] ChatGPT：蔡英文未能拿到博士學位ChatGPT：蔡英文未能拿到博士學位 摘要自台灣好新聞的逐字稿 媒體人彭文正詢問AI機器人ChatGPT 總統蔡英文有論文嗎？是真博士嗎？ ChatGPT回答了！![[討論] ChatGPT：蔡英文未能拿到博士學位](https://i.imgur.com/9hPkBD9b.jpg "[討論] ChatGPT：蔡英文未能拿到博士學位")
1X
Re: [討論] 洪蘭心裡在想甚麼?蔡英文說（维基百科）1978年9月到美國康乃爾大學，1980年得到康乃爾大學法學碩士後 ，停留一年，考取美國紐約州律師執照。但總統府公佈的她在LSE學生卡資料，她在1980 年10月已經到LSE就學。另外，根據紐約律師名冊記録，蔡英文在1987年才取得律師資格 。而且記錄上，她列出的最高學位是康乃爾法學碩士，而不是LSE法學博士！![Re: [討論] 洪蘭心裡在想甚麼?](https://www.peoplenews.tw/assets/peoplenews_logo-01f8b0299b0bb9c23f80a76d80180eb7a1861dc8934cc36be863ac141047c537.png "Re: [討論] 洪蘭心裡在想甚麼?")
9
Re: [討論] 請問論文抄襲鼻祖EE，要拿出正本了嗎！？LSE幫蔡背書 跟蔡在同一條船上 這沒有問題 但 1. 蔡1984年的"原版"紙本論文還是沒有公開 2019年的記者會上一頁一頁有立可白的紙本如果就是1984原版論文 那大家想確認勘驗的就是這一本![Re: [討論] 請問論文抄襲鼻祖EE，要拿出正本了嗎！？](https://i.imgur.com/edH5cf2b.jpg "Re: [討論] 請問論文抄襲鼻祖EE，要拿出正本了嗎！？")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？