[討論] 柯陣營可參考反戰四教授的論述
就是前幾天的新聞
4學者發表反戰聲明:中國想併吞台灣,美國想犧牲台灣
https://udn.com/news/story/6656/7044356
傅大為 郭力昕 馮建三 盧倩儀
這四位教授 前幾天成立「台灣反戰聲明工作小組」
論述的主要核心是挪用歐美的「反美論述」
認為美國也做過很多壞事 烏俄戰是美國挑釁造成的
因此提醒台灣不要只反中 也要疑美
與柯文哲「強國等距」的內在精神相呼應
由於這幾位可以認定絕對不是紅統派
甚至 傅 郭 馮 早年是挺身對抗黨國的
因此四教授的思維脈絡應該是來自
美國左派大師 喬姆斯基(Noam Chomsky)的 反美 反戰論述
而不是紅統派的論調
或許柯文哲可以參考這四位反戰教授的論述
或是邀請他們進入智庫
用理論來深化2024的政見
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船,這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.13.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
郭力昕這貨因為逼車危險駕駛被吊車牌,而
→
後又偽造車牌,這樣的咖洨竟然是政大傳播
→
學院院長,政大是沒人才了嗎?
推
智障綠吱看不懂什麼是反戰派..
→
在他們眼裡不是主戰就是紅統派..
→
一直要露屁眼給人幹..
→
還要別人不要幹..
推
這就八卦版主流民意
→
跪著反中,站起來疑美的反戰派,還有那麼多名堂
推
如果是極左派也不意外啊 想法就不切實際啊
推
陣容好美
推
「不切實際+做夢」的派別。現在比我
→
們大的國家都一個個選邊站,還以為小
→
國在國際有選項
→
烏克蘭也是親俄派選上後,才被攻打的
→
,還以為反戰就不會被打,以為連國家
→
都不被認同的島有資格叫板= =
推
國民黨應向中國一邊倒 宣揚疑美止戰
→
XD 故意推坑
→
邪教:跪舔還搞一堆名堂更讓人看不起
→
!
9
Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?所謂反戰,反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」 因為是我方發兵攻打別人,才有為與不為空間, 有為與不為的選擇,才有反對或支持的可能 反之被他國發兵攻打,根本操之在人,支持與反對純屬空談 或延伸論之,被人發兵攻打,只能有抵抗或投降的選擇13
[黑特] 翁達瑞:我大學教授 論述強很正常今天台派旅美教授翁達瑞點出: 全世界哪有不積水的棒球場 雖然引起藍白粉嘲笑是反串言論 但綠粉們卻認為這論述一針見血 直誇翁教授的論述能力實在太強大了2
Re: [新聞] 政見會後成黑馬? 張亞中網路民調勝朱、江韓粉現在蠻挺張亞中 不過我就老實講張亞中的論述2024還是會輸 反戰思想這種東西只有經歷戰亂的人才會支持 現在青壯年哪個經過戰爭 十個有九個都會覺得習包子那麼廢不敢打的喇3
[轉錄] 藍營反戰論述的矛盾/吳崑玉1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
Re: [新聞] 4學者發表反戰聲明:中國想併吞台灣,美前面馬英九, 後面洪秀柱, 然後一堆愛支側翼瘋狂跳出來, 現在是怎樣? 統戰年度預算是到期要花完了嗎?- 這些是什麼學者說美國會犧牲台灣?那要犧牲台灣還要等多久啊?現在都2023年了,要犧 牲不是早該犧牲了?你們說犧牲台灣的方法跟時間點在哪裡?原來學者的科學方法就是講 空話,沒有任何推論跟舉證? --
2
Re: [新聞] 反戰聲明工作小組強調絕非投降主義者 「這種就是.....好聽點叫理想主義,難聽點叫天真可愛 領頭的這些在意識形態上大概也是比較偏左的 那這個反戰聲明云云其實訴求也很拉雜,沒有一個脈絡 反戰跟氣候、跟環保又扯上關係了? 那幾個頭髮都白了的老人,在那邊扯上世紀七十年代的印象 美帝如何如何,反戰如何如何
24
[討論] 慟......小草要蕭美琴阻止賴清德!28
Re: [黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?24
[討論] 八卦在檢討為什麼說話如此嗜血73
Re: [轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉爆
[討論] 慟!2014柯文哲就已經偷錢了X
[討論] 罵小燈泡 現在被笑 還好吧?24
[黑特] 黃國昌家人過世不代表他無敵27
[討論] 爹親娘親不如阿北親46
[討論] 黃國昌家裡死人可以無敵多久?先講好規則23
[黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?9
[討論] 怎麼沒人討論李正皓?74
[討論] 幹 智堯是想用選舉結餘款設立喔?5
[討論] 家裡喪事不是會沖煞旁人家裡老人小孩?7
Re: [討論] 其實這幾個笑外貌的 事先是真的不知道吧51
[討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?喪事喜辦15
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日X
[討論] 苗博雅完全比不上高嘉瑜怎麼被捧成綠畜女神?4
Re: [討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?X
[討論] 舔綠這麼沒人性?3
Re: [討論] 這次我挺苗博雅17
[討論] 柯文哲的律師為啥不教他好好應對啊?34
[討論] 苗博雅道歉了,北市穩了吧?X
[黑特] 穩了 台灣民眾黨回血中2
[討論] 小草:國昌老師是阿北的諸葛亮4
Re: [轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉27
[討論] 現在是國昌老師的無敵時間13
[轉錄] 劉靜怡 要當人 不要當狗