[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊
我支持選罷法修法加嚴
但不是大於當選票數才能成立
國民黨基本上就一群白癡
不會上修罷免門檻為選舉人數的30-33%
這個DPP自己過去都有人提出過
30-33%也只有韓國瑜罷免成功,而且還能堵DPP的嘴
弄個大於選舉當選票數才能罷免成立,難怪會被說沒收罷免
還記得KMT自己說DPP沒收公投嗎,繼綠能你不能,現在藍能你不能?
國民黨政策操作真是白癡,過去罷免同意票超過30%就很少了
而且當年泛藍大罷免時代,民進黨自己人也曾說應該提高至三成
問一下大罷免的被罷免人王浩宇就知道了
提高到三成到三成三我就支持
然後身分證影本這個我覺得應該要有替代方案,免得假罷免真蒐集個資做詐騙
--
反正有看門狗,KMT提什麼法案都能過
王浩宇的FB自己說的
不以人廢言,依照王浩宇的說法我支持
罷免投票率本來就不高,但提高三成這是
DPP自己的王浩宇也說過的,KMT抄他的
綠營還會哭就是綠能你不能了
過去罷免同意超過選舉人數三成只有韓
陳柏惟、王浩宇都不會成案
國民黨沒有正常人啊
喊個數字就有機會討價還價了
也許最後會落在 28%之類的
他們這次帶頭作亂的都不分區
最大的受益者….不是民進黨嗎? 吵什麼?
民進黨自己就宣傳要過大於選舉當選票數,
不限制過度的方式就是上修至3成左右,其實3成已經有難度了 從最近幾次罷免只有韓國瑜一人成功 還有我對身分證影本也有意見,是給假罷免真詐騙一個蒐集個資管道嗎?
急著對上海的大人表忠
不只一個人宣傳過
在這討論限縮自己的罷免權還這麼爽,哈哈
說啥民進黨宣傳過,絕對多數時就黨內沒共
識黨外沒民意所以沒幹,國民黨勒
限縮公投綁大選你也很爽啊,裝什麼裝
以後只有類韓國瑜之人才罷得掉,其他要票數
加一,以投票率是不可能任務
狗民黨一直很白痴沒正常過
無聊公投綁大選造成選務混亂且無法充分討
論公投內容變成意識投票,鬆綁是經過充分討
論,他媽罷免權呢?有討論嗎
公投綁大選不就是2018年提了好幾案不但累死選務人員,還讓台北市開票到半夜 不然就是同天投票,開票不同時間,這樣也可以啊 但會不會陰謀論說隔天開票會動手腳
※ 編輯: kymco9999 (101.9.130.173 臺灣), 12/19/2024 15:03:14公投沒綁大選柯文哲說不定就落選了,變相
救了現在的他
從陳柏維被罷免,民進黨就宣傳罷免票大於
選票好幾波了,這叫沒有討論過?
有人宣傳有硬幹嗎?在那混淆視聽
在這討論限縮自己的公投權還這麼爽,哈哈
好了啦還在崩潰
冇人在乎
別演了啦 推什麼民進黨都要扣紅帽子
通過後,下屆的縣市長不但手上的錢倍增
,可以綁樁標工程,只要不被抓到貪污圖
利,非常難被罷免
國蔥:因為他們預見自己會做很可怕的事
土立土及黨
邏輯就很簡單,如果因為選民人數減少
,結果明明罷免票數比例跟之前當選時
一樣,但卻沒超過之前當選時的選票,
結果就罷免失敗?這種荒唐事在國民黨
的法案就是有可能發生,提這種法案真
的腦子壞掉
公投綁大選明明就中選會北爛亂搞才出包
你蓋章的那些位子多設幾個早就投完開完
結果中選會北爛 用膝蓋去思考人民投票
國民黨的政策操作就沒有不白痴的吧?
只是藍腦支持者更加的白痴
藍白應該是想這屆四年做完就算了!
12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦,其實我是贊成提高這個門檻的,跟罷不罷免謝國樑無關,而是要用罷免收回 對民代/首長的授權,一定要有充足的正當性,才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至,我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免,才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案,在國民黨提的新門檻下是否能成立8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
Re: [新聞] 民進黨:罷免案少數否決多數 國民黨應適為了法律的穩定與長治久安 建議DPP修選罷法時要改正幾點 以免一天到晚修法 1. 罷免只適用於KMT 2. 罷免只適用於防礙民主 (民進黨做主) 的人6
Re: [新聞] 藍擬提高罷免門檻 王婉諭批「沒收人民罷蛤??? 一渴死可於死米 兩年前綠要提高們看的時候 怎麼不見王出來說呢?? 郭國文等17人已正式提案,針對《公職人員選舉罷免法》第90條除了罷免案成立需要有效 同意票大於不同意票,且同意票數要達到該選區的選舉人數25%外,還要再增加單一席次4
Re: [新聞] 青鳥再度集結!立院將初審《選罷法》此次國民黨提案的選罷法主要有兩點改動: 1. 「公職人員就職未滿1年者,不得罷免」這一項;將「不得罷免」修正為「不得為罷免 之提議與連署」 2. 除了罷免的原有門檻(同意票超過不同意票,且同意票數達到選舉人總數四分之一), 還新增一項門檻「需超過被罷免人當選時得票數」X
[黑特] 2022年民進黨立委提案提高罷免門檻2022年1月20日: 4年罷免13次!民進黨計畫終結「報復性罷免」 擬修法提高拉高通過門檻 民進黨台北市議員梁文傑率先倡議,提出《選罷法》應修法,罷免票數應多於當初當選票 數,韓國瑜罷免案就是如此,另外,罷免門檻應提高到30%。 民進黨內部多數認為罷免票數應高於得票數以及應提高罷免門檻,立委郭國文表示,現行2
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選原PO 說的很好 順便幫原PO 補充一些內容 2016/11/29修正前 投票率>50%,同意>50% 簡稱 雙二一門檻 這個表面上看起來很簡單X
Re: [討論] 民進黨挺提高罷免門檻,這樣還要遊行嗎?這件事情怎麼會扯認知作戰? 政黑版都是中國網軍嗎? 民進黨立院黨團總召柯建銘也透過臉書撰長文指出,走過激情,才有冷靜、沈澱與反思, 「《選罷法》是該修的時候了」。民進黨團擬於下會期彙整意見,推動修法,黨內目前朝
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎60
[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 為啥民眾黨也支持修改罷免法案27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 警察也太多了吧?33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
[討論] 盧媽滿意度484又要出爐了?