Re: [黑特] 再也不可能重演太陽花?
因為綠營還是有清醒的人 主動攔住不讓青鳥
WHY?
現在在審預算阿~~
太陽花那時候 不要說大會堂被占領 不能表決
連所有的委員會 綠營都不讓開
現在勒? 沒有一個部會的預算案是出委要表決的
反而是藍營想去幫忙開門才對
鬧越久越好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.37 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
錯 民進黨執政中 才不衝
推
沒衝真可惜!我要看的「更大的民主
→
!」
推
執政還是民進黨,不用使用最後手段
→
這才是重點!不要忘記太陽花是在國民黨完全
→
執政下的產物,一堆失憶症的
推
因為韓國瑜會動用警察權不是王金平
→
還沒有到要用體制外行動的地步
→
執政黨鬧出太陽花就難看了,無論什
→
麼理由都是無能的表現
推
國民黨去開門會當場被暴民亂拳打死吧
推
會被扣上立院暴政帽子
推
而且一堆立委都出去叫民眾衝欸
→
又要造謠沈伯洋了嗎?
→
黃賊:革命啦
26
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎?反年改 給退休公務員子彈去炒房 然後錢從年輕人挪去給老人 對了現在藍白過半 別在說綠的亂花錢 預算是你們審的哦 好不容易把控預算 先分一半給老人 溫馨1
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破我就想問一下 送28個版本到2讀是要表決什麽?這28個版本不是應該先討論好 整合到1-3個版本進去表決嗎? 再修正動議就這整合好的版本去做修正動議, 我就想問 送28個版本的意義?真的要走國眾版也是在委員會討論再送2讀吧! 而且委員會封殺綠版的用意是?真不讚成一起送表決也是壓過對方不是嗎?8
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述其實馬英九當總統時代 綠營就曾經要求要對總統有質詢權 當時也是有人喊這樣違憲 但是馬英九還是去了2
[討論] 又要重演太陽花了被抓到把柄 沒實質審查我看立法院前的直播 不少上台發言的學生 還有人是2000年出生的 大多20幾歲 一聽聲音就知道、真的大多20幾歲 現在這些學生說 依法超過12點立法院不能開會、如果違法開會的話 他們要衝進去 而且這些法案根本都沒有進委員會實質審查 現在就要表決三讀通過 根本就太陽花既視感... 之前太陽花也是張慶忠躲在廁所 30秒就喊通過服貿6
[討論] 為什麼青鳥行動要等到晚上?立法院現在就在開會表決了 正常要阻止應該是開會前 或開會時就要阻止了吧? 為什麼青鳥行動要等到晚上 晚上立委們幾乎都要開完了 他們不都手牽手去喝酒吃夜宵 有什麼意義嗎?6
[討論] 白色力量的白...白色力量的白,是被白嫖的白。 我不曉得關鍵少數為什麼會被 藍國昌玩成這樣耶~ 他們明明可以先在立院院長的選舉跟 綠營換到綠珊珊當一席副院長,3
Re: [問卦] 未來4年 每天都這麼亂 各位可以接受嗎?我是覺得綠營支持者要有一個認知 現在是民進黨籍的總統, 然後綠營弱勢的立法院 而且才剛剛選舉完,以及剛就職, 情境跟急迫性跟太陽花那時候根本是兩碼子事情 當初太陽花一開始的時候人沒多少,X
Re: [討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?: 都是因為綠營輸不起阿 太陽花時候--馬英九執政 國民黨國會多數 青鳥 --賴清德執政 國民黨 民眾黨國會多數 歸根究柢就是塔綠班輸不起
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?