Re: [討論] 現在總該砍台電員工的薪水了吧?
鄉民搞錯了,
應該先砍的是回饋金
像核三廠附近因為有電價補助啥的
電價都超便宜
除此之外還有獎學金,鋪橋造路之類的。
如果照國民黨說的核電廠的發電成本這麼低
那附近居民用多少就繳多少就好
幹嘛台電還要付這麼多敦親睦鄰的費用
頂多每年免費做個核輻射的健康檢查就好
等到核三廠真的開始停機,
當地人第一個是擔心回饋金會不會消失
而不是想說反核好開心
到底反核誰最開心還不知道呢
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 不然再怎樣
: 就算不動基本薪資
: 全部的獎金全部都要砍掉才對吧?
: 哪有公司每年虧損幾千億
: 員工還敢領這麼多獎金?
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.191.117 (臺灣)
※ PTT 網址
84
[問卦] 原來核三廠附近居民每年補助這麼高?是這樣啦 看新聞才知道 住核三廠附近的居民 每年可以領2億3000萬的鄰里回饋金 而且多數也支持繼續延役29
[問卦] 為什麼政府要強迫民眾用太陽光電?我是覺得這樣 喜歡光電的人,愛風電人 就跟台電說你的帳單,都要光電、風電 那政府就一度賣你個5、6塊 沒差嘛,一定很多愛環保的人願意嘛28
[問卦] 台電電價提高會讓反核變挺核??反核幾乎是這十幾年來社會主要話題之一 反核言論不外乎是核廢料存放和核四不安全 挺核方則是缺電和電價問題 以電價來說核能基本上是最便宜的發電方式 這幾年火力發電成本大幅成長也造就台電的虧損不斷6
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?直接拿台電發電成本看 核能就是低價位 只有水力比他低,但是水力看天吃飯 勿忘四川去年缺水造成無法發電3
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的那我們就算算看不就知道了? 核1-3繼續用 大概可以發200億度電 每度電成本約0.9元,也就是180億 平均電價算3元2
Re: [問卦] 原來核三廠附近居民每年補助這麼高?我家門口就可以看到核三廠那兩個木蘭飛彈 夠近了吧 以前回饋金真的爽 從國中開始就拿核三廠獎學金到碩士班 後來1
Re: [討論] 為什麼台電自己不弄綠電?問題不是這樣吧 目前發電成本計算是 把建設成本用20年去攤提 然後為了增加民間推動的力量 所以給了一個大約13年可以回本的躉購費率增加民間意願 但是這都還沒計算萬一中間發生天災的可能性喔 而且台電示範電場 基本選再政府土地,敦親睦鄰成本最低的地方來稿- 電廠是嫌惡設施,每個人都不要蓋在我家。 所以台電花了很多經費在建設電網, 也就是說你家離電廠越遠,電力成本會更高。 建議台電採取差別費率,除了原本的夏季電價外, 必須施行傳輸電價,你居住地方離電廠越遠,單位電價就越高。
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展1
[黑特] 2023台灣人均碳排暴增41.4%