[討論] 朱學恒案 二審辯論終結
評論員朱學恒涉嫌強吻鍾沛君議員案件
檢察官起訴朱學恒強制猥褻罪
台灣高等法院(二審)今天開庭
今天進行言詞辯論庭
檢察官、律師就法律意見跟「量刑」進行辯論
審判長中午諭知全案辯論終結
法官裁示:11/14(星期四)上午進行二審宣判
看起來和解應該失敗吧?鍾沛君不接受和解~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.76.230 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hank811020 (42.78.76.230 臺灣), 10/17/2024 12:53:42
推
認罪應該會減一點吧?
推
八卦男神
推
噁心的嘴臉
推
1樓最近這些動作就是拚刑度輕一點啊
→
你以為這噁心豬真心悔改?
→
之前一直否認
推
趕在辯論終結前演給法官看就是了
推
小草怎麼有臉講民進黨啊 笑死
推
小草男神-1
推
朱過往對司法的言論,外加告發自己這
→
種擺明玩弄司法的行為,就看現在裝悔
→
過能不能抵過司法人員的賭爛了
推
要跟阿北一樣掰屁眼了
推
起初就道歉認錯或許會獲得原諒和解 硬拗
→
到開庭前才道歉 白癡都知道其用心 根本就
→
是惡劣!
推
弄到公訴罪了是要和啥解-.-
推
自己告自己是要和解什麼
推
自己跟自己和解
→
可惜豬之前太嘴秋,道歉效果會被打折
→
有教化可能,易科罰金
推
柯糞男神
→
噁男
→
自己告自己是想跟誰和解
77
[轉錄] FB苗博雅- 朱學恒演假戲、爛戲同期進公司的同事被惡人欺負,實在無法坐視不理。 今天朱學恒宣布「告發自己」「負起所有責任」。 我認為這不但是假戲,而且是一齣精心算計,為自己復出鋪排,二度傷害受害者的爛戲。 分析如下: 「告發」和「自首」的意義和效果完全不同69
[問卦] 朱學恒會被關嗎?如題,剛看了一下新聞說朱學恒的行為好像涉嫌強制猥褻罪,而且這一個強制猥褻罪不是告 訴乃論而是公訴罪,也就是說鍾沛君即使不提告,檢察官仍可主動辦理。我國的檢察官的公 正性大家都知道如何吧。而且法條的解釋向來都是因人而異的,到底最後有沒有罪、要不要 關、法官又會怎麼判?真的是看運氣的。這下好死不死因為朱學恒一直在罵綠。要是落在偏 綠法官的手裡,呵呵,朱大就只能屁股洗乾淨一點進去蹲了。49
[討論] 柯粉男神朱學恒完了,證人:懷疑酒內下藥關於朱學恒自行去地檢署告發自己強制猥褻罪 台北地檢署偵查後 依強制猥褻罪起訴 今台北地方法院 第四度開庭審理,並傳喚關鍵證人 也就是當天聚餐也在場的 國民黨立委陳菁徽。 證人陳菁徽在庭上證實案發當天 確實有接到鍾沛君當事人的電話18
Re: [新聞] 朱學恒慘了!2度強吻鍾沛君 強制猥褻罪起現在是不是負面聲量也是聲量? 都可以轉換成金錢入袋 一開始說無限期停止活動 才多久就又開始接受豬哥粉抖內了 --18
[閒聊] 朱學恒朱學恒告發自己性騷 前主任檢察官質疑動機:逼鍾沛君「上戰場」 2023-06-12 17:19 聯合報/ 記者 蔣永佑/台北即時報導 朱學恒涉強制猥褻遭起訴 追加限制出境8個月 2023/12/15 09:22(12/15 10:04 更新) (中央社記者林長順台北15日電)12
[討論] 朱學恒二審有翻盤機會嗎?當初朱學恒告發自己,因為性騷擾已過半年追溯期 沒想到檢察官改用「強制猥褻」辦他 法律的攻防在於雙方舉證能力 縱使監視器畫面已經沒了10
Re: [新聞] 朱學恒慘了!2度強吻鍾沛君 強制猥褻罪起原本朱學恆的用意,是想提告自己性騷擾 而性騷擾是告訴乃論,若被害人不提告,那就是不起訴 如果被害人要提告,由於超過半年的告訴期,所以依法仍會不起訴 沒想到檢察官認定是強制猥褻,這是非告訴乃論 XDDDDD ※ 引述《mitsui0309 (#1TrdmeFy美門帶種點好嗎)》之銘言:2
Re: [討論] 朱學恒案件 辯論終結 3/29一審宣判我滿關心朱學恆這個案子的 請問有法律專業背景的鄉民們 朱學恆這件案子 被重判的機率有多大? 全身而退的機率又有多大 謝謝各位~2
Re: [新聞] 朱學恒涉強吻鍾沛君一審判1年2月 二審8/八卦男神最近可能比較忙 沒跟到時事 一審 1年2個月,要是二審維持原判 1年2個月 那最後可能要關 11年22個月 = 12年10個月 太慘了,建議不要上訴~ --
75
[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼?40
[討論] 有多少擁核人以為擁核就是蓋核四而已?40
[討論] 京華城案拍成電影 誰來演阿北比較適合?21
[討論] 核電並不便宜by ChatGPT30
[討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會31
[討論] 凌濤 張斯綱 楊智伃 無罪定讞28
[討論] 賀錦麗還有95天找新工作25
[討論] 若再來一次核電公投,題目設這樣…22
[舊聞] 證實蔡英文稱「2024後沒我的事」 李遠24
[討論] 34%台灣人認為柯文哲沒有受到公平對待27
[討論] 黃國昌打爆柯建銘:4萬的就合憲了?15
[討論] cheap便宜哥 大讚鍾東錦有一國之君高度21
[討論] 面對國中生美術爆怒 那看到市長壓新聞?23
[討論] 當初為什麼想告端木而不是李文宗?19
[黑特] 海底電纜是抄國民黨的政策!!23
[討論] 為啥核廢料不能放太平島?22
[討論] 為什麼阿北延押四個字這麼敏感12
[討論] 有人不承認能源有問題嗎28
Re: [討論] 聽說橘子不回來了16
[討論] 郭董的高度,在台灣歷史有定位了吧17
Re: [討論] 台灣擁核派都在嘴砲吧18
[黑特] 張憲義是叛國賊還是英雄17
[討論] 原來被地震震歪的環狀線也是中工包的?13
[討論] 有7成國人願意上戰場,真的造冊剩?13
[討論] 蔡姊告洪健益、鏡週刊了嗎?20
[討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給11
[討論] 國民黨要把核電廠蓋在哪裡?12
[討論] 張禹宣:郭正亮說柯關2個月出來 斗內狂賺11
Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給