[討論] 新聞自由=容許新聞造謠?!
如題
新聞自由=容許新聞造謠?!
附上輝文在中天的影片
https://reurl.cc/Kl8GMe
看完之後
覺得NCC真的死了
看看當初中天是怎樣被關台的
鏡週刊劣跡斑斑一直在編故事造謠
仍能繼續造謠
想想新聞的定義
不是給予人民名正確事實的資訊嗎?
現在成為抹殺人的謠言機器
台灣真的可悲
NCC真的既是笑話更是可悲的單位
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.1.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦.. 你怎麼知道是造謠?
噓
中舔在網路上不是繼續造謠?有關?
噓
柯黏哪 舔共仔 不爽出來講啊
→
他說假 你就真的信了?好意思讓人知道
→
你還在看中天?
推
造謠怎不去告?300萬耶
噓
你知道柯文哲造了多少謠嗎?
→
推
噓
裝睡的叫不醒
推
柯隨便抹屎的時候信眾可是狂歡呢!
→
柯粉瘋狂造謠高端超思有抓去關嗎
→
覺得是造謠就去告啊
→
只有民眾黨可以造謠 其他都不行
噓
因為是事實不是造謠
→
雜草真的可悲 民眾黨笑話又可悲
推
容許對在野黨造謠
噓
覺得是造謠 就去告 敢不敢啊!
→
有造謠嗎?結果大部分都是真的
→
民進黨被隨便造謠時 沒看到這樣心疼的
→
好了可以回隔壁取暖
→
所以言論自由等於允許造謠?
噓
你知道NCC不管周刊嗎!?
→
雜草到底要弄死多少單位?阿北 NCC 司
→
法
推
菸狼狗說不是造謠所以是洩密嗎?
→
自己疑似洩密說被弄死的意思?
推
在台灣目前的情況是的
爆
[問卦] 三立跟中天差在哪中天不予換照理由: 「NCC指出,中天新聞台自2014年起至決議日共違規25次,主要問題包括沒有做到事實查證 、妨害公序良俗等。」 法院後來也認定,NCC審查應以修正後的107年辦法為評分標準,卻用新版換照評分,造成審 查基礎錯誤等,判決撤銷原處分。爆
[問卦] 為什麼三立造謠或錯誤報導好像都沒事如題 中天被下架 我個人是完全支持 一堆偏頗立場和錯誤報導 當初也有去反中天的遊行 可是回頭一看 三立也是不少的造謠、錯誤報導 像是有人沒出席某公共場合 卻報導該人有去某公共場合23
[討論] 是否能整理三立不實報導全紀錄給ncc參考三立這次依他們口中的專業求證報導出柯朱通電,結果被 告了,是否能整理三立的不實新聞總表全紀錄給ncc做為 下次換照的參考? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※21
[討論] 三立是不是應該比中天更該拔掉?如題,今天三立造謠馬英九、黃國昌、柯文哲的事件公開道歉。 細數過往三立假新聞歷史,根本可以編列成書。 整天都在造謠的新聞、政論節目,根本就是台灣的亂源。 為什麼這種電視台還能活得比中天長久? 媒體的存在,不就是要報導事實,並針對任何新聞來源都要取兩造說法小心求證,12
Re: [新聞] 中天又勝訴 !NCC不讓中天新聞台換照 法要比造謠抹黑製造假新聞中天還差三民自差的遠呢 三民自直接做假新聞都被抓包幾次了 昨天三立還直接造謠王鴻薇出席人家喪禮 還有之前馬英九的演講三民自直接竄改人家的話 隨便找都找到三民自一堆製造假新聞的事蹟7
Re: [新聞] 與中天記者槓上 曹興誠嗆:顛倒黑白、有我至今不懂中天換照不過 有很充分理由嗎? 阿扁說過: 鄭南榕與他為了爭取100%的言論自由、 出版自由與新聞自由雙雙坐牢。10
Re: [新聞] 陳時中不忍了!親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日塔綠班每次最愛說的鄭南榕不是也是"依法"逮捕 是拒捕自焚 現在塔綠斑又用法綠去箝制言論自由 看到言論自由被他的後輩這樣搞 我想鄭南榕九泉之下 應該也死不瞑目 不過下次選舉 鄭南榕大概又會被挖出來助選6
[黑特] 侯漢廷都提告造謠了,國民黨在幹嘛【中天LIVE】轟新北幼兒園事件造謠 侯漢廷不忍了赴北檢提告 20230623 @CtiNews 候漢廷哪一黨的阿 竟然提塔綠斑,還有哥布林 我覺得其他政黨應該要要求出來6
[討論] 為什麼中天還沒有倒?就是啊~ 中天被ncc搞出52台也好多年了 當初ncc搞這個 讓台灣新聞自由退步10年以上 連阿扁都看不過去5
Re: [問卦] 為什麼三立造謠或錯誤報導好像都沒事以前就看過別人問說 為什麼中天跟三立都造神 NCC只罰中天 甚至三立有些還明顯的功開造謠 為啥NCC置若罔聞
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!