PTT推薦

Re: [討論] 黃惠玟 之前的老闆沒事?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃惠玟 之前的老闆沒事?作者
GYda
(GY大)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

大概就是高老闆做人太失敗
對員工太過苛刻
而且購買內容太過誇張

以高老闆這個46萬的部分
是已經有把一些可以拗的都拗過去
剩下46萬左右是拗不過去的

之前的李老闆是不是也有很多拗不過去的?這不清楚
本身這個流程是沒甚麼問題的,頂多就是 "道德瑕疵"
(高老闆好像也一度用這個說法)
問題是出在拗不過去的東西


至於現在要不要去查李老闆?
那也要有人當吹哨者提供資料
阿不然沒提供資料亂爆料,檢調就要去查的話
檢調應該會很累........


※ 引述《freertos (@@)》之銘言:
: 是 黃惠玟 有一套流程,讓這位 高老闆坐牢?
: 那她之前使用同樣一套流程 的老闆沒事?
: 這樣的差別在哪裡?
: 有人了解其中的差異嗎?


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢,GY難免

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.45 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: GYda (119.77.140.45 臺灣), 07/26/2024 13:06:15

keltt 07/26 13:11一開始把資料洩漏給的外界的並不是小兔

keltt 07/26 13:11高虹安真的做人有夠失敗,不知道得罪了多少

keltt 07/26 13:11助理

就是做人太失敗了

Hohenzollern 07/26 13:11高虹安立委二年 助理更換三十人

Hohenzollern 07/26 13:12一個立委 辦公室聘請五個助理很夠

Hohenzollern 07/26 13:12用了

他的助理汰換率太高了

jt13 07/26 13:16你立院主任當到資深會去鬥政治老鳥還是政治

jt13 07/26 13:16菜鳥??

這個東西吼,買的東西不要太過誇張的話 大概就是道德瑕疵而已,很好拗啦

yoyofish02 07/26 13:20凹不過的應該就是最後那11萬,不過數

yoyofish02 07/26 13:20字已經不是重點,重點是你有私用那就

yoyofish02 07/26 13:20下去吧

對吼,最後判決好像不是46萬,而是11萬

※ 編輯: GYda (119.77.140.45 臺灣), 07/26/2024 13:26:43