[討論] 為何習近平要承認武統必敗?
先上中國北京政治網紅 公子沈
對此事的評論
其實也沒講啥特別的
板上應該都討論過了
無聊可以看看
https://youtu.be/ushl2zcMeVs
個人是想不通
為啥習近平突然會承認武統必敗?
中國打台灣的結果
除了小粉紅外
大概所有人都知道
下場就是中國會被台美日聯軍打爆
尤其沿海經濟命脈如上海這些大城
百分百回到石器時代
但為啥習近平突然要公開承認?
小粉紅的心情當然不用去管
中共本來就當他們是傻瓜
這是當然之理
那他自承武統必敗
給台灣投降派的訊號是什麼?
還是說中國接到什麼情報
所以不得不趕快先出來喊說他們沒有要打?
請教大家
--
當然中國併吞台灣的野心沒有消失,只是公
開承認沒有能力武統而已
但為啥要承認,不懂
不是必敗 是經濟會垮
以中國核武能力 不可能會敗
美國人不會為台灣人犧牲生命
彎彎別笑想美國會出兵
要打,但示之不打,裝弱
就覺得他這樣自首反而奇怪 該不會被下面解放軍欺瞞 誤以為中國能戰勝 所以故意搞欺敵? 如果是這樣 他會被解放軍吹牛害慘
只會比照烏克蘭模式給你送軍備
不能鬆懈
確實 而且事實上他們野心勃勃
因為騙小粉綠
美國一直放消息2027 習說不是 你信誰?
回答前請記得切勿疑美讓中共稱心如意
不用講當然信美國 美台有共同利益 沒理由疑美
https://reurl.cc/0ve1Vb 自己看消息來源
a大收到
1.中國官方一直宣傳戰機軍艦航母導彈世界強
,小粉紅也一直壯膽,打台灣必勝,跟打美
國也一定贏,就差沒叫高層直接開戰
2.習雖然也很想打,但解放軍貪腐嚴重,問題
很多,加上經濟問題大,一打不管能不能贏,
經濟必崩毀
3.習現在又不能認慫,只能鬼扯不打是不想
中了美國的計謀,習早看破美國的奸計
4.實際真真假假,假假真真。公開講的話不一
定可信,說不打也可能是煙幕彈,讓大家放鬆
戒備
5.美國就兩難,中國攻台,一定讓美國的經
濟大受影響,美國必定參戰,沒有選擇,這是
美國的兩黨共識
但一開打,怎麼收尾?打死中國全境?引發
核子大戰?
消極防守台灣消秏戰?等中國認慫?
希望中共是單純給自己台階下 別真的蠢到以為攻台有勝算而造成讓大家難以收拾的局面
愛三 海馬斯 m1a2 雄二增程 雄三 買下去就對
d==( ̄▽ ̄*)b
※ 編輯: todao (1.200.58.170 臺灣), 06/18/2024 00:07:29沒錢了,養航母很貴,小草以後去祖
國要自費了
再講一次,中國攻台,美國必參戰,沒得選,
台灣半導體垮被中國接收,美國就一定gg
加上美國在西太平洋防線,日韓台菲澳,不可
能放任台灣出現破口
就沒錢的啦 過去有錢時支那的嘴臉是你台灣
不開城投降 我們航母跟飛彈一樣能讓你投降
現在發現武統無望 美國已經把話講死 只剩
賤畜還在幫支那恐嚇 台灣的支那賤畜比小粉
紅還對支那有信心
連今年想給賴清德下馬威的軍演都社不出一
顆真的飛彈就知道 錢還是省著點花
支那現在很尷尬 造出一台四不像的航母
燒油的電磁彈射就算了 還沒有第五代艦載機
確實美國現在任何場合都把話講死沒錯,完
全不模糊了
七七叭叭有不同的看法 可以看看
中共的宣傳都要分兩面看,對內和對外
這種示弱對內就是殺機的警訊,也就是要整肅
軍力,接下來會有一連串腥風血雨了
對外就是對美示好,絕不是對台示好
打仗打的是錢,俄羅斯有便宜的汽油可
以賣。支那有什麼,經濟現在就已經被
美國打得哇哇叫了,真的一開戰,外資
全部跑光,全球又經濟封鎖,支那人真
的得回到改革前繼續吃樹皮。
美國不會出兵,剛好把美機電扶正大賺一筆
台積電因為戰爭停產,美積電就發大財
真以為美國會願意跟中國戰?
有錢賺就惦惦賺幹嘛去拚命
川普拜登的半導體回美國計畫可以靠台海戰爭
迅速實現
賣軍火又能賺一筆
美積電??量產不知道何時
講美積電的大概不知道AZ 現在是什麼狀況,
根本反智言論呵呵
美國在挑撥,裝沒看到?!
閱讀能力有問題是不是?人家只是不想在
美國選定的時間和地點開戰,不代表人家
沒有能力打下台灣,只是何時攻台要以我
為主,而不是被美國牽著鼻子走
打台灣就是要跟美國&西方陣營撕破臉了
在那之前有很多金融準備的工作要做
可以參考俄羅斯拋售美債換黃金
中美差距就是現在最小,在科技封鎖下去只會
代差越大,現在不武統以後沒機會了
解放軍貪腐嚴重到是真的,前陣子中國不是
爆出機密文件被當廢紙秤斤賣賺錢
1
這問題倒也簡單,因為買臺灣比打臺灣便宜太多了,而且只要有耐心願意花錢花人力幾乎肯定成功,只是要時間。 現在操作立法院就是在試水溫,國會先擴權,通過支那配偶來台灣,降低入籍門檻還有洗輿論。其他的設法禍害破壞台灣社會還有消耗臺灣資源就不說了,只要讓臺灣有足夠多人覺得過得好是自己厲害過不好是其他人害的就行。 這樣搞2026年國民黨還能大勝那之後就是推中國移民直接入籍領公民權,以及移民人數無上限,以中國的能力一年要洗個五百萬人來不怎麼困難,這樣2028-2029臺灣就直接跪下去接受併吞了。 所以習近平才說不需要跳進武力侵略的架構,看來他比那群鼓吹中國武器精良的白癡有腦多了 -----3
他根本沒說武統必敗 他只是說他沒有要現在打而已 而且你看他一艘一艘航母成軍 有計劃的訓練各艦隊間如何配合封鎖 你覺得他想表達的是武統必敗嗎1
有看過那些曾經是趙家人的歐美逆賊影片就大概知道了啊 簡單來說他自己對內下達一個2027年打台灣的目標 結果原本的解放軍高層跟他說沒辦法打 然後他就清洗一波又一波 直到上面的人都換成自己人
8
[問卦] 習近平真的敢武統台灣嗎?習近平真的敢武統台灣嗎? 習近平最近對軍隊大清洗拔了一堆官,解放軍貪腐嚴重,戰力根本是靠吹出來的, 會不會國軍單獨就可以打爆解放軍? 有卦嗎? --10
[問卦]中國環球時報說美軍駐台要武統只是嘴砲?中國環球時報走小粉紅路線, 很受中國小粉紅喜愛,訂閱戶應該也大部分是小粉紅 習近平今年7月才說堅持和平統一, 環球時報在那嘴砲大內宣 大外宣說美軍駐台就要武統, 根本是扯習近平後腿,7
[問卦]為什麼習近平要壓制中國對台灣動武聲音?最近中國央視 共青團都在打臉中國小粉紅說的對台武統論, 央視 共青團會這樣做應該是習近平授權的, 為什麼習近平要壓制中國國內對台灣動武聲音? 習近平是不是只敢打壓政敵,不敢打台灣等其他國家? --2
[問卦] 習近平該拿一座諾貝爾和平獎了吧?那個沒做什麼事的前美國黑人總統 莫名其妙就得一個諾貝爾和平獎 反觀習近平 讓伊朗跟阿拉伯和好 現在還要調解烏俄戰爭2
[問卦] 2035年可以從北京坐高鐵來台北玩嗎?乳題~~ 聽說習近平要武統台灣了! 那之前小粉紅心心念念的2035年坐動車來台灣484就能實現了? 有沒有2035年可以從北京坐高鐵到台北的八卦阿? --1
[問卦] 習近平在美國說不武統台灣 中國沒報導?習近平在美國低聲下氣的跟拜登保證,不會對台灣動武, 結果沒上微博熱搜,好像也沒有上中國報導? 是不是怕惹怒小粉紅,所以不讓牆內中國人知道,裝做沒這件事? 讓他們以為習包子真的是像普丁一樣敢打仗敢戰爭的習武帝 不然習包子在美國講關於不武統台灣的話3
Re: [討論] 感覺中國快武統台灣該怎辦早就講過了 時機已經過了 短時間之內 中國已經沒有 武統台灣的機會 其實普丁打烏克蘭 是2014年後就有此打算 甚至去年歐洲媒體都早已預警 當然習近平知道普丁要打麻 所以對中共最大的機會就是 "趁亂一起打" 今年年初偷襲台灣 如果閃電襲台 台灣絕對擋不住 美國也很難幫3
Re: [新聞] 習近平:美刺激我打台灣 我不上當所以2027年是關鍵啊 2027武統誰說的?老美嘛…. D-day 就是2027年、你中台兩邊要給我答案 武統~好,我支援台,打爆你 不武統3
[問卦] 台灣開放和被統一那個會先實現?如題 看來今年大家別想脫下口罩和出國玩不用隔離了 因為陳時中說今年不可能解禁開放 而每年都有風聲說習近平要打台灣 解救水深火熱的台灣同胞 所以台灣全面解禁接軌國際和被中共統一- 武不武統跟台灣無關, 是跟中共自己政權鬥爭有關。 基本上, 武統就是一個中國現行的政治正確。 政治正確是不講邏輯與現實可能性的。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[轉錄]陳智菡VickyFB上週五立院通過3個重要法案49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?