[討論] G7的公報被扭曲了嗎?
G7公報開宗明義就是再生能源擴大再擴大
哪來的鬼核能啊,後面一點點而已放大成這樣
擁核幫也太丟人了吧
故意誘導風向!
義大利只是「可能」會考慮蓋
其他國家要玩核電也不發聲明反對
反正出事不要搞來義大利就好!
2035年,新目標。在都靈舉行的七國集團氣候、能源和環境會議達成了一項歷史性協議,即到2035 年逐步淘汰煤炭這一污染最嚴重的化石燃料的使用。德國和日本進行緊張談判後達成的。
七國集團承諾在 2030 年大幅增加對輸配電網路的投資,以促進再生能源和電氣化。這意味著每年需要投資 6,000 億美元才能實現這一目標。
七國集團能源部長在都靈制定的另一個關鍵目標是到 2030 年將化石燃料鏈的甲烷排放量減少 75%。
義大利預計到 2023 年煤炭發電量僅佔 4.7%,該國計劃以身作則,到 2025 年關閉所有燃煤電廠。(義大利也是燃氣發電大國!)
脈絡就是核工業集團在公報前施壓G7所以後面才有這段說明!但只是「可能」!
公報特別提到七國集團承諾支持加強核子供應鏈彈性的多邊努力,並直接提到發展先進的小型模組化反應堆,例如微反應器。
義大利政府正在考慮使用第四代反應器重啟綠色核能生產的可能性。在這個問題上,政府多次與歐洲核能冠軍法國結盟,與正在逐步淘汰核電的德國形成鮮明對比。
環境與能源安全部長吉爾伯托極痐薯奐弗拉廷(Gilberto Pichetto Fratin)最近的聲明也證實了這一點,他開啟了在義大利建造第四代核反應器的可能性。
--
那篇看到是中時的就略過了,他們語言
能力很差
核電+再生能源都要,然後2035淘汰燃
煤,差不多意思啦
咦?你出桶啦
是八卦被捅7天qq
義大利之前有說不能拒絕核電,但是
又把討論的核電項目聚焦在SMR跟核融
合XD完全就跟新加坡的態度差不多XD
(義大利還是G7唯一目前沒核電廠的
)
不是核能+再生???
並沒有,g7聲明是你國有核電,你愛用就繼續用,我大g7不會聲明反核,至於要義大利蓋 ,那就慢慢等,希特勒到死都還在等墨索里尼來援,嘻嘻
再生能原沒辦法當基載
但天然氣可以,排碳量極低,沒有核廢料容易改造!
※ 編輯: ddg1802 (101.10.109.196 臺灣), 05/02/2024 13:05:51 ※ 編輯: ddg1802 (101.10.109.196 臺灣), 05/02/2024 13:08:01 ※ 編輯: ddg1802 (101.10.109.196 臺灣), 05/02/2024 13:09:08義大利算是地震較多地質較不穩定的國
家,已經廢核很久對核能的態度比較謹
慎
g7有反對過核電嗎
不然今天狗報一直報g7不反核了是勒靠喔?
支持核廢料埋中時大樓
28
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球12
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?7
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多25
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?9
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影40
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?7
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?7
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統6
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????4
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?5
[討論] 國民黨是不是中計了4
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊5
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎X
[討論] 統一是不是利大於弊?6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她8
[討論] 想想綠營真的有一套6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?32
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!16
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的4
[討論] 黃國昌到底支不支持廢考試院和監察院?4
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?3
[討論] 如果傅立委徐縣長來婚禮證婚