Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗?
※ 引述《josh79103 (鯉魚王打水)》之銘言:
: 看看烏克蘭吧
為何都只思考美國幫不幫為台灣打仗
為何不想ㄧ想
目前拿下台灣,對中國到底有什麼好處?
就軍事方面
中國拿下來台
就必須要直接跟美國人對幹
不能再拿台灣當藉口說「美國壞壞!」
就國際方面
拿下台灣對國際航道都有影響
最後來個國際大制裁
已經沒生意的中國要去哪邊賺美金
就內政方面
以後要把民怨怎麼轉向?
北邊俄羅斯,不行,那是中國的爺爺
東邊北韓,南韓和日本,不行
北韓是瘋子,南韓和日本根本就美國小弟
南邊東南亞跟印度,不行等下丟石頭
西邊?不行,那是塔律班,不是塔律班
: 什麼民主陣營
: 台灣要是變戰場就是那樣
: 無庸置疑
: 美國已經拿到台積電了
: 還要啥?
: 根本沒有
: 只能防守的戰爭
: 結果還是廢墟
那中國目前拿下台灣
到底有什麼好處?
中華民族的榮耀嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.222.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政治軍事方面好處啊 政治方面就是搞定台灣 就是西藏新
→
疆香港澳門的典範 軍事方面就是成為第一島鏈的支點破
→
壞美國西太平洋的部署
就這樣? 軍事部署不用錢?滑鼠點兩下就有?
※ 編輯: foreverthink (114.136.222.117 臺灣), 01/03/2023 02:48:53 ※ 編輯: foreverthink (114.136.222.117 臺灣), 01/03/2023 02:49:59→
真的會直接對幹嗎?還是單純更警惕而已?
→
想這個要幹嘛呢?靠自己最實在 依賴誰都沒有意義
推
中華民族偉大復興很重要啊 這也是共產黨執政的基礎之一
→
中共做任何事都是要延續政權為目的 如果打台灣能執政那
→
就打
19
首Po看看烏克蘭吧 什麼民主陣營 台灣要是變戰場就是那樣 無庸置疑 美國已經拿到台積電了4
我覺得美國還是會出兵 對美國而言,台灣的地位比烏克蘭重要太多了! 烏克蘭離美國太遠,離俄羅斯太近。 歐洲人還比較緊張吧! 美國失去台灣會要與中國平分太平洋,還會失去南海。4
願意最好,不願意你又能如何? 常言道:「靠山山倒,靠人人跑。」 還是那一句話,靠自己最實際 再說了,「天助自助者。」 台灣人自己都不努力了,人家要怎麼幫你?12
打仗的定義有很多 199X年 美軍的EA-6B 曾經飛到中國東南沿海附近 把民眾的電視機搞成雪花一片 解放軍的雷達更不用講 強制關機 事後美軍也打死不承認是他們做的9
從美國想把台灣變成彈藥庫 應該確定是要自己上了 畢竟國軍那副鳥樣根本靠不住 不過美國不會管台灣人死活 可能開戰時 就像烏俄一樣3
依我看用B-2丟遠程匿蹤飛彈就夠了 美國轟炸機的飛彈現在都幾百公里起跳 中俄的爛雷達不太可能抓得到這種東西 等到察覺的時候差不多就是要砸下去 砸掉一波基本上也沒剩幾艘船能出來打8
打仗的定義其實很多 其實美國已經在跟中共打科技跟經濟冷戰了 半導體制裁 各種產業鏈跟中國脫鉤 亞洲盟友 南韓裝薩德 日本大規模擴軍5
現在美國算幫烏克蘭打戰嗎?如果是的話,那美國百分百會幫。 台灣人應該想的是,美國人幫到哪種程度,台灣人是滿意的。 比如現在大家從美國援助的武器推測,美國可能就是想台灣城市戰,如果城市戰一直援助到 台灣勝利為止,那可以嗎? 那當然可以,烏克蘭到現在就越戰越勇,對被侵略一方來說,城市被毀和難民其實都是沒必8
其實應該要問的是 你為了不要被中共統治 想要付出多大的代價 你願意付出的代價越大 人家可能提供的協助就越高
爆
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?真的不要怪台灣人有這麼多的疑美論、美棄論 有些台灣人很喜歡說, "憑什麼叫美國人幫你打仗" "要台獨自己去武裝" 所以為什麼美國人不對著南韓跟日本說, "憑什麼叫美國人幫你打仗",9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時,中國會趁機打台灣,北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看,如果真要武統,俄國打烏克蘭時,中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打,中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了17
[討論] 中國真的願意為了台灣打仗?中國人自認超英趕美,祖國強大 這幾年,左嗆美國,右劈日本 還左踢南韓,右踢印度 周邊國家幾乎全得罪光了 所以中國真的願意為了臺灣3
[討論] 中國發射東風踩到了美日安保的紅線雖然是說落在日本的經濟海域 但是後面延伸更重大的意義是 中國想要警告美國我有能力切斷美國和日本對台灣的支援 也就是石垣島還有沖繩以南 花蓮以東這一片大海域5
[問卦]打烏克蘭俄羅斯下場慘 中國不可能打台灣中國的大哥俄羅斯打烏克蘭快7天連斬首都失敗, 歐美用國際經濟制裁就讓俄國經濟快崩潰了, 台灣戰略地位重要 又有台積電 中國如果敢打台灣1
[問卦] 不開玩笑,台灣挺俄羅斯有什麼好處?八卦板幾乎都是挺俄羅斯、反烏克蘭 只要發表挺烏克蘭言論,就整天問挺烏克蘭對台灣有什麼好處 那反過來說,台灣挺俄羅斯又有什麼好處? 俄羅斯對台灣最有利用價值的物資,也就是10%的天然氣 這可以算是挺俄的其中一條好處7
Re: [新聞] 拜登明確表態:如有人入侵台灣 美國會回ha : : ulos)的專訪,主要圍繞他下令美軍撤離阿富汗的決定。當拜登被問到中國以此宣傳 , : : 灣「不能指望美國」時,他答道,阿國的情況和台灣、南韓及北大西洋公約組織(NA TO7
[討論] 中國有什麼真正的盟友嗎?最近親中媒體一直吹噓「上合組織」 破美國圍堵 但看裡面成員,除了俄羅斯和印度 其他根本就是一些三流國家 俄羅斯目前打仗,自顧不暇5
[問卦] 俄爹掛了 下一位是哪位?如題 世界第二大軍事強國打起仗來爛的不行 笑破美國人肚皮了 美國沒有了俄羅斯這個敵人 下一個是不是中國了? 鳥盡弓藏1
Re: [問卦] 台海開戰,哪些國家會趁機吃中國豆腐建議遠離同溫層,遠離台灣自嗨媒體,多去了解現實 中國跟陸上國家的領土糾結 大部分都解決了(透過談判劃定邊界) 只剩印度跟不丹 中國跟不丹是有方案(就是爭議區平分)
爆
[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北88
[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎64
Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘:這4年不處理58
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德47
[討論] 事後抱怨毛一堆,黃國昌到底不滿意什麼35
[討論] 統神:蠻佩服黃國昌、柯p的33
[討論] 廢監考案綠營算是定調了,怎麼看待?25
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」29
[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?26
[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓19
[轉錄] 林濁水FB50
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?26
[討論] 柯文哲看到民調數字晚上睡得著嗎?17
[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎?17
[討論] 黃國昌會不會國民黨的都問過一輪了?16
[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....14
[黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?66
[討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感14
[討論] [討論] 王鴻薇完全不懂台語嗎?15
[討論] 笑死~黑熊開辦辨識第五縱隊課程15
Re: [討論]【國昌直播】看看(我在)立法院做什麼12
[討論] 黃國昌怎樣才會認錯?12
[討論] 國民黨新北可派傅崐萁 黃國昌就安靜了11
[黑特] 新北為何要讓黃國昌?12
[討論] 黃國昌適合上的政論節目有哪些?11
Re: [討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感10
Re: [黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎12
[討論] 國民黨應禮讓黃國昌五個理由8
Re: [討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?18
[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別