[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會
民眾黨查文哲案查到現在
還沒出來交代政治獻金被貪污去哪了
可以確定的只有木可犯罪公司被法院扣押
立院怎麼還不成立民眾黨政治獻金調查委員會
你各位怎麼說
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.130.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
司法已經調查了 不用這種空氣砲
→
這跟立法院職權無關 犬法官說的沒在聽!
推
小鳥都沒在聽犬法官判決的嗎
推
好笑 藍白有在管有沒有相關的嗎?
推
等憨川上任 一定成立!電爆國昌菊花
推
成立啊 但是當然不只查一黨 三黨都來
噓
查無不法讓檢調打臉嗎
→
職權當然就是調查有無於法有無可改進之
→
處 何來無關
→
沒錯藍白狼狽為奸掩護自己人就算了,
→
綠營也沒動作要成立是不是想包庇
→
不是司法不公嗎 這時候怎麼又相信司
→
法了 白畜的邏輯好可愛
→
你也太看得起他們了
→
不必用這種規格對待
推
小鳥不念書 只要高中畢業就可以當部長
推
都約談過有捐錢但沒存入政治獻金帳戶。還
→
有人講 查無不法喔
→
小鳥會放炮 會造謠 需要看什麼犬法官判決嗎
→
就是司法不公才需要立法院自己要成
→
立調查委員會去調查真相啊,由此可
→
見立法院的調查權是有避免司法不公
→
的功能,民進黨用盡所有的方法都要
→
拿掉立法院的調查權就知道他們想幹
→
嘛了
推
真好笑…司法不信,去信立法院那些阿貓阿
→
狗
推
是更生人特別會查案嗎
→
立院的拐瓜劣棗各個都是超級檢察官?
→
蠢草有腦還會是草嗎
→
造謠爛鳥亂台有在管司法?
→
智障綠鳥都自己辦過民主頭七了
推
小鳥~有個拐瓜劣棗的高中生要去當部長了
推
民進黨可以成立啊,去跟憨川講叫他成立
推
財政紀律就是罵民進黨
推
我贊成成立這個調查委員會,然後民
→
眾黨的人說依法可以不去
→
等你民進黨立委提案阿 幹
→
藍白不信司法,然後要人信草包國會?
→
又不像垃圾藍白智障違憲
推
會說執政黨政治打壓
爆
[討論] 最新!北檢不排除再扣押民眾黨政治獻金最新消息! 北檢不排除再扣押「民眾黨政治獻金專戶」! 民眾黨政治獻金專戶裡至少有210萬屬於犯罪所得! 雖然不會全部都沒收! 但會全部被凍結簡單來說就是不能用!24
[討論] 把政治獻金洗到私人帳戶算貪汙嗎 ?目前檢調也在追查 柯文哲民眾黨的金流了 都約談木可公關、還有會計師 跟其他相關人士了 而跟時樂、尼奧的 三張發票 到現在民眾黨還是拿不出來,顯示金流絕對有問題 所以未來檢調持續查帳、查金流,真相遲早會水落石出 如果說到時候檢調查出來說 有不少比金流 流向私人帳戶20
[討論] 所以柯政治獻金案到底哪裡犯法這陣子大家都在質疑民眾黨報帳問題 金流至今交代不清 木可公司員工 似乎領著小草抖內給柯的政治獻金 但是討論了怎麼多18
[討論] 太離譜了真的太離譜了~民眾黨政治獻金了?是這樣的 套用黃國昌標準 給兩個月就要調查完不然就太離譜了 民眾黨的政治獻金案都給了4個月以上了 再司法方面就是羈押再延押要決定起訴與否了18
[討論] 這次政治獻金風暴源頭是木可這次簡單的說就是木可引爆點阿 木可是民眾黨營公司嗎? 是吧,是民眾黨的嗎? 是柯文哲的 民眾黨有誰可以決定成立木可公司? 從木可才牽扯到什麼政治獻金風暴15
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題雖然談民眾黨眾發言人的邏輯,本來就是一件困難的事 (雞蛋裡找鋼筋) 不過還是要講講 北檢是用 柯文哲與時任競選財務長李文宗11
Re: [討論] 小草:為什麼沒人去查藍綠政治獻金??其實有查啦 兩個月多前 今年八月份 柯競辦政治獻金案才剛開始燒的時候 監察院網站上面馬上出現大筆查詢其他政治人物的搜查筆數 真的就這麼"巧"2
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立對於成立什麼調查委員會沒有什麼意見拉, 我只是覺得台灣民眾黨這一個政黨還有臉提? 自己黨內政治獻金不清不楚,到現在光是總統競選經費申報 已經快要將近半年的時間,還沒有完成申報更正? 木可公司的董事長是誰?黨主席有沒有股份?4
Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會唉 不是唉 所以木可賣了1.5億小物 1.小物是政治獻金 所以1.5億是政治獻金 錢進黨部 開收據拿出來 => 快去監察院查 沒申報 違法 2.小物是商品1
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法話說你們的帳到現在都還沒交代完成 你怎掛保證柯文哲政治獻金案絕對跟他無關阿 還是你有檢調線阿 知道木可公司跟被你告的端木正說了啥阿 給你們查了半年以上了
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲