Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: 民眾黨查文哲案查到現在
: 還沒出來交代政治獻金被貪污去哪了
: 可以確定的只有木可犯罪公司被法院扣押
: 立院怎麼還不成立民眾黨政治獻金調查委員會
: 你各位怎麼說
很好啊
成立一個政黨政治獻金調查委員會
不分藍綠白通通查呀
可是啊
塔威安笨鳥主子養的大狗官說
被調查的不可以不來,不可以說謊,不可以不給資料
但做了也沒關係
看吧,智障為維護政權破壞民主制度的下場就是這樣
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.210 (臺灣)
※ PTT 網址
12
[討論] 黃國昌何時啟動立院調查權查民眾黨的帳?藍白兩黨不是已三讀通過立院可以有調查權查任何法人嗎?民眾與法人都不得拒絕接受調 查其內部資料。 那這樣民眾黨報帳目疑雲,黃國昌是不是先拿自己政黨以身作則查緝,成立調查委員會, 號召三黨委員一起調查才對,怎能完全沒調查就口口聲聲相信柯文哲清白呢?這樣會不會 太離譜了?2
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立對於成立什麼調查委員會沒有什麼意見拉, 我只是覺得台灣民眾黨這一個政黨還有臉提? 自己黨內政治獻金不清不楚,到現在光是總統競選經費申報 已經快要將近半年的時間,還沒有完成申報更正? 木可公司的董事長是誰?黨主席有沒有股份?3
Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋建議立法,以後只要檢察官偵查中之案件 所有人都不可以進行任何調查動作 只要任何人進行任何調查,討論,報導就是違法 只是要誤導立法院成立調閱小組就是要向檢察官索取資料 實際是立法院另外成立調查小組就是對檢察官的不信任4
Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會唉 不是唉 所以木可賣了1.5億小物 1.小物是政治獻金 所以1.5億是政治獻金 錢進黨部 開收據拿出來 => 快去監察院查 沒申報 違法 2.小物是商品3
[討論] 美國支那人會呼籲成立真相調查委員會嗎?大家都知道,以前阿扁選總統的時候被槍擊 台灣支那人輸不起,討厭台獨的阿扁,所以成立了真相調查委員會 現在支那人討厭的川普也被槍擊 美國支那人會學台灣支那人一樣要成立真相調查委員會嗎? --- 585釋憲也只有講到"國會"調查權 憲法67條也規定如下: 第 67 條 1. 立法院得設各種委員會。 2. 各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。
- 幫你各位盤點一下啦: 藍白糞記得去要求你們家立委按承諾成立調查委員會或調查專案小組,不然就是打假 球呦。 白: 1。黃國昌要組院會等級的鏡電視調查委員會,2。張啟楷要組雞蛋調查委員會:北檢蓋牌
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的3
[討論] 在台灣真的不能說真話7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜2
Re: [討論] 大法官提名人原來不能罵民進黨阿