[討論] 黃國昌何時啟動立院調查權查民眾黨的帳?
藍白兩黨不是已三讀通過立院可以有調查權查任何法人嗎?民眾與法人都不得拒絕接受調查其內部資料。
那這樣民眾黨報帳目疑雲,黃國昌是不是先拿自己政黨以身作則查緝,成立調查委員會,號召三黨委員一起調查才對,怎能完全沒調查就口口聲聲相信柯文哲清白呢?這樣會不會太離譜了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.141.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
「大法官說暫停的」
就算沒暫停,我也賭他沒那個膽啦
推
太離譜了~~~~~~
推
被大法官按時間停止器了
推
國蔥:好險憲法法庭假處分暫停施行
推
可惜。被暫時處份了
→
就算沒有 他們也不會辦啦
→
蔥不是還在哽咽嗎? 查個鳥阿
推
又救了國昌了 跟罷免一樣
→
幹嘛要用立法院調查權去查
→
他可以直接叫柯P去查啊
推
真的可惜 過了就可調查了 可惡大法官
推
小草丑應該要出來咆哮這就是沒國會調查
推
當初國蔥推的罷免修正案被民進黨擋下
→
※ 編輯: laidos (114.43.141.93 臺灣), 08/15/2024 19:05:22
,最後也救了國蔥的立委席位
推
必須起動
→
不是被大法官暫停了
推
國昌如果不鳥大法官也不會怎樣呀。如果阿
→
北也認同立院調查權,就順便配合調查吧。
推
黃國昌直接在黨里面組調查小組查競總的帳
→
就行了 用不到立法院
→
查別人前先查自己吧
推
蔡英文真的聖母病,任命的大法官假處分,不
→
然就真的可以去調查阿北這個貪污圖利犯
10
[討論] 柯文哲是不是該被抓去當立院聽證首案看新聞說 柯文哲拒絕接受台北議會調查 現在立院調查權都通過了 藍綠是不是該聯手查柯文哲 讓柯文哲親自體驗2X
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」7/3 立院就成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調查專案小組 根本不是你講的什麼監督權 調查權就是為了查「弊案」(是弊案嗎?都還沒查你就直接說是弊案,根本未審先判) 而且立院有了調查權,被查的民間機構還不能拒絕被調查,否則還要被處罰 這就是大法官要問的,查弊案是憲法賦予立院的職權嗎?4
[討論] 立法院調查委員會慘了大約下星期開始,國眾兩黨都要開始組調查委員會了。 先不管法條是否違憲,光是全合憲就會出一堆問題,我們來討論看看,可能會出什麼問題 。 先不管聽證會,法條先附上。7
[討論] 請問黃國昌委員現在可以組國會調查團了嗎如題,國會改革最重要的一環便是國會調查權 這時候如果黃國昌委員登高一呼,介入調查 並還民眾黨清白、幫柯文哲主席清除黨內亂臣賊子 打破民進黨、國民黨陰謀, 應該可以算是大功一件吧?5
[討論] 黃國昌要動用國會調查權看幼兒案嗎好了,硬要搞,給你們搞過了。 黃國昌會不會宣示動用國會調查權, 把柯文哲叫到立院協助調查? 看看那個噁爛的白粉童畜到底是被誰包庇? 要不要順便把徐巧芯抓到台上,4
Re: [轉錄]台灣民眾黨FB查弊案是憲法賦予立院職權嗎看來民眾黨的智商只能聽懂卡提諾等級的法學知識 黃大法官說的很清楚了 憲法釋字585 白話的說,就是不能為調查而調查 一定是為了某個目的才去調查 如果調查的目的是為了追究刑事責任,那是檢察機關的事情4
[討論] 柯文哲會成為國會調查權審理優先對象嗎台北市議會已經成立 台智光、京華城、北士科調查小組 若未來此法三讀通過,柯文哲就算已無公,他也是社會關係人士吧 北市府:國民黨的 立法院:藍+綠 遠大於草八席 成立調查委員會與主席,民眾黨根本無法抵抗1
[討論] 國昌老師請一定要調查木可公司!太離譜了! 可以這樣嗎!? 2022年10月成立的木可公司, 很快就收到柯文哲授權肖像權專案,不僅合約內容不明,可能存在浪費、甚至有官商勾結的 情況,應該透過國會調查權持續追蹤。 我們大法官的法官 黃國昌老師,2
[討論] 民眾黨該自請立法院調查木可卡提諾學派都說了,立法院要有調查權阿! 有國昌老師,一定能幫忙澄清帳目問題,狠狠地打綠粉的臉 向監察院申報做什麼?向人民法庭 黃國昌老師交出所有帳冊與金流紀錄 有申報就代表合法合理沒問題嗎?帳目的問題交給國昌老師來查一定查得乾乾淨淨 立法委員的調查權,民眾黨自請調查啊- 幫你各位盤點一下啦: 藍白糞記得去要求你們家立委按承諾成立調查委員會或調查專案小組,不然就是打假 球呦。 白: 1。黃國昌要組院會等級的鏡電視調查委員會,2。張啟楷要組雞蛋調查委員會:北檢蓋牌
62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車42
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧22
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?19
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正16
[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班16
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?9
[討論] 為什麼小草喜歡中共1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!45
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB:夫妻本是同林鳥5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事?9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!4
[黑特] 川普爸比就是要往,俄與共傾斜啦7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車6
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎6
[討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!7
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!4
Re: [討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂16
[討論] 柯粉痛恨的政黑板友ZM快回來了6
[討論] 像這樣的政治傾向該往哪去?12
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙!?