Re: [轉錄] FB 吳宗憲 我要先致歉
其實可以參考美國的制度
雖然還是有一些信用版
但是大部分的州其實都已經合法化運動博弈
像是Fanduel、Draftking都很好用
裡面能賭的項目五花八門，政府也可以抽稅
總比被黑道賺走好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.114.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說得好像台灣沒有合法運動博弈的樣子
→
？
→
台灣明明有合法阿
→
而且館長做的是合法的嗎？？？
→
幹嘛故意轉移焦點
→
有運彩呀 = =
![[轉錄] FB 吳宗憲 我要先致歉](https://i.imgur.com/O6ahQFKb.jpeg "[轉錄] FB 吳宗憲 我要先致歉")
![Re: [轉錄] FB 吳宗憲 我要先致歉](https://i.imgur.com/vYYM93qb.jpeg "Re: [轉錄] FB 吳宗憲 我要先致歉")
93
[轉錄] 黃暐瀚FB 向吳宗憲委員致歉！黃暐瀚FB 向吳宗憲委員致歉！ 一個多月前在一個多人的場合，聽到吳宗憲委員談起花蓮的事，宗憲自己沒有公開說過， 我不該講出來，造成宗憲的困擾，昨晚我已經跟他致歉。 事件相關的細節，都以吳宗憲委員對外說明的版本為準。![[轉錄] 黃暐瀚FB 向吳宗憲委員致歉！](https://i.imgur.com/IxVKBBGb.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB 向吳宗憲委員致歉！")
30
[問卦] 黃賭毒哪個合法化稅收最高?不要自欺欺人 台灣就是犯罪王國 地下產業賺得比有繳稅的還多 要是讓這些產業都合法化 給公權力監督 跟其他產業一樣抽稅19
[問卦] 為何臺灣博弈不乾脆合法化台彩都能賣世界盃的運動彩券了！ 廣告期間的各種娛樂城，什麼獎金送不完 你知我知，大概也是有博弈成份 為何不乾脆就讓賭博合法，政府抽稅，大家都賺錢不好嗎？ -----![[問卦] 為何臺灣博弈不乾脆合法化](https://i.imgur.com/Iz3Wt54b.jpeg "[問卦] 為何臺灣博弈不乾脆合法化")
7
Re: [討論] 吳宗憲：博弈不是多傷天害理的事約從影片55：50秒開始 從59：55開始有點跳tone 館長：「好我們現在請吳宗憲立委，現在三立、民視、民視、壹電視、東森，這些側翼正在 摩拳擦掌，所以您接下來講話非常非常謹慎。好，雖然中天是我的好朋友也不需要護航啦。 你怎麼看待（小心喔，be careful ），沒有我是在勸妳小心，因為明天的政論節目你這段2
Re: [閒聊] 買台灣運彩去機場前最後一回 基本上 就是把賭博合法化 不要不承認 有些事情是人性 合法化政府最少能從地下回收一些 每張抽12% 其實就是政府做莊抽頭 名義上是會放入 運動發展基金 總比什麼都沒有好1
Re: [討論] 吳宗憲道歉了大概用人工智能簡述一下全文要旨，就是： 博弈產業並非完全負面，若合法化和管理得當，可有效減少地下賭博問題，並創造新的產 業和稅收，用於社會福利和體育發展。他強調自己不支持賭博和打假球，並且已提出合法 化博弈的建議，參考其他國家如日本、南韓、新加坡、馬來西亞、菲律賓的做法，目的是 為了管理和打擊非法行為。
47
[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答![[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答](https://i.imgur.com/H7Wic2Tb.jpg "[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答")
28
[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調![[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調](https://img.youtube.com/vi/2golnxR-bXQ/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調")
21
[討論] 館長怎麼會把自己打成逆風26
Re: [討論] 美麗島民調很合理![Re: [討論] 美麗島民調很合理](https://i.imgur.com/yRQ5vI8b.jpeg "Re: [討論] 美麗島民調很合理")
30
[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…4
Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降6
[討論] 幫館長講個話，挺民進黨時期的館長![[討論] 幫館長講個話，挺民進黨時期的館長](https://i.imgur.com/EOC6Ckvb.jpeg "[討論] 幫館長講個話，挺民進黨時期的館長")
10
[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗？![[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗？](https://i.imgur.com/PlUkl5wb.jpeg "[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗？")
11
Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了14
Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了![Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了](https://i.imgur.com/maPfS6Eb.jpeg "Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了")
5
Re: [黑特] 一直貶低烏克蘭 潛台詞是希望台灣投降吧X
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考8
Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風![Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風](https://i.imgur.com/HzM51Eeb.jpeg "Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風")
38
[討論] 邱明玉開戰了7
[討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了6
[討論] 吳宗憲說簽賭沒什麼是不要球迷票對吧9
Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降![Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降](https://i.imgur.com/LLtiRgSb.jpeg "Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降")
6
[討論] 丁特黃國昌都不替館長發聲2
[討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降![[討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降](https://attach.setn.com/newsimages/2017/12/11/1171123-PH.jpg "[討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降")
4
Re: [討論] 檢察官都說波特王對話紀錄為真了![Re: [討論] 檢察官都說波特王對話紀錄為真了](https://i.imgur.com/z9yOcnQb.jpeg "Re: [討論] 檢察官都說波特王對話紀錄為真了")
3
[討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎？![[討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎？](https://i.imgur.com/z454A9Jb.jpeg "[討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎？")
25
[轉錄] 苗博雅FB 檢察官變成地下簽賭的護航者![[轉錄] 苗博雅FB 檢察官變成地下簽賭的護航者](https://i.imgur.com/eEEbzIub.jpg "[轉錄] 苗博雅FB 檢察官變成地下簽賭的護航者")
4
[黑特] 為什麼國台辦那麼介意赴台旅遊禁令？![[黑特] 為什麼國台辦那麼介意赴台旅遊禁令？](https://i.imgur.com/VdGJt2nb.jpeg "[黑特] 為什麼國台辦那麼介意赴台旅遊禁令？")
3
[討論] 太陽花搞掉國民黨，公務員霸凌搞得掉民進黨嗎?3
[黑特] 為什麼潘傑楷稱呼“台灣隊”某版要暴怒啊![[黑特] 為什麼潘傑楷稱呼“台灣隊”某版要暴怒啊](https://i.imgur.com/qnVd7t9b.jpeg "[黑特] 為什麼潘傑楷稱呼“台灣隊”某版要暴怒啊")
4
[討論] 八卦小草今天沒去西門聲援阿北嗎？![[討論] 八卦小草今天沒去西門聲援阿北嗎？](https://i.imgur.com/ge0ca3lb.jpeg "[討論] 八卦小草今天沒去西門聲援阿北嗎？")
17
Re: [黑特] 當年日本統華 中國早點投降不就沒事了?16
[討論] 吳子嘉：檢察官查一下金流![[討論] 吳子嘉：檢察官查一下金流](https://img.youtube.com/vi/F9XiydPA-Hs/mqdefault.jpg "[討論] 吳子嘉：檢察官查一下金流")
3
Re: [黑特] 當年日本統華 中國早點投降不就沒事了?3
Re: [討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎？
![[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…](https://i.imgur.com/ED0OIxwb.jpeg111.71.8.194 "[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…")
![Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/f0a1128a38cdefd410e51c9c09e0fd1c "Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了")