[討論] 建議各黨的媒體小編實名制
就是說啊
這個挺戒嚴發文可大可小啦，畢竟也很快刪文表達立場
可建議各黨以後發文還是要實名制 像記者署名那樣
避免那一天突然小編發文駡川普或馬斯克有的沒的
所以到底是誰寫的？
https://i.imgur.com/acJzmCU.jpeg
--
Sent From My Finger
https://i.imgur.com/I6RBM6E.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.160.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨小編發抖
推
柯總召 準備接受上帝審判吧
推
黃
→
國昌
→
別以為沒人知道你幹了哪些事？嘻嘻
→
去舉發小編內亂罪數發部就會找人出來吧
推
假老二黨表示
→
關鍵字 柯總召 柯總召兒子們 youn
→
g Kim?
→
美國爸爸沒這麼小心眼吧，有些人跟媒體
→
當年笑拜登失智戀童都沒事了。
推
這好
→
五樓讓我心生畏懼
→
陳梅慧？
→
我講的是柯總召 不是你啊 別誤會了
→
別以為開頭那句話講的是柯總召！
→
喔喔
→
沒事就是黨，出事沒人負責
噓
這樣藍白的壓力會很大
→
這樣三黨都不會亂講話發文很好啊
31
[討論] 民進黨的小編一直出包有事嗎如題啦 之前就出包一次刪文了 後來吳姓高中生也發過類似的文章 就被認定那個小編是他 結果昨天韓國戒嚴當沖![[討論] 民進黨的小編一直出包有事嗎](https://i.imgur.com/4SmMC6Vb.jpeg "[討論] 民進黨的小編一直出包有事嗎")
19
[討論] 支持肉搜挺戒嚴小編的請+1當然，我這邊說的肉搜 不是去查人家祖宗十八代，或是以前私下幹過什麼事發過什麼文，先敘明 但是至少姓啥名啥，現在職稱，黨職還是公職，誰的助理，上司是誰，要求這點資訊揭露很正常吧？ 除了政黨應有如此負責任的態度之外，我更認為所有公家機關小編應該實名制，這些人相當於半個發言人了 連記者報導都要署名了，這些人代表公家機關可以放炮拉屎卻用一句「小編啦」草草帶過躲起來？憑什麼這些人就可以匿名？把露臉負責的當塑膠？![[討論] 支持肉搜挺戒嚴小編的請+1](https://i.imgur.com/EhO98ENb.jpeg "[討論] 支持肉搜挺戒嚴小編的請+1")
15
[問卦] 小編被滲透才發文挺戒嚴，證明戒嚴有必要這件事看起來已經要導向 "小編發文挺戒嚴，跟本黨無關"。 所以接下來會不會發現，小編其實是境外勢力滲透，才會發文挺戒嚴。 那這樣更加證明了，連小編都被滲透，戒嚴確實有急切的必要。 好了窩幫黨解套了，要去哪裡領500 ? --![[問卦] 小編被滲透才發文挺戒嚴，證明戒嚴有必要](https://i.imgur.com/SZqSLVJb.jpeg "[問卦] 小編被滲透才發文挺戒嚴，證明戒嚴有必要")
6
Re: [問卦] team戒嚴 挺戒嚴 笑死我目前塔綠的風向馬上轉了 發文的小編可能是臥底 然後跟風的無腦可能都是網軍 至於,Grace這種咖,單純是自己亂發文 目前,盡可能不要讓黨燒到挺戒嚴這把火![Re: [問卦] team戒嚴 挺戒嚴 笑死我](https://i.imgur.com/xwJ6xaCb.jpeg "Re: [問卦] team戒嚴 挺戒嚴 笑死我")
4
[討論] 資深綠粉給民進黨立院公關帳號的建議今天最後一篇了 發完就要去睡覺了 我身為資深綠粉 觀察這次立院小編風波 分析了一下 0. 民進黨黨部說沒有挺戒嚴 是藍白中文能力有問題才曲解 1. 可是該脆底下青島大都覺得挺戒嚴 顯然青島中文能力也有問題![[討論] 資深綠粉給民進黨立院公關帳號的建議](https://i.imgur.com/ZETBsnNb.jpeg "[討論] 資深綠粉給民進黨立院公關帳號的建議")
4
[討論] 民進黨夜班主管是誰？小編發文要經過長官同意 這是常識吧 那韓國戒嚴發生在半夜 而小編半夜能發文 表示有夜班主管值班3
[問卦] 所以到底誰在挺戒嚴啦？問都說是小編發文挺戒嚴，是小編的錯 那還不趕快把小編抓出來鞭？ 這一看就是認知作戰、親共勢力、白色恐怖，很明顯就是阿共的人，還不趕快叫北檢來抓人 取供？ 不要跟我說不知道是誰喔，FB不是都可以看到是哪個操作人員發文誰刪文的？![[問卦] 所以到底誰在挺戒嚴啦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[問卦] 所以到底誰在挺戒嚴啦？")
3
Re: [爆卦] 挺戒嚴文細節證據一般來說小編自己發文之外, 也會協助把內部文章貼出來 所以問題是 這篇文章是誰寫的? 是誰要小編發出來的? 事件發生當下, 小編發文的同時, 脆上面一堆蟾蜍側翼一起發動貼文鼓吹戒嚴大好1
Re: [新聞] 紅出國！韓媒直指民進黨發文「支持戒嚴」很好奇 當時發文的小編是誰 是什麼背景 之前其他事件出事的小編不乏網路紅人、知名黨工 這個小編該不會又是類似什麼瑋豐的 大家都熟的 --2
[討論] 民進黨團與網軍體系的發文公式這次小編貼出Team 戒嚴文 後來發現苗頭不對趕緊刪文 在事件發生當的下 黨團小編貼出挺戒嚴的文章, 同時間網路上一堆側翼蟾蜍也集體發文力挺戒嚴 好不喧囂熱鬧
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
38
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")