Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭

icrose 04/13 00:57美國缺洗衣粉了，去伊拉克找洗衣粉

DustToDust 04/13 00:58不准侵略他國 妳的意思是巴勒斯坦不是

DustToDust 04/13 00:59國家嗎

arc25610147 04/13 01:06確實不是啊

q2825842 04/13 01:09某樓在跳針巴勒斯坦前先具備點常識。如

q2825842 04/13 01:09果哈瑪斯要追求巴勒斯坦建國（說實話哈

q2825842 04/13 01:09瑪斯比較想毀滅以色列和殺光猶太人），

q2825842 04/13 01:09搞恐怖行為最蠢的作法

Leeheaven 04/13 01:17對核武大國你怎麼火力全開打下去？示

Leeheaven 04/13 01:17範一下

Ghamu 04/13 01:35你一點倒是錯的 經濟制裁其實有用 特別在一

Ghamu 04/13 01:35開始 但後來一堆巧門沒堵死 類似印度 還有

Ghamu 04/13 01:35油船公海換油的手法 變成俄羅斯成功繞過制

Ghamu 04/13 01:35裁

Ghamu 04/13 01:36拜登就鄉愿結盟主義

Ghamu 04/13 01:37北韓有核武川普嗆核彈按鈕比他大 不就有川

Ghamu 04/13 01:37金會了 美國是核武大大國 你俄羅斯大國又怎

Ghamu 04/13 01:37樣？

Ghamu 04/13 01:37就是美國北約不敢戰綏靖主義才會變成現在整

Ghamu 04/13 01:37天死人

sobiNOva 04/13 01:54巴勒斯坦又不是只有哈瑪斯 笑爛

Dissipate 04/13 02:00對地緣政治沒半點了解的白痴

arceus 04/13 02:02怪怪的 是問說既然現在要棄何不一開始就棄

arceus 04/13 02:02你這回的像是說美國現在依然沒有要棄

arceus 04/13 02:03但川普跟他的夥伴們話都講得很明白了

arceus 04/13 02:05要是真有學到教訓 就會簽台美共同防禦了啦

hinanaitenco 04/13 07:06俄羅斯核武比美國多

chengb 04/13 07:22韭菜

greentiger 04/13 12:04還能用的核武美國應該比較多喔