Re: [新聞] 川普前顧問巴農藐視國會有罪 法官令7/1前
美國那是不出席， 才被判藐視國會。
美國有誰 是因為"反質詢"這樣的模糊指控，
被判藐視國會呢？
拜託去找判例。
"反質詢"是台灣的偉大發明， 全世界找不到第二個。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.113.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重點是你還沒辦法定義什麼是反質詢
推
世界獨創的法律 笑
→
還有叫總統去國會備詢也是
推
【在那叫什麼】也是世界獨創吧
推
藍白超越全世界的國會
噓
反質詢是對官員 又不是一般人
推
樓上知道什麼是反質詢
推
雜草繼續故意學主子只講一半
→
被官員反嗆就愣住的 本來就該回家精進辯
→
論技巧
噓
反質詢：在那叫什麼，定義如此清楚
→
，不懂？憨鳥呵呵
推
被質詢不回答，反問立法委員，不就是藐視
→
國會字面上的意思嗎
47
Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？又一個拿國外來洗的 那我同樣反問你 歐洲一堆國家沒有死刑 那你台灣怎不比較歐洲先進國家廢除死刑？？？ 反對藐視國會罪的理由 就是![Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？](https://i.imgur.com/q3Gnhejb.png "Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？")
26
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?就我所知 美國的國會其實是沒有質詢這個概念的 既然沒有質詢 那就更沒有反質詢了對吧 英國國會有藐視國會8
[討論] 要三讀了可是還講不清楚怎樣是反質詢我們戰神黃國昌跟花蓮慈父傅崑萁聯手推動的藐視國會法，預計下星期二就要三讀通過了 ，如果藐視國會要關1年， 可是，不管從法條的化身黃國昌，到前檢察官吳宗憲， 都還講不清楚官員怎樣算是反質詢， 是徐巧芯說你反質詢就是反質詢嗎？8
[討論] 交給檢察官起訴也不能放心吧？如題 民眾要被罰1～10萬、不能請律師當然是重大瑕疵 但「官員涉嫌藐視國會罪，送交檢調起訴」這也很有疑慮吧？ 我知道美國也是這樣，可是美國的檢察官素質應該比較好吧？ 我們的前檢察官吳宗憲立委大人可是能說出「反質詢等法案立完再說」「有期徒刑關一年還8
[討論] 蔡英文反質詢、藐視國會蔡英文當陸委會主委時 對立委質詢時都沒在客氣的 大家看蔡主委的回答，有沒有構成反質詢+藐視國會？ --![[討論] 蔡英文反質詢、藐視國會](https://img.youtube.com/vi/t2zl_d2XmJY/mqdefault.jpg "[討論] 蔡英文反質詢、藐視國會")
5
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷：呼籲綠委一起響應我覺得藐視國會這個罪好像可以推 只是說要先確認一下什麼樣的程度才能稱得上藐視國會 是只有行政官員才有藐視國會？ 還是說連立委也有藐視國會？ 如果只是因為被吐槽覺得丟臉，認為對方在反質詢1X
Re: [問卦] 為什麼這次反應特別大歷史難題.....2025的某天，國民黨立委問某位倒楣的官員「我帥還是賴總統帥?」 1.回答立委帥。欺騙國會。依「藐視國會罪」關一年。 2.賴總統帥。藐視國會關一年。 3.「立委大大你說呢？」。反質詢再關一年。![Re: [問卦] 為什麼這次反應特別大](https://img.youtube.com/vi/CVWPII36jkA/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為什麼這次反應特別大")
X
[黑特] 藐視國會就是藐視人民人民選舉國會議員代表自己來監督政府 所以如果政府官員欺騙國會 就是在欺騙你 如果官員反質詢議員 就是在反質詢你![[黑特] 藐視國會就是藐視人民](https://img.youtube.com/vi/qAFGPkqfWz8/mqdefault.jpg "[黑特] 藐視國會就是藐視人民")
1
[黑特] 美國民主已死 川粉偶像班農藐視國會被關嗚呼哀哉 尚饗 班農因無視眾院委員會調查國會大廈暴亂案發出的傳票，被判犯下藐視國會罪。 班農在2022年7月被判犯下兩項藐視國會罪：一是拒絕出席眾院調查委員會作證，另一是 拒絕提供他參與川普推翻2020年總統大選的有關文件。 法官要求7月1日入獄，班農料上訴X
Re: [討論] 鍾佳濱召委 今天當眾幫黃國昌上語言學所以藐視國會過了之後 秘書長到底要不要回答問題啊？ 回答了是插嘴藐視國會 不回答是反質詢藐視國會 這樣嗎？標準到底是啥？有沒有小蔥能解惑啊？ -----
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？