Re: [討論] 高端沒圖利雲豹沒圖利高思沒圖利?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: ※ 引述《addison123》之銘言
: : 我真的看沒有,
: : 綠共真的沒有圖利上面一家公司嗎?
: : 這些公司的背景一堆跟綠共不謀而合,
: : 你們民進黨敢保證都沒問題?
: : 兩套標準真噁心!
: : 動用國家機器對付一個老百姓,
: : 只要是擋在綠共的路上,
: : 想要弄就怎麼弄!
: : -----
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
: 確實是這樣子沒錯…
: 很多有問題的案子 就看有沒有要查而已…
: 如果沒有要查的話
: 一般人說實在的也拿不到什麼證據
: 「不必去查」 懂!?
: 最主要可以看鄭文燦這個案子啦
: 為什麼法官可以擋10次?
: 連檢察官這種有國家權利的人辦案
: 遇到看不見的黑手
: 辦案都困難重重
: 何況是一般人?
: 去哪裡找到證據提告?
: 一般人只能吞下去而已啦
: 就像台電快要破產了,你知道吧?
: 電費漲了記得要繳,不然就沒電可以用
: 懂?
: ----
: Sent from BePTT
都多久了,還是只會跳針說高端雞蛋雲豹有問題,但到底問題在那又說不出來,只會重複政論名嘴說的那些內容,在那邊影射。
重點是還不敢去按鈴控告或網路發文。
不說別的,這次阿伯帳本問題,是靠誰翻出來的?
對比之下,小草號稱人數成千上萬,個個都是高學歷的精英份子。
但每次談起雲豹高端…卻永遠什麼證據也找不到,只會在那說什麼什麼很可疑,看起來有問題;不然就是沒有去告,是因為檢調有問題…
為什麼就不能是dpp沒有問題?還是針對綠的,法學上的無罪推定原則這時候又被忘掉了?
--
中國製的複讀機
他們不敢按鈴控告啦,吃一個誣告就GG了
TMD KMT有查到案情還不拿出來天天開記者
會 再去告發 這樣檢調就該動了
八卦版有人po了上百個影射民進黨有罪的
連結然後一個都沒有罪,鍾小平按個鈴就
押人進去了
他們會說檢調、法院都民進黨的 不可信
上一個說疫苗圖利有問題的被罰錢了,還不是
整天還在說疫苗有問題
有證據 就去告 沒證據在網路上打到手指破
皮也沒用
就是不敢告,怕被法院認證沒問題,還不如不
告,可以說好幾年
綠電有問題啊 國民黨有問題XD
抓兩波都是國民黨的
覺得有問題就去告發 你以為檢調可以24小
時跟監所有的人喔
青鳥也不打高端呵呵
再可疑也不會比便當報到90萬還可疑
嗯 看看這次有沒有證據
不提供資料 不給調查權 然後說你找不到
證據 笑死
所以4X有人提供資料嗎 4X有調查權嗎
千萬小草、高學歷菁英,比不上一位4x
※ 編輯: mana1993 (106.64.144.191 臺灣), 08/31/2024 12:25:5512
[問卦] 整天雲豹、高端 有人還走不出來?如題 看到0113後八卦好不容易清淨一天 結果這兩天又有人整天在高端合約、雲豹 民主的結果已經跟大家講 鄉民在乎的這些根本沒有那麼重要6
[討論] 為什麼沒人說藍營圖利BNT綠營推高端 藍營說這是圖利高端 藍營推BNT 為什麼綠營不說這是圖利BNT 綠營484有點號呆6
[討論] 最悲慘的是魯蛇小草這才叫悲劇 原來以為藍綠一樣爛 阿貝會幹倒財團 把公理正義還給大家 誰知道阿貝是這樣的人X
[討論] 綠粉真的不在意巴西蛋雲豹等爭議嗎?對 我們真的不在意 從高端到林智堅論文 從巴西蛋到雲豹綠能 我們民進黨在這些案子 絕對沒有官商勾結的可能4
[問卦] 怎麼沒人說台電圖利重電?就在剛剛 1519華城 827塊超越台積電了 整個重電族群一直噴一直噴一直噴 怎麼就沒人說台電圖利重電廠商勒? 疫苗說圖利高端 綠能說圖利雲豹4
[討論] 鄭文燦不可能圖利地主啦開玩笑 鄭文燦什麼政黨? 是我們民進黨的啦 我們民進黨不可能圖利地主 不可能官商勾結不可能貪污- 典型的裝睡叫不行 各公司都有澄清過 你們當然可以不信 但是跳針說“他們都不想講話”就奇怪了
- 按照某一族群過往卡在台北市長選舉的時空裂縫,一直不肯走出來的個性 說今天台電虧損可能會漲價的原因,歸咎於雲豹漲停板 這類人是不是很容易不願面對真相、輸不起? 雖然選前猴猴講、國師蔥哥也稍微提過, 雲豹綠電跟執政黨有著說不太清楚的關係?
30
[討論] 賴總統被推爆了!29
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?28
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?2
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意8
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?4
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿8
[討論] 不要洪 那還能選誰?7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?19
[轉錄] 美國在台協會 AIT13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞5
Re: [討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??X
Re: [新聞]美國擬取消中國「最惠國待遇」7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作4
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?