Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做?
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: 我覺得最奇怪的是
: 高虹安的法務主任陳昱愷
: 法務主任不是應該告訴高虹安
: 這樣做有可能會觸法嗎?
: 法務主任沒有提出警告
: 然後被檢察官一調查馬上認罪
: 法官卻判他無罪
: 馬上認罪
: 實際上無罪
: 這到底是三小法務?
因為過往有民進黨李俊俋的辦公室用這個制度
然後有人之前在李俊俋辦公室工作 把這個制度學起來
教給高虹安用....再三掛保障 這制度沒有法律上問題
而且實際上大概也不只李俊俋的辦公室有用這制度拉....
只是現在大家都裝死不知道
說白了就是 高虹安不要出來選新竹市長 就不會有事情了
而且本來就不是同一套標準 不是別人ok 高就ok
光有沒有黨政和利害關係就天壤之別
--
為什麼 你下面的人要捅你 ?
高虹安自己有問題啦,郭台銘給這麼
多資源了,為什麼還能搞成這樣
蠢死了,去告發李俊邑啊,在這裡哭三小
你所謂的再三掛保障沒法律問題是誰講的?
我沒有把任何事情都記得很清楚 很多事情都還要回去翻新聞 記得那個再三掛保證的人 就是之前在李俊俋辦公室待過的人 把這套制度介紹帶過來的
這一直都是不能說開的秘密,誰會掛保障?
不要整天幻想好嗎,拉K拉到腦傷喔?
白黨的官方講法
誰跟你講說他再三掛保證的?小兔嗎?
當大家都無知?難怪這年頭車手越來越多,領
個錢不會怎樣的,又好賺,不會有事的。這套
也信
等你找到李俊俋私用的證據再來哭好嗎
今天的KPI就是推給助理是綠營臥底?
已經好幾個小草都是這種辯護法了 有夠87
既然如此,那民眾黨解散別選OK阿!!!!!
既然覺得DPP把控一切,那你在忙什麼勁???
證據勒? 一堆傳聞? 國民黨的放話文化
有傳承了耶,真棒!
黃惠玟作證承認建議「零用金制度」,非高虹安辦公室獨創, 而是立法院「不能說的秘密」
用法太笨,請助理捐錢給某團體,在把錢
拿回來當雞金阿笨蛋
有人檢舉就有事,跟選舉關係不大
證據呢???
沒錯,這麼義憤填膺就去檢舉那有立委阿
可悲造謠仔。 她並沒有說私用可以好
嗎。他媽只有說公積金制度。 高私用
就是違法
高自己中圈套就不要在那邊假了啦,嘻嘻
4
首Po聽說小兔是很資深的立委助理 從民進黨李俊俋後就是跟著高虹安 這次高虹安事件被調查後 李俊俋也被檢調分案調查 這算是證明小兔把李俊俋辦公室文化帶入到高虹安辦公室?4
我覺得最奇怪的是 高虹安的法務主任陳昱愷 法務主任不是應該告訴高虹安 這樣做有可能會觸法嗎? 法務主任沒有提出警告33
公積金這種制度行之有年 很多立委辦公室也都這樣用 我們先退了一兆步來說 假設這是真的好了 那為什麼只有高虹安的會出事 只要其他立委不像高把這筆錢當成自己的小金庫就沒問題了 像是辦公室臨時想買點小東西補充7
就結果來看,公積金本身沒什麼大問題 主要是金錢來源有問題 最常拿來坦的李俊邑好像也有搞公積金 但是他這個公積金的金錢來源....... 不知道是不是拿助理的錢來填?42
: : 聽說小兔是很資深的立委助理 : : 從民進黨李俊俋後就是跟著高虹安 :2
顏寬恒明知道違法為什麼還要做? 顏清標明知道違法為什麼還要做? 傅崐萁明知道違法為什麼還要做? 柯文哲明知道違法為什麼還要做? 陳超明明知道違法為什麼還要做?11
今天瞥到三立有跟林耕仁的律師有個簡訪 大意就是有不只一個人吹哨者提供資料給林耕仁 然後林耕仁團隊研究完,結合當下選舉的氛圍 最後決定去提告。68
判決書有個關鍵是小兔口供說這個制度是高虹安建立的,而且小兔有說可以不要用這個方 法,按照立法院的規定 當然高虹安的口供是這個制度是小兔建議的,跟我沒有關係,我什麼不知道 最後法官採信小兔的證詞,認為沒有人指示不會自找罪受 判決書原文如下
13
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公關於李俊俋辦公室制度的部份,其他媒體寫的跟自由不太一樣 「黃曾在李俊俋辦公室擔任助理2年。在高虹安的律師反詰問黃惠玟時,黃坦言當時李的 辦公室也有零用金制度,也向立法院將多餘的助理加班費請領下來,作為辦公室零用金。 黃惠玟表示,李辦的制度沒有像高辦「這麼完整」,最主要的差別是李俊俋完全不管帳,5
Re: [討論] 小兔還有人敢用她嗎同黨的賴香伶就說 她辦公室沒有公積金制度喔 高自己說他是承襲李俊俋的制度 小兔之前也當過李的助理1
Re: [新聞] 高虹安助理坦承公積金制度從「他」辦公: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰2
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公高虹安的浮木馬上不見了! 高虹安以及其網君都咬定, 零用金是李俊俋傳承下來的制度, 今天真相大白。 人家確實有設立零用金,很多立委辦公室都有,1
Re: [討論] 認真問高虹安畏罪潛逃的機率還是有吧今天這新聞一出來 三助理的說法都是說高虹安指使的 那高虹安當初說什麼承襲前立委的 深陷詐領助理費爭議的民眾黨新竹市長候選人高虹安,今日下午召開記者會表示,「公積金
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?12
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別11
[討論] skywalker21 請進3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了40
[討論] 罷免很像動起來了