Re: [討論] 林郁婷最大的問題在長得像男人婆吧?
綜觀人類靈性素質的進步,
就是越來越自由、越來越多元。
在不違法、不妨害他人的前提下,
每個人都可以自由做選擇,
不用擔心因此被歧視、被輕視。
外貌打扮理應也是其中一環,
不應該因為生理性別,
就認定她應該如何打扮,
這才是文明社會應該有的象徵。
像這次因為拿牌數量少,
開始出現檢討的聲音,
其實也是不太文明。
比賽的重點是在參與,
盡力而為就好,
結果其實並不是那麼重要。
就像我們傳統社會,
都覺得男人就是要工作,
長大了就要經濟獨立,
不可以一輩子都靠父母養。
但隨著觀念越來越進步,
一輩子不工作的人也越來越多了,
尤其日本的輕小說文學,
更是出現很多長期無業的人,
轉生到異世界變成英雄的故事。
這其實就是在洗滌舊文化遺毒,
讓我們可以重新理解到,
長期不工作靠父母養,
其實也是很有價值,
很值得被尊敬的選擇。
這選擇無關父母有錢與否,
即便父母沒啥錢,
只是讓小孩有地方住、有飯吃,
小孩也可以選擇長期待業,
也應該受人尊重。
黃仁勳也好,比爾蓋茲也罷,
他們和無法畢業所以休學,
休學後長期待業沒工作的人都一樣。
說偉大,他們是一樣的偉大,
說平凡,他們是一樣的平凡。
人類的價值僅因存在就極其偉大,
無關乎他們賺了多少錢,
幫助了多少人,
對世界帶來多正面的影響。
※ 引述《kimo21801 (GOGO)》之銘言:
: RT
: JK羅琳反對跨性別選手參賽
: 林郁婷她會被質疑的原因
: 很明顯就是照片上長得像男人婆
: https://i.imgur.com/Jap5ziT.jpeg
: 而且留言的網友都這麼說
: 一眼就是tomboy
: 比如其他女選手和國外選手就不會被當成跨性別
: 黃筱雯進擊32強
: https://i.imgur.com/aX2Q3dc.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.131.41 (臺灣)
※ PTT 網址
85
Re: [討論] 美國10萬vs 台北 300萬這種感覺只要養小孩 根本就直接跟著第一代移民一輩子了 原因很簡單 因為小孩根本就是100%美國人 我表姊 我同學 小孩都是這樣66
[討論] 沒有錢還硬生小孩等小孩長大會恨父母嗎請問大家 現在的台灣社會 目前是走向少子化的趨勢 台灣的物價房價都越來越貴 可以理解很多人不想生小孩56
[心情] 現在的世代一輩子單身不結婚是不是也可以如題 現在通膨越來越嚴重 物價一直漲。 房價更是高不可攀 少子化。 高齡化等等各種問題 我一直在想14
[問卦] 生了小孩 就應該掏空自己 成就小孩嗎?現在常常看到有人嗆父母 我又沒要你把我生下來! 一副父母為自己的付出都是活該的樣子 對於一個有責任感的父母來說 "我又沒要你把我生下來!"這句話好像堵死了一切X
Re: [新聞] 台積電老鳥崩潰 工作10年 年薪不到300萬人要學會知足, 否則這種比較永無止境...... 你年薪300?但人家年薪1000; 你年薪1000?但人家是黃仁勳; 你黃仁勳?但人家閒賦百年3
[問卦] 為何養育小孩理念越變越耗費父母時間?養小孩越來越貴花錢越來越多這大家都知道不討論了。 所有文明的發展方向都是朝向節省人類的時間, 唯獨在養育小孩這個領域,過去小孩只要有人顧著 不讓他們死掉就好,越發展越強調父母要親自 花時間陪伴,陪伴的工作不適合花錢外包給別人,7
Re: [心情] 女友不想生?: : 安安 : : 我的女朋友 不想生 原因好多。 :7
Re: [問卦] reddit:同情台灣小孩,缺乏童年不像小孩(文長)你這論點也不過是養兒防老的另外一端光譜的極端罷了 你要清楚了解一件事情 父母在成為父母之前 他們是一個人 有自己的獨立人格,有自己的慾望想法6
Re: [新聞] 大S媽深夜怒嗆:不要來搶我的女兒 「我看到這新聞感覺就像看到普遍在社會中存在的傳統家庭縮影, 父母習慣把孩子當成附屬品, 總以為孩子沒有長大, 總認為孩子應該要如何做和思考才是對的, 絲毫不考慮孩子的感受和選擇,2
Re: [問卦] 爲何華人社會 總有種欠父母債的感覺華人社會是「父母施恩論」,父母如果供你讀大學那是你命好, 若看你不爽國中畢業就把你踢出家裡也只是剛好而已。 台灣的法律並沒有明文規定父母應該要養小孩到幾歲, 只是一般默認父母至少要養小孩到15歲以上,為什麼呢? 因為未滿15歲的小孩法律上是不能工作的,滿15歲後才能去當童工。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差